最近,周圍很多人都得了
感冒:鼻塞,畏寒,
發(fā)熱,
頭痛,身疼,典型證狀是:喉嚨象著了火,堵悶,痰濃如膿,咯之不出,吞之不下.
不巧,這幾天,我也"中獎"了.因此只好認真分析一下此病:此病應(yīng)是寒冬氣候干燥,冬天人們喜好吃油炸煎炒,或進補,造成內(nèi)熱
積聚,挾風(fēng)溫之邪結(jié)聚于喉部(應(yīng)為呼吸道),所致.疾病性質(zhì):溫邪結(jié)聚.
我曾用辛溫解表藥先治過一例.也有一些退熱,止身疼的效果,但以后出現(xiàn)較重的喉痛,用了幾劑寒涼藥,才把喉嚨疼消除.因此不想用辛溫解表方法.
我自已治療所用的方法:
銀翹散合玄麥甘桔湯加減
藥物:
防風(fēng)12
荊芥12
連翹12
銀花12
竹葉12
薄荷8
桔梗10
甘草8
蘆根12
北杏10 川貝5
黃芩10
瓜蔞仁12
玄參12
麥冬12
馬勃(包煎)6 ,水煎服.
此方服三劑后,熱退,頭疼止,咽喉結(jié)散.但還有
咳嗽不止.以前我感冒后咳嗽,要用一種藥叫<佩夫人>咳水,因此現(xiàn)在改服咳水,已減咳了.
－－－－－－－－－－－溫病派
－－－－－－－－－－－三大紀律八項注意:
1.不想學(xué)到全面中醫(yī)知識的人,勿看此帖;
2.不尊重溫病學(xué)派的人,請勿看此帖;
3.不要批駁我,我是不會回答的.
公平學(xué)術(shù)氣氛;全盤接受古人學(xué)術(shù)遺產(chǎn);無論看什么病,落實到辨證施治;注意天時;注意各種疾病的鑒別;一知半解,別亂開方;不作無謂的爭論;一切作為,要使病人受益.
－－－－－－－－－－－先學(xué)習(xí)一下。應(yīng)該承認有
傷寒也有溫病。請問樓主老師是如何根據(jù)具體癥狀辨為溫�。堪磦摾斫�，發(fā)熱而渴，不惡寒為溫病。樓主所列的癥狀里面除了咽喉疼痰濃咳不出以外，看不出是溫病啊。請樓主老師講講該怎么判斷溫病
[
本帖最后由 藍天空 于 2010/2/11 18:04 編輯 ]
－－－－－－－－－－－我有一個很簡單的辦法:凡是辛溫解表藥服下去不舒服的外感,就用溫病處方.
－－－－－－－－－－－
原帖由 yeqin 于 2010/2/11 21:50 發(fā)表
我有一個很簡單的辦法:凡是辛溫解表藥服下去不舒服的外感,就用溫病處方.
先生的見解值得學(xué)習(xí)。我有些想法希望先生批評指正。外感證先贏辨?zhèn)疁夭�，把溫病當成傷寒來止，會出現(xiàn)傷寒論所說的壞病；同樣如果是傷寒，用溫病之法去治，病也不會好。就您一樓所列的表現(xiàn)寒去而喉嚨痛甚，是不是可以用先表后里的治法，如果是傷寒的話，用辛溫解表符合傷寒論治療的原則，而有他癥，是不是可以理解為同時有里�。�(也就是傷寒論所說的合病)是不是在解表的同時兼清里熱。
－－－－－－－－－－－我原來類似的感冒治療的方法也很教條，
后來我碰見了，一般是少商、商陽放血、吃維C
銀翹片（加倍)，兩天解決戰(zhàn)斗
－－－－－－－－－－－我是受<溫病條辨>風(fēng)溫上焦篇第一條的啟發(fā),才想到用銀翹散合玄麥甘桔湯治風(fēng)溫加內(nèi)熱的外感病.因為這條后半部提到:風(fēng)溫咽喉痛者,銀翹散加
生地玄參麥冬馬勃主之.
其實,曹穎甫先生在<經(jīng)方實驗錄>里已提出用辛涼甘潤法治蛾喉,具體治法可參閱本書喉癥.其用藥和上條吳氏用藥大同小異.
有些人看到經(jīng)方,就五體投地了,但對于此條的論述卻視而不見,這不是怪事么?
－－－－－－－－－－－仲景(或叔和)在傷寒例里說:傷寒所致太陽病,痙,濕,暍三者,理當別論.他在此已提示后人,他的書是主要討論傷寒的.并不詳細討論其他外感病.至于后人擴展療效,用傷寒方治其他外感病,那當別論.
至于后來的發(fā)展,風(fēng)溫,春溫,暑溫,
濕溫,秋燥,瘟疫等的治法,是溫病學(xué)家對中醫(yī)學(xué)的發(fā)展,誰也否認不了的.
關(guān)于傷寒夾內(nèi)熱的治療,當然有很多方法,如
麻杏石甘湯,竹葉
石膏湯,越婢湯,
葛根黃芩
黃連湯等,可對癥選用.而后來的九味
羌活湯也是在辛溫藥隊中加入了黃芩生地呢.
陳修園說:仲景397法,113方,一言以蔽之,曰存津液.今人魯莽地解釋為:非
附子不足以活人.所以中醫(yī)水平江河日下了.
[
本帖最后由 yeqin 于 2010/2/12 16:41 編輯 www.med126.com]
－－－－－－－－－－－受教了，那為什么咳嗽不止.，是不是表邪未盡
