西醫(yī)所謂的權(quán)威人士曾明目張膽地宣稱：“西醫(yī)治不好病也是科學(xué)，中醫(yī)治好病也是不科學(xué)”�？茖W(xué)與否的標(biāo)準(zhǔn)到底是什么？
1.科學(xué)不科學(xué)？
2003年的SARS疫情在廣州爆發(fā)。
到2003年5月中旬，廣州中醫(yī)藥大學(xué)附屬一院治療50余名病人，無(wú)一例死亡，且醫(yī)護(hù)人員無(wú)一人感染。
而鐘南山院士所在的西醫(yī)型醫(yī)院治療的117名病人，有10人死亡（9人死于西醫(yī)治療)；其中有71名病人接受中醫(yī)介入治療，僅一例死亡，接受純西醫(yī)治療的46名病人中，有9人死亡。
德國(guó)慕尼黑大學(xué)曼·波克特教授是著名漢學(xué)與醫(yī)學(xué)家，既熟悉西醫(yī)，又堅(jiān)持研究中醫(yī)幾十年，他在接受《科技中國(guó)》記者的專訪時(shí)說(shuō)：“我一再?gòu)?qiáng)調(diào)中醫(yī)是一門成熟的科學(xué)。這是我?guī)资暄芯慷贸龅慕Y(jié)論�！�
其實(shí)我們自己認(rèn)為中醫(yī)“不科學(xué)”，這正是洛克菲勒的“巨大功勞”。用中國(guó)人來(lái)消滅中醫(yī)的“以華治華”的謀略被洛克菲勒應(yīng)用得天衣無(wú)縫，以至于在幾十年后的今天，中醫(yī)已經(jīng)走到了行將滅亡的境地時(shí)，醫(yī)學(xué)界還在爭(zhēng)論中醫(yī)是否科學(xué)和現(xiàn)代化的問(wèn)題。在現(xiàn)今，人們看不到洛克菲勒財(cái)團(tuán)所作所為，因?yàn)樗拇嬖谝呀?jīng)不是一般財(cái)團(tuán)的規(guī)模了，而是運(yùn)行到了近乎老子所說(shuō)的“大象無(wú)形”的狀態(tài)，不用腦子思考是看不到它的存在的。我們所認(rèn)為的科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)正是洛克菲勒要我們形成的觀點(diǎn)。
波克特教授說(shuō)：“中國(guó)自己不把中醫(yī)藥學(xué)當(dāng)成科學(xué)，不重視中醫(yī)藥的發(fā)展，其根源是文化自卑感。中醫(yī)是一種內(nèi)容最豐富、最有條理、最有效的一種醫(yī)學(xué)科學(xué)。而西醫(yī)學(xué)的發(fā)展只有幾百年的歷史，大踏步發(fā)展只有幾十年�！�
2.中醫(yī)，西醫(yī)那個(gè)更科學(xué)
早在公元前五世紀(jì)，中醫(yī)便已經(jīng)公然宣告與鬼神治病決裂了�！�黃帝內(nèi)經(jīng)》明確指出：“道無(wú)鬼神，獨(dú)來(lái)獨(dú)往”（自然之道客觀存在，不是鬼神的作用)，“拘于鬼神者，不可于言至德�！保▽�(duì)于篤信鬼神的人，不可與他談醫(yī)學(xué)的大道！)。
而同時(shí)期的公元前五世紀(jì)，西醫(yī)鼻祖希波克拉底，在愛(ài)琴�？扑箥u梧桐樹(shù)下對(duì)鬼神發(fā)誓：“醫(yī)神阿波羅·埃斯克雷彼及天地諸神為證...我之唯一目的，為病家謀幸福，并檢點(diǎn)吾身，不作誘奸之事...請(qǐng)求神祗讓我生命與醫(yī)術(shù)能得無(wú)上光榮，我茍違誓，天地鬼神實(shí)共亟之�！保ā断２ǹ死资难浴�)
我們都認(rèn)為西藥都是經(jīng)歷了嚴(yán)格的試驗(yàn)驗(yàn)證的，可是我們可否反思過(guò)：基本上所有的西藥都是經(jīng)過(guò)在實(shí)驗(yàn)室中對(duì)小白鼠等動(dòng)物的實(shí)驗(yàn)而得來(lái)的。
也就是說(shuō)：100萬(wàn)病人的生活環(huán)境跟實(shí)驗(yàn)室中1只老鼠的生活環(huán)境是一樣的！
也就是說(shuō)：100萬(wàn)病人－－不管生活在赤道、溫帶、寒帶、熱帶，身體對(duì)外界氣候的變化:風(fēng)、暑、寒、濕、燥、火六氣所產(chǎn)生不能適應(yīng)的病變，跟實(shí)驗(yàn)室中1只老鼠在恒溫恒壓下產(chǎn)生的病變能一樣！
這就是科學(xué)驗(yàn)證！
3.其他
1. 歐洲歷史上，由于西醫(yī)的無(wú)能，鼠疫能夠猖獗達(dá)3個(gè)世紀(jì)之久；而中醫(yī)呵護(hù)的中華，則從未出現(xiàn)過(guò)長(zhǎng)時(shí)期防治不了傳染病。
2. 中藥大多都經(jīng)過(guò)了上千年的檢驗(yàn)！而能夠使用超過(guò)一百年的西藥有幾種？
3. 在歷史上，與中醫(yī)學(xué)同時(shí)期的其他幾支醫(yī)學(xué)文化都早以堙沒(méi)，唯有中醫(yī)學(xué)能長(zhǎng)盛不衰，因?yàn)樽鳛橹嗅t(yī)學(xué)理論體系的骨架總括了宇宙間的一切。錢學(xué)森說(shuō)：“西醫(yī)處于幼年時(shí)期，再有四五百年才能進(jìn)入系統(tǒng)論，再發(fā)展四五百年才能發(fā)展到中醫(yī)的整體論�！�
4. 西醫(yī)只有設(shè)備，根本就不存在什么“西醫(yī)學(xué)”�！�20世紀(jì)西方醫(yī)學(xué)界的進(jìn)步首先是在診斷手段上。然而，嚴(yán)格地說(shuō)，這種診斷手段的進(jìn)步是光、機(jī)、電技術(shù)的進(jìn)步，而不是醫(yī)學(xué)的進(jìn)步。...都只把人體看成一架由無(wú)數(shù)零部件構(gòu)成的機(jī)器�！保ū贝箜n德強(qiáng)《中醫(yī)是怎樣被淘汰的？》)
3.WHO的數(shù)據(jù)
世界衛(wèi)生組織（WHO)公布：
“全世界有1/3的病人被西藥“毒殺”；日本有50％病人被西藥“毒殺”；中國(guó)每年有19．2萬(wàn)人被西藥“毒殺”；美國(guó)每年有15.7萬(wàn)人被西藥“毒殺”！
“世界各國(guó)相繼發(fā)生了一系列嚴(yán)重的藥害事件，導(dǎo)致了數(shù)以千萬(wàn)計(jì)用藥者的傷殘和死亡。全球有三分之一的病人不是死于自然疾病本身，而是死于不合理用藥�！边@里的“藥”就是我們公認(rèn)的科學(xué)良藥西藥。
“針灸在止痛和止吐方面的效用已得到確實(shí)的顯示，現(xiàn)在也已得到全世界的承認(rèn)。...在德國(guó)和大不列顛及北愛(ài)爾蘭聯(lián)合王國(guó)，分別有70％和90％的解痛診所使用針刺療法。”
4.外面的中醫(yī)
在德國(guó)，85%的人認(rèn)為草藥有效且毒性低；
在英國(guó)，ZF撥款在大學(xué)開(kāi)設(shè)中醫(yī)專業(yè)；
在美國(guó)，針灸療法進(jìn)入國(guó)民健康保險(xiǎn)體系；
在日本，漢方制劑的品種已有2萬(wàn)多種；
在西歐，針灸已獲得合法地位，并列入醫(yī)療保險(xiǎn)體系。1997年西歐又成立了跨國(guó)性的歐洲中醫(yī)大學(xué)，總部設(shè)在法國(guó)，西歐各國(guó)設(shè)立分部。近幾年，歐洲草藥銷售市場(chǎng)年均增長(zhǎng)速度達(dá)10%，從我國(guó)大陸進(jìn)口中藥材數(shù)量更是呈數(shù)倍、數(shù)十倍增長(zhǎng)。
美國(guó)國(guó)家衛(wèi)生研究所下屬的補(bǔ)充替代醫(yī)學(xué)中心，公布了十個(gè)補(bǔ)充替代醫(yī)學(xué)研究領(lǐng)域的國(guó)際合作研究項(xiàng)目，其中有五個(gè)是中醫(yī)藥研究項(xiàng)目，并獲得了來(lái)自政府的大筆科研經(jīng)費(fèi)。
我們的近鄰韓國(guó)和日本也在努力發(fā)展中醫(yī)事業(yè)。但他們是為了弘揚(yáng)中華醫(yī)學(xué)嗎？韓國(guó)總統(tǒng)盧武鉉曾經(jīng)在會(huì)見(jiàn)布什時(shí)說(shuō)：“中國(guó)曾經(jīng)侵略韓國(guó)數(shù)百次，這樣的刻骨仇恨我們?cè)趺纯赡芡洠俊彼麄冎徊贿^(guò)妄圖取代華夏正宗而已。
5.致命的自卑
“中醫(yī)治療SARS的作用與意義得到了世界衛(wèi)生組織(WHO)高度評(píng)價(jià)，WHO專家認(rèn)為，中醫(yī)藥搶救了大量SARS患者的生命；在預(yù)防和恢復(fù)期治療方面，迄今西醫(yī)尚無(wú)針對(duì)性治療方法，中醫(yī)有其獨(dú)到之處；中西醫(yī)結(jié)合治療SARS是安全的，潛在效益很大；要總結(jié)中醫(yī)藥治療SARS成功經(jīng)驗(yàn)，提煉出帶規(guī)律性的方法來(lái)，為其他國(guó)家提供參考�！�
其實(shí)，如果不是WHO給予了中醫(yī)治療SARS高度評(píng)價(jià)，我們可能還會(huì)對(duì)中醫(yī)的功效保持沉默著。因?yàn)榧词褂惺澜巛浾摰年P(guān)注，有關(guān)部門在提到中醫(yī)治療SARS的時(shí)候，也只是輕描淡寫(xiě)說(shuō)一兩句，末了還要加上“中醫(yī)對(duì)于危重病人缺乏有效搶救手段”的字樣。而我們可否知道“那些‘危重病人’是西醫(yī)治不好、已經(jīng)放棄了才請(qǐng)中醫(yī)治療的”。
西醫(yī)“誤殺”無(wú)罪！中醫(yī)“救人”無(wú)功！這也許就是當(dāng)今世界醫(yī)學(xué)界最不公平的地方。
這正是波克特教授所說(shuō)的文化自卑感在作祟。
君不見(jiàn)，某地某大學(xué)的某教授曾經(jīng)放言：西方世界對(duì)東方文化認(rèn)識(shí)有偏差，需要重塑國(guó)家形象，也就是：不用龍做中國(guó)形象標(biāo)志。照此說(shuō)來(lái)，外國(guó)人覺(jué)得漢語(yǔ)難學(xué)，漢字難認(rèn)，這樣我們就應(yīng)該廢除漢語(yǔ)，改用英語(yǔ)字母，這樣就是與國(guó)際接軌，這樣就是世界水平�。�
君不見(jiàn)，某一回國(guó)精英，不斷放言：張仲景的醫(yī)學(xué)知識(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上今天的任何一位正規(guī)醫(yī)學(xué)院校畢業(yè)的學(xué)生！與嘲笑一千多年前的古人比現(xiàn)代人知識(shí)貧乏，只會(huì)顯示出自己的無(wú)聊與鄙陋！因?yàn)檎沾苏f(shuō)來(lái)，該某先生當(dāng)然可以嘲笑自己百歲的祖父沒(méi)有自己的手勁大！
... ...
如果是嚴(yán)肅負(fù)責(zé)的指出前人的謬誤，自然會(huì)令人佩服；但若以嘲笑不屑的態(tài)度來(lái)羅列錯(cuò)誤，則只會(huì)表現(xiàn)出自己的無(wú)聊可笑與數(shù)典忘祖。
6.結(jié)束
波克特教授說(shuō)，近一百年來(lái)，許多人固執(zhí)地相信用西醫(yī)的方法可以發(fā)掘和提高中醫(yī)，這樣做的結(jié)果，使中醫(yī)受到的是教條式的輕視和文化摧殘。中國(guó)人應(yīng)該克服文化自卑感，理直氣壯地弘揚(yáng)自己優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化。
現(xiàn)代一系列最有影響的西方科學(xué)家的歐洲思想淵源，都通向萊布尼茲，而萊布尼茲的思想大都來(lái)源于《易經(jīng)》。萊布尼茲從20歲起直到逝世為止，終身都是中國(guó)學(xué)術(shù)的愛(ài)好者，特別是對(duì)《易經(jīng)》理數(shù)象的研究，他從六十四卦圖中驚奇地發(fā)現(xiàn)了從63到0的二進(jìn)制數(shù)字。
使用了一千多年的淡豆豉酶菌苗，濃縮成了廉價(jià)有效的氯酶素；言簡(jiǎn)意賅的五行學(xué)變成了龐大復(fù)雜的哈勃天文望遠(yuǎn)鏡；易經(jīng)的八卦也被發(fā)展成了二進(jìn)制，進(jìn)而發(fā)明了電子計(jì)算機(jī)......
這就是我們堅(jiān)持不懈，想方設(shè)法要消滅掉的中華文化！
可是，又有哪個(gè)國(guó)家會(huì)如此處心積慮的急于消滅自己的民族文化呢？
還是那句話，我們古老的民族文化經(jīng)歷千年考驗(yàn)，一直延續(xù)著，但時(shí)至今日，她也不是沒(méi)有被斷送的危險(xiǎn)。
十字路口，存亡關(guān)頭，何去何從，存亡自選
