一封信函，僅五百余字，但飽含著一位老醫(yī)務(wù)工作者對(duì)農(nóng)村衛(wèi)生工作的關(guān)心和對(duì)中醫(yī)藥事業(yè)的熱愛(ài)。
一段批示，雖寥寥數(shù)語(yǔ)，卻體現(xiàn)著黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的重視和對(duì)醫(yī)務(wù)人員的關(guān)懷。
今年10月22日，
北京大學(xué)人民醫(yī)院神經(jīng)外科主任醫(yī)師、博士生導(dǎo)師，69歲的欒文忠教授給溫家寶總理寫(xiě)了一封信。在信中，欒教授根據(jù)自己近年來(lái)連續(xù)六次參加支邊醫(yī)療隊(duì)的感受，談到邊遠(yuǎn)地區(qū)農(nóng)村仍存在缺醫(yī)少藥問(wèn)題，當(dāng)?shù)蒯t(yī)院缺乏現(xiàn)代醫(yī)療理念和正規(guī)醫(yī)療流程，因此他認(rèn)為有必要再次倡導(dǎo)上世紀(jì)六十年代毛主席的“六·二六”指示精神，即把醫(yī)療衛(wèi)生工作的重點(diǎn)放到農(nóng)村去。他還在信中對(duì)污蔑中醫(yī)“偽科學(xué)”的言論進(jìn)行了駁斥，表達(dá)了自己對(duì)中醫(yī)藥的堅(jiān)定信念。
看到信后，溫家寶總理很快于11月1日給予批示，并讓衛(wèi)生部派人去看望欒文忠教授。
衛(wèi)生部領(lǐng)導(dǎo)和國(guó)家中醫(yī)藥管理局領(lǐng)導(dǎo)分別做了批示。11月8日，衛(wèi)生部副部長(zhǎng)陳嘯宏帶領(lǐng)衛(wèi)生部辦公廳、農(nóng)衛(wèi)司、國(guó)家中醫(yī)藥管理局醫(yī)政司有關(guān)負(fù)責(zé)人一同前往北京大學(xué)人民醫(yī)院，看望欒文忠教授，轉(zhuǎn)達(dá)了溫家寶總理的關(guān)懷和問(wèn)候，并對(duì)欒教授心系農(nóng)民疾苦，關(guān)心中醫(yī)藥事業(yè)發(fā)展表示感謝。
本報(bào)記者日前專(zhuān)此采訪(fǎng)了欒文忠教授。
“六·二六”指示精神并不過(guò)時(shí)，當(dāng)前醫(yī)療衛(wèi)生工作的重點(diǎn)仍應(yīng)放在農(nóng)村
在北京大學(xué)人民醫(yī)院的神經(jīng)外科病房，記者見(jiàn)到了欒文忠教授。年屆七旬的他看上去仍然神采奕奕。談到寫(xiě)信的緣由，他先給記者講述了他參加支邊醫(yī)療隊(duì)的經(jīng)歷。
從2001年起，他共參加了6次支邊醫(yī)療隊(duì)活動(dòng)，去過(guò)內(nèi)蒙臨河、巴彥淖爾、呼倫貝爾及貴州遵義等地，今年剛剛?cè)ミ^(guò)烏蘭浩特。雖然基層條件艱苦，但欒教授每次都主動(dòng)請(qǐng)纓。在這些邊遠(yuǎn)地區(qū)，他為當(dāng)?shù)蒯t(yī)生講課培訓(xùn)，不僅教授醫(yī)療技術(shù)，而且努力改變當(dāng)?shù)氐尼t(yī)療理念和醫(yī)療流程。
在支邊醫(yī)療的過(guò)程中，欒教授發(fā)現(xiàn)，這些地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)盡管有了較快發(fā)展，但群眾缺醫(yī)少藥看病貴的問(wèn)題還沒(méi)有得到根本改變。許多農(nóng)村家庭因患大病而支付昂貴的醫(yī)療費(fèi)用，導(dǎo)致脫貧后又復(fù)貧。在烏蘭浩特，一位農(nóng)村腦瘤患者需要手術(shù)治療，在當(dāng)?shù)蒯t(yī)院需花費(fèi)一萬(wàn)多元，但患者根本無(wú)力承擔(dān)，只能選擇放棄治療。
欒教授支邊回來(lái)，為醫(yī)院職工作了總結(jié)報(bào)告。欒教授談到了自己的疑惑，就是近二三十年很少聽(tīng)人說(shuō)起毛主席“六·二六”指示精神了。當(dāng)他在發(fā)言中提到時(shí)，年輕的醫(yī)務(wù)人員竟然都一臉茫然，很多人不知道“六·二六”指示精神。再加上這兩年出現(xiàn)的取消中醫(yī)言論，欒教授覺(jué)得這些問(wèn)題必須引起國(guó)家重視，于是就給溫家寶總理寫(xiě)了這封信。
1965年6月26日，毛澤東提出“把醫(yī)療衛(wèi)生工作重點(diǎn)放到農(nóng)村去”，其實(shí)這句話(huà)是他同身邊醫(yī)務(wù)人員的談話(huà)記錄，是由其身邊的保健醫(yī)生送交衛(wèi)生部黨組的。欒教授說(shuō)，談話(huà)記錄中毛主席對(duì)醫(yī)學(xué)教育、科研和醫(yī)院工作提出了尖銳的批評(píng)，雖然有些過(guò)激，但表達(dá)了衛(wèi)生工作應(yīng)該為廣大人民服務(wù)的思想，尤其是“把醫(yī)療衛(wèi)生工作重點(diǎn)放到農(nóng)村去”的核心內(nèi)涵到現(xiàn)在仍不過(guò)時(shí)，需要提倡。因?yàn)�，中�?guó)有10億農(nóng)民，農(nóng)村衛(wèi)生工作搞不好，整個(gè)醫(yī)療衛(wèi)生工作就不能說(shuō)好；農(nóng)民的缺醫(yī)少藥問(wèn)題得不到解決，農(nóng)民的生活質(zhì)量就不能提高。
欒教授說(shuō)，在國(guó)家實(shí)行新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度后，農(nóng)村的醫(yī)療衛(wèi)生狀況得到了一定的改觀(guān)。對(duì)于常見(jiàn)病還可以，但是大病的保障不夠理想。對(duì)于大病高昂的治療費(fèi)用，農(nóng)民還是負(fù)擔(dān)不起。這也可以理解，我們國(guó)家農(nóng)村人口多，基數(shù)太大，要實(shí)現(xiàn)人人享有衛(wèi)生保健需要一個(gè)過(guò)程�？吹綔乜偫砟茉诎倜χ薪o自己的去信作批示，如此重視醫(yī)療衛(wèi)生，他很感動(dòng)，并表示自己對(duì)大力推進(jìn)農(nóng)村衛(wèi)生工作，實(shí)現(xiàn)人人享有衛(wèi)生保健的目標(biāo)很有信心。
對(duì)于農(nóng)村衛(wèi)生工作，欒教授建議，應(yīng)該逐級(jí)培訓(xùn)，定點(diǎn)扶持，并保障連續(xù)性。他說(shuō)，目前雖然有醫(yī)療隊(duì)前往邊遠(yuǎn)地區(qū)支援農(nóng)村衛(wèi)生工作，但去的專(zhuān)家往往過(guò)于專(zhuān)業(yè)，對(duì)當(dāng)?shù)氐某Ｒ?jiàn)病和多發(fā)病并不很了解，而且每年派去的地方不同，沒(méi)有連續(xù)性。因此，應(yīng)該從北京、上海、天津、重慶、廣州、西安、武漢等醫(yī)療資源集中的大城市挑選醫(yī)療技術(shù)過(guò)硬、經(jīng)驗(yàn)豐富或有專(zhuān)長(zhǎng)的醫(yī)生，派往中等城市，培訓(xùn)中等城市的醫(yī)務(wù)人員，提高他們的業(yè)務(wù)水平；再?gòu)闹械瘸鞘羞x派業(yè)務(wù)骨干，培訓(xùn)縣級(jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu)人員；最后由縣級(jí)機(jī)構(gòu)組織培訓(xùn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的鄉(xiāng)村醫(yī)生。這樣有利于提高基層鄉(xiāng)村醫(yī)生對(duì)于當(dāng)?shù)爻Ｒ?jiàn)病、多發(fā)病的診治水平，有效利用醫(yī)療資源。另外，可以采用定點(diǎn)扶持，從大醫(yī)院抽調(diào)人員一對(duì)一幫扶邊遠(yuǎn)地區(qū)，并堅(jiān)持每年都去，保證連續(xù)性。而對(duì)于基層醫(yī)院，他建議采用“走出去，請(qǐng)進(jìn)來(lái)”的辦法，派人前往大醫(yī)院進(jìn)修學(xué)習(xí)，同時(shí)請(qǐng)專(zhuān)家過(guò)來(lái)指導(dǎo)培訓(xùn)。
“取消中醫(yī)”純屬荒誕，基層農(nóng)村需要中醫(yī)藥
欒文忠教授長(zhǎng)期從事神經(jīng)外科的醫(yī)療、教學(xué)和科研工作，擅長(zhǎng)顯微神經(jīng)外科。1983年由著名神經(jīng)外科專(zhuān)家薛慶澄教授推薦到北京大學(xué)人民醫(yī)院創(chuàng)建了神經(jīng)外科及神經(jīng)外科專(zhuān)業(yè)；1985年和1988年分別在美國(guó)哥倫比亞大學(xué)醫(yī)學(xué)中心學(xué)習(xí)顯微神經(jīng)外科；1988年獲美國(guó)哥倫比亞大學(xué)和紐約神經(jīng)病學(xué)研究所客座教授證書(shū)。1991年獲國(guó)家特殊貢獻(xiàn)專(zhuān)家津貼。他還是國(guó)家自然科學(xué)基金評(píng)委，《中國(guó)臨床神經(jīng)外科》雜志編委，《中華神經(jīng)外科研究》雜志編委,《中國(guó)腦血管疾病》雜志編委，《國(guó)外醫(yī)學(xué)》神經(jīng)內(nèi)、外分冊(cè)編委。這樣一位在西醫(yī)領(lǐng)域卓有成就的專(zhuān)家，卻對(duì)中醫(yī)有著深厚的感情。
欒教授告訴記者，當(dāng)年衛(wèi)生部非常重視“六·二六”指示，組織大批城市醫(yī)務(wù)人員下到農(nóng)村去。他當(dāng)年就被派到了太行山脈中一個(gè)叫朝陽(yáng)溝的山村。在那里他親眼所見(jiàn)村里的赤腳醫(yī)生們使用中醫(yī)藥為老百姓服務(wù)，效果很好。在那個(gè)時(shí)期，為了降低醫(yī)療成本，很多農(nóng)村的赤腳醫(yī)生都是土洋結(jié)合，即一方面從公社衛(wèi)生院買(mǎi)一小部分藥品，另一方面自己采集中草藥，讓群眾煎服，并且都經(jīng)過(guò)針灸的培訓(xùn)，為群眾針灸治療。當(dāng)時(shí)流行的歌謠就有“一根針、一把草，社員有病不怕了……”、“赤腳醫(yī)生
向陽(yáng)花，貧下中農(nóng)人人夸。一根銀針治百病，一顆紅心暖千家；出診愿翻千層嶺，采藥敢登萬(wàn)丈崖……”等等。欒教授自己也親自去采藥，回來(lái)做成制劑，為農(nóng)民治病。由于中醫(yī)藥成本低廉、療效很好，在農(nóng)村深入人心。近幾年，欒教授去支邊醫(yī)療，仍然能深切感受到農(nóng)民們對(duì)中醫(yī)藥的信任和歡迎�！拔易约弘m然是搞西醫(yī)的，但平時(shí)有個(gè)
感冒什么的病，卻喜歡服用中藥。”欒教授笑著說(shuō)，“中藥副作用小，只要對(duì)癥，效果很好。”
近來(lái)有人在網(wǎng)上發(fā)表“取消中醫(yī)”言論，欒教授看到后非常生氣。他說(shuō)，像何祚庥這樣的院士，本身自己是搞物理研究的，對(duì)中醫(yī)不懂，卻污蔑中醫(yī)是“偽科學(xué)”，實(shí)在是荒誕。欒教授說(shuō)，西醫(yī)傳到中國(guó)不過(guò)百年歷史，數(shù)千年中華民族醫(yī)療保健工作全是靠中醫(yī)中藥，中醫(yī)藥在中華民族繁衍興旺上起了決定性作用，是中華民族文化的寶貴遺產(chǎn)。中醫(yī)的辨證施治、標(biāo)本兼治理論深邃偉大，“治未病”思想更是非常先進(jìn)。不但不能取消中醫(yī)藥，而且還要用現(xiàn)代的科學(xué)技術(shù)使其更加發(fā)揚(yáng)光大。一些反對(duì)中醫(yī)的人不懂中醫(yī)，其自身才是偽科學(xué)。
中醫(yī)藥的發(fā)展，有兩個(gè)方面需要加強(qiáng)，一是要與現(xiàn)代科學(xué)診斷技術(shù)結(jié)合起來(lái)，二是中藥劑型要改進(jìn)，方便患者服用。另外中醫(yī)醫(yī)院需要突出中醫(yī)特色，現(xiàn)在有些中醫(yī)院雖然掛著中醫(yī)牌子，但不管是診斷還是治療，都用的是西醫(yī)的方法，很少用到中醫(yī)藥。這樣發(fā)展下去，對(duì)中醫(yī)的發(fā)展非常不利。
后記
12月8日，中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)公布的“農(nóng)村市場(chǎng)商品和服務(wù)所存在的問(wèn)題”調(diào)查結(jié)果顯示，農(nóng)民對(duì)看病的滿(mǎn)意度不足四成，其中藥品價(jià)格貴、醫(yī)療收費(fèi)不合理、醫(yī)療水平差是農(nóng)民不滿(mǎn)的三個(gè)主要原因。
記者了解到，欒文忠教授寫(xiě)給總理的信轉(zhuǎn)到衛(wèi)生部，陳竺部長(zhǎng)看后，提出：把醫(yī)療衛(wèi)生工作重點(diǎn)放到農(nóng)村去，要抓硬件建設(shè)，更要有人力資源；既要抓制度安排，又要有配套政策。最近我部與財(cái)政部已就啟動(dòng)招募優(yōu)秀中青年衛(wèi)生人員去農(nóng)村基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)工作的行動(dòng)達(dá)成一致。從字里行間，不難看出衛(wèi)生部將繼續(xù)加大農(nóng)村衛(wèi)生工作的力度，把醫(yī)療衛(wèi)生工作重點(diǎn)放到農(nóng)村去的相關(guān)措施也初露端倪。相信在政府部門(mén)的重視和社會(huì)的關(guān)注下，農(nóng)村衛(wèi)生工作將會(huì)有大的改善，農(nóng)民對(duì)看病的滿(mǎn)意度也將提高。
稿源： 中國(guó)中醫(yī)藥報(bào)
－－－－－－－－－－－從他講述的給農(nóng)民用草藥治病 他本身是西醫(yī) 部長(zhǎng)也看見(jiàn)了 為什么不追究違法行醫(yī)呢 法律就是制裁老百姓的 人的級(jí)別實(shí)際上就是界定的不同嗎 在這篇文章中其實(shí)還是制度錯(cuò)了 法律錯(cuò)了為什么作為部長(zhǎng)視違法于不顧 那你作為部長(zhǎng)為什么不修改制度 不修改法律呢
