按:本文由閱版主主講,共研岐黃qq群討論。本人整理,略有修改
其實中醫(yī)針灸(經(jīng)絡穴位)的起源就是“神明”。
勞動人民不會隨便跌一交就正好跌在穴位上,更不會生病亂吃草才發(fā)現(xiàn)的中藥。可以承認有部分藥和穴位是經(jīng)驗的積累,但這絕不是主流。但是,難道一對雜亂無章的經(jīng)驗堆積在一起,就是中醫(yī)嗎?跌交、烤火就產(chǎn)生針灸么?
“神明”是什么?道無鬼神,為什么會承認神明?因為神明是所有生物都具有的元氣,是生命的本能。中醫(yī)和針灸的產(chǎn)生,有人操縱,這類人就是大祭祀,又稱原始部落的巫師。各位可以討論下,其他民族有針灸么?尤其是懂得經(jīng)絡穴位么?如果世界其他民族或者說中國其他民族都不會針灸,那這些跌交、烤火發(fā)現(xiàn)經(jīng)絡穴位的概率都落漢族身上了?這合理么?如果說他們有部分會?那他們是怎么會的?原始部落,大家都有圖騰,都有巫師,現(xiàn)在各民族其實都有自己的醫(yī)學。那如果經(jīng)絡穴位是漢民族獨樹一幟的發(fā)現(xiàn),卻可以通用世界其他人類,這是為什么?是誰發(fā)現(xiàn)了經(jīng)絡穴位?
按我所知,世界上有些民族,比如中國的一些少數(shù)民族有砭石。但是,放眼全世界,所有我可以得到的資料來看,沒有任何一個地區(qū)和民族如同華夏一樣形成了獨立完整的經(jīng)絡穴位系統(tǒng),這是為什么?包括印度的瑜伽等等所了知的,都和中醫(yī)經(jīng)絡相去甚遠,而和解剖學相距較近。
其實說來也簡單,因為古代中國,秦漢,春秋戰(zhàn)國,乃至周殷商…… 推及文明之始,均能少量出產(chǎn)一種特殊類型的人,這些特殊類型的人,就是通神明者,或者可以說修道者,或者修道的先行者。據(jù)各種記載可以得知,這種人在秦漢及秦漢以前的中國,不是偶然出現(xiàn),而是師徒相傳,精工生產(chǎn),有一定數(shù)目的,馬王堆發(fā)現(xiàn)的帛書,記載的正經(jīng)已經(jīng)是十一條——《陰陽十一脈灸經(jīng)》,這從一個側(cè)面更加證實,針灸的起源一小部分靠經(jīng)驗或者補充,但是,最主題和重要的部分,是一次成型。而且,經(jīng)絡系統(tǒng),是先有經(jīng)后有穴,不是靠一個個的穴連成經(jīng),而是經(jīng)上布穴。
那種跌倒、烤火偶然發(fā)現(xiàn)穴位,連成經(jīng)絡的說法,真是無法自圓其說。反問一下,為什么這些穴位要這樣連而不那樣連呢?跌倒發(fā)現(xiàn)經(jīng)絡穴位的幾率,實際比師徒相傳,培養(yǎng)出通神明者的概率低多了。
這些通神明者,或者說完全達到了反觀內(nèi)視之人,發(fā)現(xiàn)并記錄和描述了經(jīng)絡穴位系統(tǒng),醫(yī)的起源也正是這些通神明者的發(fā)現(xiàn),雖然他們現(xiàn)在被貶低成巫了,但是我們可以看看,秦漢以前的巫是何等智慧而重要的存在。中華文明的開創(chuàng)者,黃帝本身就是一位大巫。過去,巫的意思是溝通天地人,所以是個美稱。
什么能使天地人溝通,是神明!而神明不是什么離奇的東西,正相反,它是天地萬物都具備的元真之氣。過去一切的道書,前賢口水說干,一再強調(diào)要保真、保元、復真、歸根…… 無非是為此。
神明,元真,元氣,陽神…… 說到底,為的還是這個,然后復歸于天地未開之初,全德同道。
經(jīng)絡的發(fā)現(xiàn),是修煉中的副產(chǎn)品之一而已,F(xiàn)在,國家曾經(jīng)花了N多錢,幾乎很多中醫(yī)學校都曾經(jīng)有研究“經(jīng)絡實質(zhì)”的項目。結(jié)果是什么?是一堆含糊其辭,說什么和血管神經(jīng)電生理都有相關云云…… 騙了國家的錢錢不了了之。最后有些人沒招了,干脆說經(jīng)絡是空間結(jié)構,然后一定要找到組成經(jīng)絡的實質(zhì)性管道壁……
經(jīng)絡不是玄學,是很簡單的事情,但是因為理念的錯誤,使得那么簡單的東西,變成了難理解的玄學。實際上,很多人想錯了,方向錯誤,一切皆錯。古人一句話就說清楚的事,他們要去瞎忙活。
明代醫(yī)學家李時珍在《奇經(jīng)八脈考》中曾這樣記載:“內(nèi)景隧道,唯反觀者能照察之。大家可以看看,有不少人紅口白牙說經(jīng)絡就是血管,神經(jīng)干,淋巴結(jié)等等,實際可以看看,經(jīng)絡的走向和這些都有差距,傳導和神經(jīng)的分布更加有區(qū)別。
經(jīng)絡系統(tǒng)絕對不是說理工具?梢杂靡痪湓捄芎唵蔚膩砀爬ń(jīng)絡:經(jīng)絡是氣運行而成的“氣道”,是能量流。它流行不息,如同血液之流行,所不同的是,它雖然流過神經(jīng),血管,肌肉,淋巴等等,它卻并沒有壁,就好像天地之間都充盈著氣,但是沒有人可以為氣定義壁。而且這種流行不是單向的甚至也不是雙向的,至少是三向的。
經(jīng)絡上有一些分布較淺的 “節(jié)”。 “節(jié)”是人體與天地之氣交互往來的竅。
這里的氣,簡單地說,是能量。神的本質(zhì)是氣,精氣神三者的本質(zhì)都是氣,都是不同能量態(tài)的氣?瓷先ザ际菤,實際氣的能量值不同。所以道書上對氣有至少三個寫法 “炁”、“氣”,(氣火)。
經(jīng)氣的流行至少有三向,因為它不是流過去又流回來。下面這句,大家就當我是瞎說,宣傳迷信,哪怕一個普通的人,他的身體也時刻在向周圍散發(fā)著氣,而修行有一定成就的人,他周身都可以吸入和呼出氣。
在現(xiàn)代攝影技術下,它們一個是強光點,而一個是弱光點。有時看見就是那些亮晶晶的小點,運動軌跡好像沒有規(guī)律,有時候又聚為一個小棒狀的各種形狀,運動也不規(guī)律,估計是兩種類型的氣。
關鍵是西方科學試圖就人類這個個體認識自身,而不是以天人合一的觀點來看人自身。只是認識基礎不一樣,其實不見得不可以進步,其實西方現(xiàn)在已經(jīng)開始注意整體觀了,但那種方法研究的是尸體,我知道,氣和氣有別 但是都是能量,只是這些能量的運行方式好像不太一樣,我們目前利用各種高科技測出來的那謝氣估計只其中的一部分。是的,能量在不同值(狀態(tài))之下,運行方式是不相同的。
其實就是這么簡單的東西。古書也是講了很多,但是現(xiàn)代人一定要問,經(jīng)絡實質(zhì)是什么?氣是什么?XX又是什么?這是人的內(nèi)心試圖用所謂現(xiàn)代科學的觀點來解構中醫(yī)和道學,那只有等科學足夠先進再來吧,因為根本上,科學連最簡單的生命實質(zhì)是什么這個問題,都沒有回答。
所以如果想知道經(jīng)絡到底是什么,想要“看見”經(jīng)絡,最靠譜的辦法就是實證,目前沒有比這個更好的辦法。
翻翻書堆,搞搞儀器,做做試驗,是沒有辦法令一個人得知生命真相的。就個人所知,可以去參加王力平老師的學習班,但他每年的地點不一樣。
至于我個人,我和高人們不能比,我就是個
螞蟻,自己還被水泡著呢。
西方國家還進行過“生命實質(zhì)的研究”。真的很傻,當一個人一定要用自己狹隘的知識、見解、心胸來解構非范疇的東西,就是這么傻,就是一個彎一層紙而已。其實,西方有很多不錯的人,有些比中國人還更有一顆中國心,比如《空谷幽蘭》的作者,比如很多求道修行的人。道不分南北東西,而且有些人來中國學中醫(yī),學的很棒。
為什么那些特殊類型的人,都產(chǎn)生在中國呢?說中原難生的背景是什么呢?首先,有那么久遠歷史的(國家)不多,其次,貌似中國地理特殊,再有,師之所在道之所在,傳承必須要有源,才能有流。而源,正好選擇了中國。
這個地理特殊也是的,聽高人說,某些修行步驟,非要在中國的某些地方才OK(12福地,36洞天?)
源,說的是什么?源,觀天地而自悟的圣人啰,師祖中的師祖。
對了,祝華英道長的《人體十二經(jīng)絡揭密》,要是出版,一定要拜讀一下,我這樣的愚人庸才,自己證不到,全靠少少學習高人們的言行了。
祝道長
照片下:
自習中醫(yī) 理繁眩迷
感通天地 方獲真機
皈依武當悟玄機 專研天人合一理
今向世上獻真言 但愿人類共勉力
祝華英道長:如想醫(yī)學升華,必須明白人體十二經(jīng)脈的運行規(guī)律
我們中國歷代相傳,有“十道九醫(yī)”的言論。這即是說:一個超凡脫俗出家的修道之人,一定深明本體的五臟、六腑、陰、陽十二經(jīng)脈和五行、四象及奇經(jīng)八脈的生理知識,才能胸有定見的而修煉自己。既明白了人體之內(nèi)的臟、腑、陰、陽和經(jīng)絡學等生理結(jié)構,便具備了一般的醫(yī)學基礎知識,兼懷著慈悲濟苦治病救人的思想,故或多或少就能夠給患者們解除一些疾苦。這即是“十道九醫(yī)”淵源流傳至今的因由。
作為世界上唯一未中斷的文化與文明古國,在漫長的歷史中我們的祖先創(chuàng)造了許多值得我們思考學習的文化,如道家的自然觀、辯證法、環(huán)保思想、人本思想以及對人的終極關懷。
[
本帖最后由 無動于中 于 2010/4/6 14:45 編輯 gydjdsj.org.cn/hushi/]
-----------在現(xiàn)代攝影技術下,它們一個是強光點,而一個是弱光點。有時看見就是那些亮晶晶的小點,運動軌跡好像沒有規(guī)律,有時候又聚為一個小棒狀的各種形狀,運動也不規(guī)律,估計是兩種類型的氣。
--------------------------------------------------------------------
不是很相信啊,有么有原始的文獻出處。
-----------祝道長的書我還真有,五六年前他還沒有出名的時候,買一送一的,還和他通過電話,呵呵。聽起來不錯的一個老頭子。
-----------
原帖由 jpzhu 于 2010/4/6 16:19 發(fā)表
祝道長的書我還真有,五六年前他還沒有出名的時候,買一送一的,還和他通過電話,呵呵。聽起來不錯的一個老頭子。
運氣不錯。
-----------不過后來就沒聯(lián)系了,那時從候他名氣也沒那么大。
祝道長的書還是說出一些東西的。古典典籍口口相傳一半,要從經(jīng)典里面得出隱藏的東西,或者靠傳承,或者靠自身機緣倒推。
而且內(nèi)證的透徹效率要遠遠超過讀書。
我倒是出個小東西,是我自己悟出來的,太極拳里面把人身劃成陰面 陽面,相信來自于道家或者中醫(yī)。請問大家,為什么1這樣劃分的。
小小東西,僅供各位娛樂,呵呵。
-----------樓主說得很有道理。我個人觀點,如果能把經(jīng)絡的秘密研究出來,應該跟靈魂的研究相結(jié)合起來才會有突破。但是我們號稱自己“實事求是“,但是遇到這個問題的時候不是回避就是迷信。一點也不像國外,瞧瞧人家多少個機構在專業(yè)的研究這個課題了。而我們呢?
也可能是我們太窮了,想研究這個課題人沒有錢吧。比如我。
-----------
原帖由 飛越南山 于 2010/4/16 09:38 發(fā)表
樓主說得很有道理。我個人觀點,如果能把經(jīng)絡的秘密研究出來,應該跟靈魂的研究相結(jié)合起來才會有突破。但是我們號稱自己“實事求是“,但是遇到這個問題的時候不是回避就是迷信。一點也不像國外,瞧瞧人家多少個 ...
有那些正規(guī)機構在研究呢?很好奇的問一下。
據(jù)我所知,超心理學感知在主流學術圈子不是被認可的東西。
-----------按照中國中醫(yī)研究院黃龍祥的理論,經(jīng)絡最初是脈搏有異處和病痛處的連線,之後在連線上逐步擴展。這是和上古時期脈診的高度發(fā)達有關的。我認為這一理論較為可信。
-----------道不輕傳
-----------贊成樓主的這種說法,可惜現(xiàn)在的中醫(yī)課本把古人說得太笨了,現(xiàn)代人的觀點很可怕,他們老覺得時代在進步,一切都在進步,現(xiàn)代人就比古人強。其實呢,一個時代的進步就是另一個時代的沒落,有很多東西反而退步了。