| 別名 | |
| 處方來源 | 中國醫(yī)藥學報1988,3（1)：24 |
| 劑型 | 注射液 |
| 藥物組成 | 紅參、附子、青皮。 |
| 加減 | |
| 功效 | |
| 主治 | 邪毒內陷之厥脫證。 |
| 制備方法 | |
| 用法用量 | 先用10ml加入25%葡萄糖20ml緩緩靜脈注射，待血壓上升后繼用60-100ml加入5%葡萄糖500ml中靜脈滴注，在厥脫糾正后，即予停藥，不需逐漸減量。 |
| 用藥禁忌 | |
| 不良反應 | |
| 臨床應用 | 治療邪毒內陷之厥脫證104例，其中男63例，女41例；年齡17-86歲。其中受溫熱之邪59例，濕熱之邪13例，陽氣暴脫65例，氣陰兩虧23例，真陰耗竭16例；輕度27例，中度47例，重度30例；冷休克82例，熱休克22例。療效標準：顯效：藥后3小時內血壓回升，12小時內厥脫改善，24小時內停藥癥情穩(wěn)定。有效：藥后3小時內血壓回升，24小時內厥脫改善或48小時內停藥癥情穩(wěn)定。無效：藥后血壓不回升，厥脫不改善，癥情不穩(wěn)定。結果：顯效58例，有效30例，有效率為84.6%。 又有報道：用參附青10ml加50%葡萄糖40ml靜脈推注，連續(xù)1-2次，待血壓穩(wěn)定或回升，再用40-100ml加入10%葡萄糖250-500ml靜滴。治療厥脫證33例，其中男18例，女15例；年齡20-80歲。結果：顯效12例，有效9例，無效3例，總有效率為87.5%。 又有報道：用參附青注射液20ml加入5%葡萄糖20ml靜脈緩慢推注，待血壓上升后用參附青注射液60-150ml加入5%或10%葡萄糖400-500ml靜滴。治療厥脫證16例，男11例，女5例；年齡27-73歲。其中感染性休克15例，過敏性休克1例。療效按全國“厥脫證”協(xié)作組第一次會議制定的療效評定標準評定，結果：顯效9例，占56.25%；有效5例，占31.25%；無效2例，占12.5%；總有效率為87.5%。 |
| 藥理作用 | 1．抗內毒素性休克實驗：動物為250-300g的SD種大鼠。實驗分對照組(n=8)、內毒素組初=8)、和參附青組（n=8)。對照組動物在2小時實驗中，經(jīng)微量泵靜脈滴注0.9%NaCI溶液5ml/小時；內毒素組給予內毒素同時，靜滴與對照組等劑量NaCI溶液；參附青組給予內毒素同時，靜滴其體積與對照組注射的溶液相同的參附青注射液。采用動脈血壓和血液流變學作為指標，觀察參附青注射液對大鼠內毒素性休克的作用。結果表明：人參、附子與青皮3味藥合用具有明顯的抗內毒素引起的低血壓、改善血液粘滯性和縮短紅細胞電泳時間的作用，從而起到抗休克作用。 2．對培養(yǎng)心肌細胞搏動的影響：取乳鼠心臟（按李連達方法，中華心血管雜志，1980，8（2)：141)作細胞培養(yǎng)，長成搏動細胞簇，隨后在顯微鏡下統(tǒng)計半分鐘搏動率，并觀察藥物對心肌細胞簇搏動率的影響。結果表明：①青皮和附子的提取物烏頭堿，有加快培養(yǎng)心肌細胞搏動頻率及增加搏動幅度的作用。青皮濃度在50mg/ml濃度時，能使搏動頻率增加3.35±1.9倍，烏頭堿濃度在100μg/ml培養(yǎng)液時，能使搏動頻率增加3.9±2.9倍，P值分別<0.001及<0.01。青皮和烏頭堿含用仍可使搏動頻率增加3.4倍左右。當青皮濃度大于100mg/ml培養(yǎng)液時，可引起心肌細胞簇纖維顫動或停搏。②參附及參附青注射液，有增加心肌細胞搏動幅度及不穩(wěn)定的減慢頻率作用。③α受體阻斷劑酚妥拉明（Rogtine)能使心肌細胞搏動減慢，用藥前91.58±10.48次/半分減慢為64.33±20.76次/半分，減慢百分率為27.26±16.27%。再加青皮并與用α阻斷劑后的搏動頻率相比雖可增加30.34±17.91%，P>0.1，但不能達到用藥前的搏動頻率，可見Rigitine能部分阻斷青皮類似α受體興奮劑的作用。β受體阻斷劑心得寧（Practol)亦能使心肌細胞搏動減慢，用藥前64±35.91次/半分，用藥后為29.55±18.22次/半分，減慢百分率為46.81±28.11%，再加烏頭堿并與β受體阻斷劑后的搏動頻率相比，雖可使搏動頻率增加1.5±1.7倍，但仍不能達到用藥前的搏動頻率，可見烏頭堿與心得寧對心肌細胞β受體有競爭作用。 3．對大鼠內毒素血癥的作用：取Wistar大鼠50只，雄性體重180-250g，隨機分為5組（正常對照組、參附青預防組、生理鹽水預防對照組、參附青治療組、生理鹽水治療對照組)，除正常對照組外,靜脈注射大腸桿菌內毒素造成休克模型。結果；參附青能夠顯著提高內毒素血癥大鼠血漿6-Keto－PGF1α含量，阻遏TXB2的合成增加。同步觀察血漿環(huán)核甙酸的變化，發(fā)現(xiàn)參附青能夠防治大鼠內毒素血癥中cCAMP水平下降，但對cGMP作用不明顯。 |
| 毒性試驗 | |
| 化學成分 | |
| 理化性質 | |
| 生產(chǎn)廠家 | |
| 各家論述 | |
| 備注 |
