 |
 |
SCI期刊會(huì)錄用哪些醫(yī)學(xué)職稱論文
1.原創(chuàng)論文：原創(chuàng)性是發(fā)表SCI論文的基本要素之一。很多SCI期刊要求作者投稿前要保證研究的原創(chuàng)性，這雖是怕作者有論文抄襲或編造之嫌，實(shí)際上更是對(duì)論文原創(chuàng)性的一項(xiàng)硬性要求。所以，投稿前作者一定要明確自己的論文是否為原創(chuàng)。值得一提的是，代寫論文多沒有原創(chuàng)性，多為編造或抄襲的論文。即便不會(huì)被馬上查出，也遲早會(huì)被同行審稿人發(fā)現(xiàn)其問題。
2.有創(chuàng)新點(diǎn)：不具創(chuàng)新點(diǎn)的論文肯定不會(huì)被SCI期刊收錄。SCI期刊不同于那些繳費(fèi)就能發(fā)表論文的期刊，他們對(duì)論文的創(chuàng)新點(diǎn)有相當(dāng)?shù)囊�。為什么要選擇有創(chuàng)新點(diǎn)的論文，這要從其辦刊的宗旨說起。每一家期刊收錄的論文都是通過論文的創(chuàng)新點(diǎn)來吸引讀者眼球，越好的期刊對(duì)創(chuàng)新點(diǎn)要求越高。即便是影響因子（IF)低于1分的期刊，為了其期刊的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，也不會(huì)通過亂收文章的方式盈利，這樣早晚會(huì)失去影響因子。SCI期刊的盈利來源多不是通過稿費(fèi)，一則好的期刊都由特定機(jī)構(gòu)辦刊，如Cell Research雜志，則由中國(guó)科學(xué)院上海生化所辦刊。其旨在為全球相應(yīng)領(lǐng)域的學(xué)者提供一個(gè)溝通平臺(tái)。此外，好的期刊都會(huì)有很多的贊助商，這個(gè)比稿費(fèi)更具吸引力。
3.行文合理：很多醫(yī)生或科研工作者的論文不是創(chuàng)新點(diǎn)不夠，而是不知道如何去表達(dá)自己文章的意義。論文客服QQ，81995535歸根(快速發(fā)表論文找論文發(fā)表向?qū)ЬW(wǎng)江編輯加扣二三三五一六二五九七)結(jié)底，主要是Introduction與Discussion部分不會(huì)寫。在撰寫Introduction部分時(shí)，比如寫維生素D3在食管癌預(yù)防中的作用時(shí)，寫作思路如下：先寫食管癌定義，發(fā)病率情況，給人類健康帶來了極大危害。因此，我們研究血漿維生素D3水平在食管癌預(yù)防中的作用。這樣寫就非常隨意，完全沒體現(xiàn)出為什么是檢查血漿內(nèi)的維生素D3水平，而不是其主要體內(nèi)主要代謝產(chǎn)物水平在食管癌預(yù)防中的作用。
4.目的明確：文章的目的完全體現(xiàn)在Introduction部分，同樣以上段文字為例。要闡述為什么要研究維生素D3在食管癌預(yù)防中的作用，應(yīng)該從以下幾個(gè)方面著手：食管癌發(fā)病情況略作介紹（2-3個(gè)句子即可)。關(guān)鍵是找尋維生素D3及其代謝產(chǎn)物在食管癌預(yù)防方面的相關(guān)報(bào)道。通過檢索發(fā)現(xiàn)，既往均為對(duì)維生素D3的代謝產(chǎn)物進(jìn)行闡述，那么可以列舉其主要代謝產(chǎn)物在抗癌中的作用及機(jī)理（挑選重點(diǎn)，要能自圓其說)。最后，要解釋為什么是研究維生素D3而不是其代謝產(chǎn)物對(duì)食管癌預(yù)防中的作用，理由有：維生素是直接通過飲食攝入的，該研究可以為食管癌患者飲食方面提供一定的幫助。這樣的話，文章可以投稿到腫瘤期刊，也可以投稿到食品營(yíng)養(yǎng)類期刊。
5.方法可信：這個(gè)就是方法學(xué)的問題。方法部分不需要寫的跟畢業(yè)論文一樣繁瑣，畢竟投稿論文不是學(xué)位論文。方法學(xué)部分只要做到具有重復(fù)性即可。
6.結(jié)果可靠：這個(gè)是文章投稿的本質(zhì)所在，結(jié)果一定要站得住。醫(yī)學(xué)全在,線gydjdsj.org.cn編造數(shù)據(jù)是不行的，所得結(jié)果往往跟既往研究相悖。結(jié)果部分尤其是統(tǒng)計(jì)學(xué)，一定要選擇最合適的方法，不要為了拼湊顯著性差異，選擇不當(dāng)?shù)慕y(tǒng)計(jì)學(xué)方法，更不能修改原始數(shù)據(jù)。審稿期刊，審稿人最看重的就是結(jié)果部分，他們會(huì)借助數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行大量的信息檢索，必要時(shí)他們甚至?xí)柚椒ㄟM(jìn)行結(jié)果核實(shí)。所以，對(duì)任何投稿者結(jié)果的準(zhǔn)確性是必備的。
7.意義深入 ：很多作者的論文將討論部分寫成了結(jié)果的進(jìn)一步闡述，這是非常錯(cuò)誤的。很多投稿論文大修的意見是討論部分沒有與其他研究相比較。大家購(gòu)物時(shí)都講究貨比三家，不比較不知道優(yōu)劣。同樣，一項(xiàng)研究如果不跟其他研究相比較，那么勢(shì)必不會(huì)突出其意義所在。所以，在討論部分多些相關(guān)的比較是至關(guān)重要的。
聯(lián)系方式詳見：醫(yī)學(xué)全在線論文投稿聯(lián)系方式
更多醫(yī)學(xué)職稱論文發(fā)表及評(píng)審條件相關(guān)信息推薦：
中國(guó)科技論文統(tǒng)計(jì)源核心期刊目錄專題
2015-2016年中國(guó)科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫(kù)CSCD期刊目錄專題
醫(yī)學(xué)全在線-論文頻道（gydjdsj.org.cn/lunwen/)第一時(shí)間整理發(fā)布全國(guó)各地醫(yī)學(xué)職稱評(píng)審公告、評(píng)審結(jié)果、論文評(píng)審條件、期刊目錄等通知。
