 |
 |
國(guó)內(nèi)期刊相較于國(guó)外SCI更難發(fā)
據(jù)說，最近廣東韶關(guān)學(xué)院大四學(xué)生王驍威破解世界級(jí)數(shù)論猜想，他興致勃勃地將自己的科研成果向國(guó)內(nèi)某雜志社投稿后，不料隔天就收到退稿通知，理由是“找不到相關(guān)專家審稿”。后來他又向國(guó)內(nèi)知名專家發(fā)郵件、打電話，推薦自己的論文，希望專家給些意見，卻遭遇了“蓋電話、不理會(huì)”，也有專家半天就回復(fù)，給出的評(píng)價(jià)是“研究沒有意義，沒有科研價(jià)值”。無奈之下，王驍威嘗試向國(guó)外期刊投稿，他相信“國(guó)外期刊會(huì)更認(rèn)真對(duì)待”，最終,其成果被國(guó)際頂級(jí)數(shù)學(xué)學(xué)術(shù)期刊《數(shù)論雜志》錄用,明年將發(fā)表在該雜志第133期上,同期還將刊登數(shù)學(xué)界最高榮譽(yù)菲爾茲獎(jiǎng)得主、中國(guó)科學(xué)院外籍院士丘成桐的一篇論文。
看到這一報(bào)道，我腦海里立刻蹦出一句話：“國(guó)外SCI算什么？國(guó)內(nèi)期刊更難發(fā)！”許多兄弟高校的老師們跟我交流時(shí)，都談到過關(guān)于這句話的故事。依常規(guī)，越難發(fā)的刊物越牛B。如今，活生生的事實(shí)再一次呈現(xiàn)，所以，最牛B的刊物不在天邊，就在眼前！
據(jù)說，某985高校跟風(fēng)清華，也取消博導(dǎo)資格的職稱限制，只要有經(jīng)費(fèi)有論文，人人都可當(dāng)博導(dǎo)。其中論文的基本條件是，近三年至少在本學(xué)科SCI 3區(qū)及以上國(guó)際學(xué)術(shù)期刊發(fā)表1篇，或者在國(guó)內(nèi)核心期刊發(fā)表2篇論文。這樣的論文基本要求確實(shí)夠基本了，至少低于一般非985高校博士生的畢業(yè)要求，其實(shí)很多碩士生也能達(dá)到甚至超過。這一松綁，該校某學(xué)院幾十位老師都可申請(qǐng)當(dāng)博導(dǎo)，但鑒于博士生招生指標(biāo)僧多粥少，一些老師提議，博導(dǎo)作為學(xué)院科研水平的標(biāo)桿性人物，其任職資格的論文水準(zhǔn)也應(yīng)具標(biāo)桿性，論文至少要發(fā)到本領(lǐng)域國(guó)際主流SCI刊物上醫(yī).學(xué)全.在.線網(wǎng)站gydjdsj.org.cn。
這一提議立馬遭到多數(shù)人的圍攻，有人義憤填膺地說：“國(guó)外SCI算什么？國(guó)內(nèi)期刊更難發(fā)！”一些人甚至舉出事例證明這一觀點(diǎn)，例如：某某牛人說，其論文投國(guó)內(nèi)期刊被斃，但改投國(guó)外SCI刊物立馬就中了；某某發(fā)表國(guó)外SCI論文如開印刷廠一樣，但你叫他投篇國(guó)內(nèi)重點(diǎn)期刊試試看；發(fā)表國(guó)外SCI論文不費(fèi)心、不費(fèi)錢，而在國(guó)內(nèi)哪怕狗屎刊物發(fā)表論文都既要看來頭還要交米米。
這事僵持不下，最后由領(lǐng)導(dǎo)裁定。領(lǐng)導(dǎo)說，科學(xué)研究的關(guān)鍵在人才，不讓老師們帶博士，叫他們?cè)趺慈_擊國(guó)際主流SCI刊物呢？道理正是，不給田種，如何叫人產(chǎn)糧食？
