舒圣祥(浙江 職員)

　　2007年全國(guó)研究生入學(xué)考試1月20日開(kāi)考，全國(guó)共有128.2萬(wàn)人報(bào)名參加2007年碩士研究生統(tǒng)一考試。與往年相比，今年全國(guó)考研首次出現(xiàn)“降溫”現(xiàn)象，全國(guó)僅增加7000人，明顯低于往年增長(zhǎng)幅度。其中，廣東省首次出現(xiàn)報(bào)考人數(shù)低于往年現(xiàn)象，上海比去年減少6562人，減幅為6.5%，復(fù)旦大學(xué)、交通大學(xué)、同濟(jì)大學(xué)、華東師范大學(xué)等校的報(bào)考人數(shù)比2006年分別下降了13.5%、11.3%、11.3%和8%。北大亦降低9%左右。多數(shù)考生表示考研壓力明顯下降。

　　上述所有數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)都表明，考研降溫已是不爭(zhēng)的事實(shí)。那么，在高考擴(kuò)招帶來(lái)多年考研高熱之后，今年突然出現(xiàn)這種奇怪的降溫現(xiàn)象，原因究竟何在呢？對(duì)此，復(fù)旦大學(xué)校長(zhǎng)王生洪表示，這種“小幅波動(dòng)”十分正常，北大校長(zhǎng)許智宏對(duì)此表示了認(rèn)可。北大研究生院有關(guān)負(fù)責(zé)人還表示，報(bào)名人數(shù)減少是因?yàn)榭荚囯y度增加。還有教育專家表示，這與如今就業(yè)壓力大不無(wú)關(guān)系。諸如此類(lèi)，不一而足。

　　毋庸置疑，所有的辯解，都是為了否認(rèn)這樣一個(gè)事實(shí)：研究生收費(fèi)改革直接導(dǎo)致了考研人數(shù)的減少，考研溫度應(yīng)“收費(fèi)”而驟降�！�—似乎否認(rèn)了這個(gè)事實(shí)，研究生收費(fèi)改革就更具人情味，更具正義性。其實(shí)，誰(shuí)都明白，以“獎(jiǎng)學(xué)金抵學(xué)費(fèi)”的提法來(lái)代替“全面收費(fèi)”的提法，無(wú)非是耍了一個(gè)名叫“溫水煮青蛙”的花招而已，目的已經(jīng)昭然。既然高校鐵了心要收費(fèi)，何不光明正大一些呢？一件東西，原本免費(fèi)，現(xiàn)在要收錢(qián)了，來(lái)競(jìng)爭(zhēng)這件東西的人馬上減少，這難道不是簡(jiǎn)單的道理嗎？

　　研究生收費(fèi)會(huì)為考研制造門(mén)檻，這是不言而喻的。每一個(gè)考生在考研之前，都被迫要做一個(gè)“投入產(chǎn)出分析”，以避免落入“讀書(shū)無(wú)用”的陷阱。另外，一些家庭貧困，是靠著助學(xué)貸款或者東拼西借才勉強(qiáng)讀完本科的學(xué)生，就更不敢考研了。 醫(yī).學(xué).全.在.線gydjdsj.org.cn

　　“考研壓力明顯下降”，這看上去真是一件好事；可是，那些被迫放棄考研的學(xué)生又有誰(shuí)來(lái)關(guān)心呢？1月21日《人民日?qǐng)?bào)》報(bào)道，2007年，普通高校畢業(yè)生總量約495萬(wàn)人，將首次超過(guò)社會(huì)新增就業(yè)崗位的半數(shù)。研究生收費(fèi)改革，讓很多人兩條路變成了一條路，由于讀研是不合算的或者是讀不起的，于是只能擠入就業(yè)大軍。也就是說(shuō)，考研降溫必然意味著就業(yè)壓力進(jìn)一步加劇。這個(gè)意義上，研究生收費(fèi)改革將引起研究生教育資源在窮人和富人之間的不公平分配：富人子女讀研究生將更容易，而窮人子女將面臨更大的生存壓力。

　　考研降溫，讓我想起每年高考前都有爆出的“放棄高考”新聞。確實(shí)，某種意義上，這些都不啻為理性的選擇。但這決不是主動(dòng)的理性，不是自由的理性，不是歡欣的理性，而是被動(dòng)的理性，是無(wú)奈的理性，是帶血的理性。