北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部 復(fù)旦大學(xué)醫(yī)學(xué)院 浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院 中國醫(yī)科大學(xué) 武漢大學(xué)醫(yī)學(xué)院 重慶醫(yī)科大學(xué) 首都醫(yī)科大學(xué) 河北醫(yī)科大學(xué) 山東大學(xué)醫(yī)學(xué)院 查看110所醫(yī)學(xué)院校
全國|北京|天津|河北|山西|湖北|江蘇|安徽|山東|上海|浙江|江西|福建|湖南|吉林|廣東|河南|四川|重慶|遼寧
更多>>
您現(xiàn)在的位置: 醫(yī)學(xué)全在線 > 醫(yī)學(xué)考研 > 公共基礎(chǔ) > 英語復(fù)習(xí) > 正文:考研英語真題完型解析
    

2012年考研英語真題完型解析

歷年考研英語真題完型填空解析
縱觀本次考試完型考題,難,那是相當(dāng)?shù)碾y!難在一點:讀不懂!法律相關(guān)的文章已經(jīng)多年未見,上次謀面應(yīng)該是在考研01年改革去掉詞匯那年,那年的考題也讓很多考生叫苦不迭。再看本次考試完型考題,簡單,那又是相當(dāng)?shù)暮唵危『唵卧谟冢鹤詈蟪蔀榇鸢傅倪x項無一超過四級詞匯要求!這一點也是讓很多考生最為懊惱的。那些在迷茫時有著選擇難詞偏向型強迫癥的同學(xué),不知又作何感想。下面是本次考試完型真題、選項及參考答案,不妨我們來做一個簡單的分析。

The ethical judgments of the Supreme Court justices became an important issue recently. The court cannot 1(emphasize/maintain/modify/recognize) its legitimacy as guardian of the rule of law 2(when/lest/before/unless) justices behave like politicians. Yet, in several instances, justices acted in ways that 3(rendered/weakened/established/eliminated) the court’s reputation for being independent and impartial.

段首句,秉承往年特色,沒有出題,但依舊扮演了重要的角色。很多考生將issue一詞理解為話題,所以使第一句話失去了原有的意義醫(yī)學(xué)全.在線gydjdsj.org.cn,故而也失去了做題重要的依據(jù)。Issue一詞根據(jù)朗文字典解釋,應(yīng)為:a subject or problem that is often discussed or argued about, especially a social or political matter that affects the interests of a lot of people,故段首句應(yīng)該理解為ethical judgments of the Supreme Courts justices變得倍受爭議來得恰當(dāng)?shù)枚。其實這句話主導(dǎo)了后文政對于法的公正性的影響。

第一題的maintain … as …表示“維持其作為法律條文守護(hù)者的合法性”,本題沒有做對的同學(xué),請參考09年考題的第13題后自行面壁反省。

第二題的when一詞,雖然貌似是時間引導(dǎo)詞,其實按照翻譯來看,“當(dāng)法官們采取像政客一樣的行為方式時,法院就無法維持其作為法律條文守護(hù)者的合法性”,這個“當(dāng)”扮演的是一個“if”的條件表達(dá),而再放大一點,條件關(guān)系應(yīng)當(dāng)隸屬于并列、轉(zhuǎn)折和因果三大邏輯關(guān)系的因果體系,條件亦即原因表達(dá)。所以原文可以理解為:因為法官們采取像政客一樣的行為方式時,所以法院無法維持其作為法律條文守護(hù)者的合法性。類似考點請參考99年44題where一詞的考法。

第三題前的acted in ways其實就是前文的behave,所以兩句話之間形成轉(zhuǎn)折對應(yīng)關(guān)系。前句說到:法院無法維持其作為法律條文守護(hù)者的合法性醫(yī).學(xué).全.在.線網(wǎng)站提供,若法官們采取像政客一樣的行為方式。緊接著一個“yet”“然而,在一些情況下,法官們的行為的確如此!笔钦5倪壿嫳磉_(dá)方式(此處也可參考下段首句的分析)。所以后半句的內(nèi)容就應(yīng)該是:acted in ways that使courts cannot maintain its legitimacy,也就是本文中所選的weakened the court’s reputation of being independent and impartial.


[1] [2] [3] 下一頁

醫(yī)學(xué)全在線 版權(quán)所有 CopyRight 2006-2046, MED126.COM, All Rights Reserved
浙ICP備12017320號