中醫(yī)討論:選擇西醫(yī)的無可奈何

首先，我相信中醫(yī)的有效性，但是，我不得不考慮中西醫(yī)的現(xiàn)狀。我很想選擇中醫(yī)，但是顧慮重重。
    顧慮一：真假難辨�，F(xiàn)在中醫(yī)中藥滿天飛，都說自己治癌是多么有效，可是令人失望的是，經(jīng)過時(shí)間的驗(yàn)證，絕大部分都是假的。一例兩例還好說，可是幾乎所有的藥療效都是捏造的，或者被夸大了。這就不能不讓人懷疑：有沒有真正的好藥？即使一百種藥里有一種是真的，可是難道我能指望自己就能正好撞上嗎？病人的時(shí)間是有限的，我沒有機(jī)會(huì)一一嘗試，時(shí)間就是生命，我不能指望自己去撞大運(yùn)。
    顧慮二：我真能碰到好中醫(yī)嗎？說完中藥，說中醫(yī)。都說自己治癌多好，可是，還是這個(gè)問題：我怎么知道哪個(gè)是真哪個(gè)是假，我也還是無法一一嘗試。即使真去嘗試了，那些亂七八糟的藥一吃，也許連真正的好中醫(yī)也束手無策了。尤其，中醫(yī)的培養(yǎng)人才太復(fù)雜，也太慢，很多用醫(yī)方面，純靠經(jīng)驗(yàn)積累，很多人經(jīng)驗(yàn)不足，不能發(fā)揮真正的藥效，可算是庸醫(yī)了。在我的估計(jì)里面，假中醫(yī)或庸醫(yī)占99%，剩下的真正的中醫(yī)各有獨(dú)到之處，但還不一定對(duì)癥，每個(gè)人擅長的方面都不一樣。這么算下來，真正且對(duì)癥的中醫(yī)真是萬中無一了。
    這樣一來，不到萬不得已的時(shí)候，我是不敢找中醫(yī)的。
    我只是一個(gè)普通人，這是我真實(shí)的想法。還有很多想法，不能一一盡述，以后我會(huì)逐漸提出來。
    在這個(gè)論壇上，我看到了中醫(yī)的希望，我相信很多人都是真有本事的，可我依然無法分辨真假。
    不知諸位先生對(duì)這個(gè)問題有什么看法?
－－－－－－－－－－－顧慮有道理，這也是絕大多數(shù)人的想法。

要解除這個(gè)顧慮，只有自己先掃盲，別無它法。

另外，拿不準(zhǔn)包子餃子饅頭哪個(gè)好，就一定要去吃毒藥么？如果連這個(gè)認(rèn)識(shí)也沒有，那就繼續(xù)掃盲。
－－－－－－－－－－－

先說掃盲，時(shí)間上是來不及的，普通人不可能花那么大力氣與時(shí)間去學(xué)習(xí)中醫(yī)知識(shí)。一是沒時(shí)間，俗話說：各司其職，各負(fù)其責(zé)。每個(gè)人都有自己的工作，終其一生能在自己所擅長的項(xiàng)目上獲得成就已是難得了，莫不成還都要去學(xué)中醫(yī)？更何況想學(xué)中醫(yī)也不是簡(jiǎn)單的，一是資料難求，即使有，千百年流傳下來，也是很多版本，不知哪個(gè)是正本（今天在論壇上看到初學(xué)者指南，甚喜)。再者，語言不通，雖然近幾年政府加強(qiáng)了文言文的教學(xué)力度，卻還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。

再說包子毒藥的問題，在找不到好包子的情形下，哪怕是飲鴆止渴也是沒辦法的事了。

[ Last edited by 慕醫(yī) on 2006/5/4 at 16:51 ]
－－－－－－－－－－－建議樓主看《人體使用手冊(cè)》，按里面的方法敲膽經(jīng)，人體是能自動(dòng)修復(fù)很多問題的，然后有空了解一下醫(yī)學(xué)書籍，不是說人人要成中醫(yī)，要成名中醫(yī)，多懂一點(diǎn)養(yǎng)生知識(shí)，對(duì)自己，對(duì)家人都有好處，西醫(yī)也不是一無是處，不過動(dòng)不動(dòng)就手術(shù)，或遲早要?jiǎng)邮中g(shù)，總歸是不太好的
－－－－－－－－－－－我感覺若把中西醫(yī)比作人，中醫(yī)可以說是年高德勛，而西醫(yī)卻是少年得志了，也難免就目中無人，就整體醫(yī)療思想而言，西醫(yī)不過是個(gè)稚童。

比如說，癌細(xì)胞，西醫(yī)說是正常細(xì)胞的異變，病變細(xì)胞在生長中缺失了一個(gè)環(huán)節(jié)，導(dǎo)致細(xì)胞不可控的瘋狂分裂，可是為什么會(huì)缺失了這個(gè)環(huán)節(jié)？西醫(yī)沒有提到，我也沒有找到相關(guān)資料。西醫(yī)只發(fā)現(xiàn)了一個(gè)現(xiàn)象：癌細(xì)胞的存在依賴于一定的身體環(huán)境，我隱約記得有個(gè)實(shí)驗(yàn)，把癌細(xì)胞移植到另一個(gè)動(dòng)物體內(nèi)，癌細(xì)胞就消亡了。

而以我的理解，細(xì)胞產(chǎn)生異變，不外乎是人體內(nèi)出現(xiàn)了某種異常，也許就是人體的環(huán)境發(fā)生了改變。經(jīng)過查找資料，發(fā)現(xiàn)人體正常的體質(zhì)呈弱堿性，酸堿值（PH值)為7.35~7.45之間，而酸堿值低于7.0時(shí)，是酸性體質(zhì)，在這種情況下人體最易生病，癌細(xì)胞在PH值為6.85~6.95時(shí)活性最強(qiáng)，而且有文章指出，只有在酸性條件下，癌細(xì)胞才會(huì)發(fā)生轉(zhuǎn)移。于是，我就查，在正常的堿性體質(zhì)條件下，癌細(xì)胞是什么反應(yīng)，可惜，始終找不到資料。

不過，我在百度搜索時(shí)發(fā)現(xiàn)這樣一篇文章：保健實(shí)用問題集錦
其中有一段提到（以下為引用)：


(二)捕蠅草液的癌癥治療法(Carnivora)
Carnivora是由德國人發(fā)明的,它是從捕蠅草(Venus Flytrap;或稱豬籠草)所提煉出來.於1973年時(shí),德國的腫瘤專家Dr. Helmut Keller在波士頓大學(xué)(Boston University)的實(shí)驗(yàn)室工作,用各種化療藥作實(shí)驗(yàn)治療癌癥,長期的實(shí)驗(yàn)結(jié)果,發(fā)現(xiàn)所治療的動(dòng)物全死光了,而癌腫瘤卻依然活得好好的,令他極為沮喪,甚至一度考慮放棄本身專業(yè).結(jié)果有一天他在花店買花送給太太時(shí),看到店中的捕蠅草,專業(yè)的訓(xùn)練,不禁使他思索,何以捕蠅草這樣原始的植物,竟有不尋常的智慧,能分辨敵我,它能分解消化外來物,卻不攻擊自身組織. Dr. Keller 開始抽出捕蠅草的液體做實(shí)驗(yàn),把它打入老鼠身上,驚喜的發(fā)現(xiàn)老鼠存活下來,而癌腫瘤已然不見.繼而他想在美國做人體實(shí)驗(yàn),但由於醫(yī)藥界等各方面的利益問題,終於被FDA所拒絕,并被驅(qū)離美國. 捕蠅草產(chǎn)於科羅拉多州,由於捕食各種昆蟲,汁液亦含有相當(dāng)程度的毒素,Dr. Keller以特殊技術(shù)去除汁液有毒部分,萃取其純凈液, Carnivora要有極高純度才能作為藥用,經(jīng)過凈化後的Carnivora內(nèi)毒素(Endotoxins)必
須少於0.5ng/ml.

Carnivora的療效,主要在它所含的植物化學(xué)成份Plumbagin(Phytochemical plumbagin)及水解成份(Hydro plumbagin),使它能殺死所有病毒,霉菌,癌細(xì)胞,寄生蟲等,并且它還可以吃掉壞死的肌肉組織而不傷及健康的組織.
（引用完畢)


    不過，出于利益問題，這種藥物還是沒有普及……詳細(xì)的，諸位先生可以去百度搜一下。
    由此可見，天然植物中，是有很多極高藥用價(jià)值的成分的。中醫(yī)如果使用這種辦法，可能就要使用其它藥物來中和毒性了，而不是提煉有效成分。但是，中醫(yī)卻一定會(huì)調(diào)理人體環(huán)境，使癌細(xì)胞不能再生，而西醫(yī)的藥即便再有效，卻沒有提到調(diào)理人體環(huán)境，用我的理解，也就是沒有正本清源。

[ Last edited by 慕醫(yī) on 2006/5/4 at 16:43 ]
－－－－－－－－－－－

明知鴆也要飲，那的確是沒有辦法了。
－－－－－－－－－－－

我來這里，就是找一找止渴，但不用飲鴆的辦法。
－－－－－－－－－－－

我剛下載下來，看到這一段：
這個(gè)運(yùn)動(dòng)，主要在刺激膽經(jīng)，強(qiáng)迫膽汁的分泌，提升人體的吸收能力，提供人體造血系統(tǒng)所需的充足材料。

病人膽管堵塞，膽汁分泌多了不是流不出去嗎？
－－－－－－－－－－－我真的有很多疑問，怎么沒人回貼呢？
－－－－－－－－－－－

慚愧，我也是剛看《人體使用手冊(cè)》不久，懂得不比你多，人體是個(gè)動(dòng)態(tài)平衡系統(tǒng)，膽汁是由肝臟分泌的，膽囊只是儲(chǔ)藏膽汁，就象個(gè)水壺一樣，有些動(dòng)物是沒有膽囊的，比如馬，而有些人也天生沒有膽囊，一樣可以很健康，敲膽經(jīng)的作用，是通過經(jīng)絡(luò)這個(gè)能量通道，進(jìn)行全身的調(diào)理......恩,我也是有很多疑問的,目前正在看<<黃帝內(nèi)經(jīng)>>和這里的一些帖子,從中可以獲得一些幫助的