本帖最后由 yongbin 于 2014/1/4 23:01 編輯 gydjdsj.org.cn/wsj/黃帝內(nèi)經(jīng)建立了一套三陰三陽的象數(shù)體系來描述病理,但是流傳下來的書完全沒有給出這個模型的圖示。只是偶有提及。岐伯說過:陰陽不以數(shù)推而以象論。這說明三陰三陽體系必然有其象數(shù)模型的確立。在于黃帝的問答中,這些當時的大醫(yī)必然是對照著圖訣來講解的,如同現(xiàn)今的教學方式。只是書記員只記錄文字而圖訣流于道家,自此三陰三陽的來歷和根源莫忠一是,聚訟紛紛。有不少大家提出自己的看法,但都牽強附會。而我們知道先天象學出自伏羲先天八卦,河洛數(shù)理。所謂乾坤天地交而生六子卦,西漢京房得傳道家真?zhèn)鹘⒌呢詺庵f,其六子卦就是內(nèi)經(jīng)三陰三陽模型的原貌,與內(nèi)經(jīng)三陰三陽對照圖如下:
三陰三陽的建立是五運六氣的推演的根本,王冰從師傳資料中補充了內(nèi)經(jīng)缺失的五運六氣論述推演部分但是沒有傳出三陰三陽圖訣,使得五運六氣指導治病成為難關(guān)。此模型也解釋了三陰三陽是一個涵蓋天地人的象數(shù)模型,并非僅僅限于手足之經(jīng)。根據(jù)醫(yī)家的不同治療手段,可以把三陰三陽模型來指導治療。內(nèi)經(jīng)主要是注重針刺之法,故而把三陰三陽運用到人體經(jīng)絡來探究治療之法,而南陽張機仲景傳承此方術(shù)是用湯藥五味調(diào)節(jié)人體而治病療疾,因此大家會覺得兩者不同。其實同出一源,都是運用了五運六氣來推演病理,然后辯病論治。沒錯我說的是“
辯病論治”。當今中醫(yī)所謂“辨證論治”是當初處處講究“辯證唯物”的政治環(huán)境下的附和。這種錯誤的論調(diào)只能毀掉中醫(yī),而淪為西醫(yī)的附庸,因為西醫(yī)就是典型的辯證治病,一個癥狀一個病,中醫(yī)也如此還有什么優(yōu)勢?
傷寒論依據(jù)三陰三陽模型提出病癥表現(xiàn)千變?nèi)f化,但是不出六種病。這就是岐伯曰:夫陰陽者,數(shù)之可十,推之可百,數(shù)之可千,推之可萬,天地陰陽者,不以數(shù)推,以象之謂也。傷寒論是對內(nèi)經(jīng)中五運六氣學說的指導湯藥的進一步發(fā)展,使得后世采用湯藥治病有規(guī)矩。其實借助于八卦納甲模型,你會發(fā)現(xiàn)推算五運六氣更為簡潔,更容易理解內(nèi)經(jīng)在說些什么。例如下圖表示:
上圖就是鬼臾區(qū)所曰:“土主甲己,金主乙庚,水主丙辛,木主丁壬,火主戊癸。子午之上,少陰主之;丑未之上,太陰主之;寅申之上,少陽主之;卯酉之上,陽明主之;辰戊之上,太陽主之;己亥之上,厥陰主之!
張介賓《類經(jīng)圖翼》中有個逐年客氣圖列出了每年初氣的推算
又云:司天、在泉、四間氣者,客氣之六步也。凡主歲者為司天,位當三之氣。司天之下相對者為在泉,位當終之氣。司天之左為天之左間,右為天之右間。在泉之左為地之左間,右為地之右間。每歲客氣始于司天前二位,乃地之左間,是為初氣,以至二氣、三氣而終于在泉之六氣,每氣各主一步。然司天通主上半年,在泉通主下半年,故又曰歲半以前,天氣主之,歲半以后,地氣主之也。如果你對照六子卦當一目了然。
有了這個模型,你學習《傷寒論》將會容易很多。同時這也有力的批駁了所謂:傷寒之三陰三陽不同于內(nèi)經(jīng)之三陰三陽謬論。而中醫(yī)之精髓就在五運六氣中,當今學中醫(yī)的不知歷法,不就方術(shù),不知易象,不明六氣,故而已淪為中皮西骨的偽中醫(yī)了。
另外,從對三陰三陽命名的不同于現(xiàn)在的八卦名,可以看出中醫(yī)體系建立的相當?shù)脑,那時候應該是只有伏羲畫的八卦,只有卦象,沒有名字。所以中醫(yī)的三陰三陽名字和后世流行的周易八卦名不同。
附件: 你需要登錄才可以下載或查看附件。沒有帳號?注冊