現(xiàn)代的學(xué)生的壓力非常大，但是這種壓力來源于應(yīng)試教育而非學(xué)習(xí)本身，所以感覺上好像通過十幾年的學(xué)校教育，每個(gè)學(xué)生學(xué)到很多，事實(shí)上每個(gè)從學(xué)校這個(gè)工廠出來的人都知道自己到底學(xué)到什么啦？一紙文憑和對(duì)于學(xué)問的無知與不加思考。現(xiàn)在，想想自己別的不說，就歷史這門課，我們這個(gè)數(shù)理化為首的時(shí)代，歷史變得無足輕重，真的是這樣嗎？即便看看這以唯物主義歷史觀點(diǎn)編寫的現(xiàn)代歷史教材，有多少是客觀反映歷史原貌，更多的是一種偏見吧。所以，歷史必須是不帶一點(diǎn)政治色彩的解讀才能真正看出歷史本身所傳達(dá)的信息，而不是站在現(xiàn)代人的眼光去批判歷史，僅僅就時(shí)事而論。如果割裂歷史本身的時(shí)空屬性，難道歷史可以超越時(shí)空嗎？從這個(gè)角度說我們所讀的教科書式的中國歷史甚至世界歷史都是充滿人為對(duì)歷史時(shí)空屬性的割裂，這樣的割裂只會(huì)將人的大腦搞得時(shí)空錯(cuò)亂，想想文革時(shí)期的情況你就可以了解。學(xué)習(xí)歷史，必須承認(rèn)歷史的時(shí)空屬性，所以你從很多術(shù)數(shù)方面的書中可以感受到中國人的歷史時(shí)空觀的深刻，只可惜現(xiàn)代人將術(shù)數(shù)都打?yàn)槊孕牛圆徽撌菤v史時(shí)空觀還是像中醫(yī)的運(yùn)氣學(xué)都變成偽學(xué)，非其偽乃現(xiàn)代人書未讀卻謂己知，其所知者不過教條而已，非經(jīng)過思考的真知。
－－－－－－－－－－－--------
所以我們現(xiàn)代看運(yùn)氣學(xué)卻沒有大的時(shí)空觀，沒有術(shù)數(shù)學(xué)內(nèi)算這個(gè)方法，所以無形之中將好好的一個(gè)完整的中醫(yī)給割裂啦�，F(xiàn)代，很多人一定會(huì)反對(duì)我術(shù)數(shù)學(xué)本身就是偽科學(xué)，特別是一些中醫(yī)人想盡辦法跟陰陽五行等術(shù)數(shù)劃清界限，似乎中醫(yī)離開術(shù)數(shù)學(xué)并沒有什么不妥，甚至發(fā)展更好。我是想說，現(xiàn)代科學(xué)的發(fā)展不過幾百年歷史，很多東西沒有經(jīng)過歷史的檢驗(yàn)并不能稱之為真理，并不能因?yàn)楫?dāng)時(shí)人們從中獲益就判定他是好的，我們需要看到或者思考我們的歷史幾千年來很多都是歷經(jīng)考驗(yàn)，是可以重復(fù)，這從我們中國的一次次復(fù)興可以看得到，相比較其他的文明都在歷史的檢驗(yàn)中被淘汰出局，幾百年的西方文明是否能做到像中華文明一樣通過歷史更長久的考驗(yàn)。事實(shí)上，西方的發(fā)展就是以技術(shù)為主導(dǎo)的發(fā)展，將我們歷史上興衰轉(zhuǎn)化成技術(shù)的興衰，這個(gè)周期遠(yuǎn)快于我們的歷史興衰頻率，這中間包含什么樣的隱晦的秘密呢？是什么在促成這種發(fā)展。很多人在享受著科技進(jìn)步帶來的方便的時(shí)候有沒有感到有什么不妥？我相信，我們的文明中一定存在過如現(xiàn)代文明一樣的內(nèi)容，但是卻沒有走這條路，因?yàn)槲覀兊淖嫦戎械南戎扔X者透過術(shù)數(shù)時(shí)空觀一定發(fā)現(xiàn)什么不妥，所以想盡辦法避免走這條路，或者中國的歷史上總有這類人在修正歷史，避免著我們的文化走向現(xiàn)代文明的道路。但是，最終還是不可避免被從外部攻入我們的文明，這也許是必然要面對(duì)的吧。
－－－－－－－－－－－--------
哈哈，樓主有悟性。
但中醫(yī)現(xiàn)在學(xué)方證，這個(gè)好學(xué)。難懂的東西就是偽科學(xué)？
可惜很多人不明白，魯迅說：漢字不滅，國將滅亡。連魯迅都懂個(gè)屁，去苛求大眾？
我是擔(dān)心世界將是西方暴風(fēng)雪，東方大地震。這一切與中國文化的忽視有關(guān)。
謝謝樓主的思想。我是懶得說了，造我的原子彈。
－－－－－－－－－－－--------
中醫(yī)象航行了兩千年的坦可尼克號(hào)，一頭撞上了西醫(yī)這座冰山，千瘡百孔。在利益面前，人性貪婪的一面如魔鬼出殼，最后的偽裝都沒了，大醫(yī)精誠哪有錢來得痛快。教學(xué)有問題，科研有問題，臨床有問題，論文有問題，制藥有問題，藥材有問題，定價(jià)有問題，客源有問題，整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈都有問題，而且每個(gè)環(huán)節(jié)上的問題都是致命的。坦克尼克號(hào)是早晚要沉沒的，問題是誰可以逃生，往哪逃？到哪去建立拯救自己的若亞方舟？我心目中中醫(yī)的世外
桃源是：門診中醫(yī)都不開西藥，也不許開西藥，這是拯救中醫(yī)的最有效方法，先苦后甜；處方是不給病人的，這是知識(shí)產(chǎn)權(quán)；藥方和掛號(hào)價(jià)格是自定的，這是科技的力量；經(jīng)方可以是一粒粒賣的，這是產(chǎn)業(yè)化的標(biāo)志；優(yōu)秀的經(jīng)方醫(yī)生年收入至少有二三十萬，這是知識(shí)的力量。
－－－－－－－－－－－--------
我沒有家傳，也沒有師傅，我已經(jīng)很久不看醫(yī)書，如果說從《
黃帝內(nèi)經(jīng)》入手是得醫(yī)道之醇厚，那么我真的不是不想讀內(nèi)經(jīng)，只是我覺得一個(gè)沒有內(nèi)經(jīng)的歷史文化背景的人如何學(xué)得好內(nèi)經(jīng)呢？學(xué)不好內(nèi)經(jīng)又如何再學(xué)好
傷寒論呢？更別說對(duì)后世醫(yī)書的正確解讀。但是，我覺得不讀有時(shí)候比讀更好，沒有成見，所以我也在用經(jīng)方，把那些定式的用藥路數(shù)丟棄啦，反而得心應(yīng)手。我的兒子從出生后就基本上生病只用經(jīng)方，為此我和父母都吵過很多次，每次基本都是我一兩劑就見效，但是家人還是不服氣，現(xiàn)代人缺少基本的傳統(tǒng)文化素養(yǎng)，并不會(huì)因?yàn)槟阋娦Ь拖嘈拍�。所以，我一直�?qiáng)調(diào)文化的重要，將中醫(yī)剝離出傳統(tǒng)文化的結(jié)果就是將中醫(yī)送上不歸路。我覺得從我自身做起，擺正傳統(tǒng)文化的位置，才能為中醫(yī)復(fù)興保存一粒文化的種子。
－－－－－－－－－－－--------
我希望能跟你多交流，如果有機(jī)會(huì)一定到無錫拜訪你。
我很明白中醫(yī)在民間，因?yàn)橹嗅t(yī)院的體制割裂了中醫(yī)，所以中醫(yī)院很難見到好中醫(yī)。
我以前在南通醫(yī)學(xué)院學(xué)習(xí)有幸得到朱良春先生的長女朱建華老師的教誨，當(dāng)時(shí)對(duì)于中醫(yī)的未來很迷茫，未能真正好好學(xué)習(xí)�，F(xiàn)在想來很是可惜，不過現(xiàn)在反過來想，往往從一家入手的人都有一個(gè)通病，就是一己之偏見。我的經(jīng)方實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)還是有限，希望通過于你交流提高自身經(jīng)方實(shí)踐水平。
－－－－－－－－－－－--------
從A到B
有遠(yuǎn)，中，近3條路，每條路都有一個(gè)領(lǐng)路人
很餓的時(shí)候就走最近的路
不饑不飽的走中路
沒有饑餓的時(shí)候，就可以邊走邊停，邊走邊欣賞風(fēng)景，
每個(gè)人都有選擇自己道路的方法
現(xiàn)在的中醫(yī)又是那種情況呢，相信各位也清楚
這3條路就在眼前
各位同道會(huì)走哪一條
又會(huì)感謝哪一個(gè)領(lǐng)路人呢？
。。。。
－－－－－－－－－－－--------
