如果說(shuō)桂林古本<
傷寒雜病論>是真的,那么所謂的<金匱要略>并非仲景起的書(shū)名,
是后人幫起的,從而四大經(jīng)典要改寫(xiě)一下了,不能提<金匱要略>了!可以這樣認(rèn)為么 ?
－－－－－－－－－－－《金匱要略》是《傷寒雜病論》散佚整理的產(chǎn)物。
四大經(jīng)典應(yīng)該是《內(nèi)經(jīng)》、《難經(jīng)》、《傷寒雜病論》、《神農(nóng)本草經(jīng)》。
－－－－－－－－－－－好,多謝志一版主了 !
不是說(shuō)有“長(zhǎng)沙、桂林、涪陵”三種古本的么 ?
那么桂林古本跟他們有區(qū)別的么 ?
