網(wǎng)站首頁
醫(yī)師
藥師
護(hù)士
衛(wèi)生資格
高級(jí)職稱
住院醫(yī)師
畜牧獸醫(yī)
醫(yī)學(xué)考研
醫(yī)學(xué)論文
醫(yī)學(xué)會(huì)議
考試寶典
網(wǎng)校
論壇
招聘
最新更新
網(wǎng)站地圖
中醫(yī)理論中醫(yī)臨床診治中醫(yī)藥術(shù)語標(biāo)準(zhǔn)中國方劑數(shù)據(jù)庫中醫(yī)疾病數(shù)據(jù)庫OCT說明書不良反應(yīng)中草藥圖譜藥物數(shù)據(jù)藥學(xué)下載
您現(xiàn)在的位置: 醫(yī)學(xué)全在線 > 中醫(yī)理論 > 民間中醫(yī) > 正文:從文化角度談腫瘤防治
    

醫(yī)患雜談:從文化角度談腫瘤防治

從文化角度談腫瘤防治
——建議腫瘤心理醫(yī)師全程介入腫瘤治療
□ 毛嘉陵 北京中醫(yī)藥大學(xué)中醫(yī)藥文化研究與傳播中心
  人類不是一個(gè)單純的物質(zhì)實(shí)體,而是一個(gè)具有高級(jí)思維功能的生物體,也是一個(gè)文化資源的創(chuàng)造者和信息接收者,這就意味著人不只具有自然的生物屬性,更具有文化的社會(huì)和心理屬性。

  多年來,無論社會(huì)上還是醫(yī)學(xué)界在進(jìn)行腫瘤防治時(shí),更多的是從單一的生物層面和理化技術(shù)層面去認(rèn)識(shí)問題和解決問題,嚴(yán)重忽略了從人、生命、人類認(rèn)知、心理、思維等文化視角提出解決方案,從而導(dǎo)致了在思想觀念層面上,對腫瘤及其治療產(chǎn)生了越來越多的混亂認(rèn)識(shí),這不僅誤導(dǎo)了醫(yī)療技術(shù)的合理應(yīng)用,也誤導(dǎo)了患者的就醫(yī)選擇,更誤導(dǎo)了整個(gè)社會(huì)對腫瘤的態(tài)度和相關(guān)醫(yī)療政策的制定。

  正視不同“認(rèn)知觀” 探索中西醫(yī)優(yōu)勢互補(bǔ)

  在人類社會(huì)實(shí)踐和研究中,即使是面對同樣的客觀世界,不同文化的差異導(dǎo)致了人類不同的認(rèn)知路徑和不同的側(cè)重點(diǎn)。中西醫(yī)是在東方和西方兩種不同的文化背景和不同的認(rèn)知路徑下形成的兩種醫(yī)學(xué)體系,它們的醫(yī)學(xué)健康思想觀念、認(rèn)知思維模式、行為方式等文化的3大核心構(gòu)成方面都存在著本質(zhì)上的區(qū)別。

  20世紀(jì)50年代,我國曾經(jīng)期望將中醫(yī)與西醫(yī)各自的長處結(jié)合起來,創(chuàng)立一門新的醫(yī)學(xué),從而開展了大規(guī)模的中西醫(yī)結(jié)合研究。幾十年過去了,雖然開展了很多科學(xué)研究,但卻忽略了東西方文化在核心價(jià)值觀上存在著的本質(zhì)差異,以及截然相反的認(rèn)知路徑,因而雖然也取得了很多成果,但至今尚未真正形成一門新的獨(dú)立的醫(yī)學(xué)科學(xué)體系。2004年陳可冀院士在香港預(yù)言:“目前中西醫(yī)合作仍未能大規(guī)模地將兩種醫(yī)學(xué)結(jié)合,但依照現(xiàn)時(shí)的發(fā)展趨勢,最快需時(shí)10年方可望初步達(dá)至中西醫(yī)在醫(yī)學(xué)上的結(jié)合。”

  近年來上海東方肝膽醫(yī)院院長吳孟超院士在與北京偉達(dá)中醫(yī)腫瘤醫(yī)院的醫(yī)療合作中提出“中西醫(yī)優(yōu)勢互補(bǔ)”的概念。他們主張的中西醫(yī)優(yōu)勢互補(bǔ),具體的方案是在肝膽腫瘤的治療全過程中,探索讓中醫(yī)與西醫(yī)充分介入,在治療的不同階段,讓中醫(yī)或西醫(yī)單獨(dú)、或中西醫(yī)聯(lián)合進(jìn)行治療,而這種治療不是讓一個(gè)中西醫(yī)結(jié)合專家完成的,而是讓中醫(yī)與西醫(yī)專家各自或聯(lián)合完成的。這雖然不是我們已追求了幾十年的那種創(chuàng)造統(tǒng)一的新醫(yī)學(xué)體系的理想目標(biāo),但不失為現(xiàn)實(shí)條件下中西醫(yī)合作為患者服務(wù)的一種務(wù)實(shí)的新探索。因此,建議在腫瘤防治上,要改變單一的“以物質(zhì)為中心”的思維方式,中醫(yī)與西醫(yī)應(yīng)攜手創(chuàng)造設(shè)計(jì)“多維的防治腫瘤系統(tǒng)方案(或指南)”。

  回歸自然“整體觀” 尋求和諧共生

  中醫(yī)和西醫(yī)研究的都是生命和健康的規(guī)律,維護(hù)健康是醫(yī)學(xué)的根本目的,在這點(diǎn)上他們沒有本質(zhì)區(qū)別,但是中醫(yī)和西醫(yī)研究的角度、思維模式、處理問題的具體方法卻有很大區(qū)別。西醫(yī)的藥物、手術(shù)或者其他手段的針對性都很強(qiáng),就是要將那個(gè)解剖實(shí)體的“病變”去掉,而中醫(yī)則考慮怎么調(diào)理人體的生命狀態(tài)。

  如果臨床上將疾病的病理后果或病變實(shí)體,作為解決問題的核心關(guān)注點(diǎn),而且只是簡單地或者采取極端的對抗性的手段,即使有可能采取手術(shù)或現(xiàn)代高科技輕而易舉、十分完美地將腫瘤等病變實(shí)體切除了,但沒有調(diào)整或改善造成這種病理后果的致病環(huán)境,疾病很可能還會(huì)卷土重來,很多腫瘤患者術(shù)后又會(huì)復(fù)發(fā)。甚至有時(shí)候手術(shù)反而促進(jìn)了癌細(xì)胞的擴(kuò)散,還有不少患者直接就死在手術(shù)臺(tái)上。更為可怕的是,術(shù)后緊隨著的化療、放療不僅會(huì)給患者帶來新的肉體痛苦和心理變異,而且還會(huì)讓本已體質(zhì)虛弱的患者更是虛上加虛,抵抗力更加不足,更容易復(fù)發(fā)或新生腫瘤,這就給康復(fù)帶來了更大的困難。

  中醫(yī)的醫(yī)學(xué)理念充滿“和諧”的思想,中醫(yī)臨床則十分主張調(diào)和的治療原則。由于不利的環(huán)境因素眾多,不可能都能徹底地避免和消除。因此,中醫(yī)主張?jiān)谥委熓侄紊弦哉{(diào)和為主,通過增強(qiáng)機(jī)體的正氣,與各種不利因素保持一種相對平衡的關(guān)系,也就是通常所說的“和諧共生”。中醫(yī)主張以扶助自身的正氣為主,祛邪化瘀為輔,甚至主張與腫瘤和諧相處,并盡量抑制腫瘤的擴(kuò)展,以減輕或消除癥狀、提高生存質(zhì)量為目的,F(xiàn)在西醫(yī)也逐漸認(rèn)識(shí)到了“帶瘤生存”和提高生存質(zhì)量的意義。

  樹立正確“生死觀” 坦然面對腫瘤

  20世紀(jì)中國大陸經(jīng)歷了新文化運(yùn)動(dòng)和文化大革命,對中國傳統(tǒng)文化進(jìn)行了徹底摧毀,中國人的生死觀也被徹底清空,而西方文化中對生死的認(rèn)知也未深入吸納,新的生死觀也沒有形成,至多只有一些政治性的簡單說教,這就使現(xiàn)代中國人對待生死產(chǎn)生了茫然,更不可能養(yǎng)成一種具有文化意義的生死觀。因此,在以物質(zhì)為中心的現(xiàn)代社會(huì)中,過分突出個(gè)人的價(jià)值、個(gè)人的利益、個(gè)人的享樂,進(jìn)而對物質(zhì)的過分貪婪,這就必然會(huì)使人們更加恐懼死亡。對死亡的過分恐懼,不僅會(huì)扭曲正常的生活和對待疾病的態(tài)度,而且必定會(huì)嚴(yán)重影響生存質(zhì)量和疾病的康復(fù)。

  目前大家更關(guān)注的是防治疾病的具體方法,而并未涉及比具體的養(yǎng)生技術(shù)更重要的“探生命”和“修性命”等生死觀的啟蒙和培養(yǎng),更談不上是具有文化意義的生命自覺。所謂生命自覺就是通過科學(xué)、文化以及宗教對生命本質(zhì)和現(xiàn)象進(jìn)行認(rèn)知、對生命狀態(tài)進(jìn)行把握的能力。不僅要通過科學(xué)對生命的物質(zhì)本體進(jìn)行認(rèn)知,而且還要從不同文化、不同宗教觀念的角度,對生命現(xiàn)象進(jìn)行理解和把握,使我們對生命不再被動(dòng)和迷茫,而是更加主動(dòng)、清醒和坦然。

  世界上不同文化和不同宗教的生死觀,雖然有可能與唯物主義和現(xiàn)代科學(xué)認(rèn)識(shí)不一致、甚至還長期被視為唯心主義的觀念,卻對生死提供了一種至今難以用科學(xué)解釋和表達(dá)的方式。這就使幾千年以來不同文化背景、不同國家和不同地域的人,以不同的方式延續(xù)下來并早已接受了的不同的生死觀。

  儒釋道生死觀的意義已不在于是否真實(shí)確切,是否能夠用現(xiàn)代科學(xué)來解釋,而是在現(xiàn)代科學(xué)產(chǎn)生之前以及產(chǎn)生之后,人們對自身從何而來、又從何而去、生命的價(jià)值、生命與死亡的關(guān)系等等問題都深感迷茫之際,至少為人的存在與消亡提供了一種具有價(jià)值的甚至一定合理性的解釋,并且從精神心理信仰方面提供了一些具有積極意義的正能量。因此,我們除了可以繼續(xù)進(jìn)行科學(xué)探索以外,不必回避從儒、釋、道等中國傳統(tǒng)文化中尋找答案,獲得精神依托,實(shí)現(xiàn)生命的自然自在和文化自覺。

  古語有道:“藥治不死病,fo度有緣人!蓖ㄟ^以上的討論,期望患者、患者家屬和醫(yī)師都應(yīng)有正確的自然的生死觀。對患者來說,就是越怕死,也許就越容易被嚇?biāo);不過分怕死,也許反而不死。而對醫(yī)師或者說對家屬、整個(gè)社會(huì)來說,是否應(yīng)當(dāng)在對待生命上也應(yīng)適當(dāng)?shù)亍绊樒渥匀弧保渴欠駪?yīng)當(dāng)制定一種“醫(yī)療適度原則”,放棄過分的“救死扶傷”,以減少不必要的過多的醫(yī)療資源和醫(yī)療費(fèi)用?事實(shí)上,對不少晚期腫瘤患者進(jìn)行過度的醫(yī)療,不僅并未挽留住生命,而且還會(huì)給患者增加新的痛苦。

  由于腫瘤已經(jīng)成為人們印象中的一種恐懼度極高的惡性疾病,一旦患了腫瘤就會(huì)在心理上造成極大的陰影和壓力。有些內(nèi)臟器官腫瘤經(jīng)手術(shù)后,也許只在患者的身體上留下一個(gè)傷痕,但其內(nèi)心的恐懼心理未必就會(huì)在手術(shù)后完全消失,加之術(shù)后的化療、放療,還會(huì)帶來很多痛苦,甚至還會(huì)繼續(xù)加重。在現(xiàn)代醫(yī)學(xué)治療腫瘤的整個(gè)過程中,嚴(yán)重缺乏必要的心理輔導(dǎo)。因此,建議設(shè)立專職的“腫瘤心理醫(yī)生”,全程介入腫瘤治療,使患者在身與心兩方面都能得到有效的積極的康復(fù),同時(shí)使患者在面對生與死時(shí)能夠及時(shí)調(diào)整正確的生死觀,坦然面對腫瘤。
...
  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章: 沒有了
  • 醫(yī)學(xué)全在線 版權(quán)所有© CopyRight 2006-2046, MED126.COM, All Rights Reserved
    皖I(lǐng)CP備06007007號(hào)
    百度大聯(lián)盟認(rèn)證綠色會(huì)員可信網(wǎng)站 中網(wǎng)驗(yàn)證