網(wǎng)站首頁
醫(yī)師
藥師
護(hù)士
衛(wèi)生資格
高級(jí)職稱
住院醫(yī)師
畜牧獸醫(yī)
醫(yī)學(xué)考研
醫(yī)學(xué)論文
醫(yī)學(xué)會(huì)議
考試寶典
網(wǎng)校
論壇
招聘
最新更新
網(wǎng)站地圖
中醫(yī)理論中醫(yī)臨床診治中醫(yī)藥術(shù)語標(biāo)準(zhǔn)中國(guó)方劑數(shù)據(jù)庫中醫(yī)疾病數(shù)據(jù)庫OCT說明書不良反應(yīng)中草藥圖譜藥物數(shù)據(jù)藥學(xué)下載
您現(xiàn)在的位置: 醫(yī)學(xué)全在線 > 中醫(yī)理論 > 民間中醫(yī) > 正文:我有些生氣了!/莊禮興教授的答復(fù)
    

針灸拔罐:我有些生氣了!/莊禮興教授的答復(fù)

海韻加按:

對(duì)傳承、張姐的拔罐,確實(shí)存在多方面的質(zhì)疑,其中也包括海韻的多位朋友,
而我也曾有過封某些小貼的沖動(dòng),但每每念及他們
「為了給孩子治病,我們找遍了大江南北,看足了博士專家。吃夠了中藥西藥!
我就制止了沖動(dòng),給他們留下貼子、留下空間、留下表達(dá)提高和尋求再助的機(jī)會(huì) … …。
這是以前一個(gè)版主不為人知的心路。

相傳子牙說過一句話:「動(dòng)也,怒也,將軍用之!

斜叼著煙兄    這二貼,客氣大度,正直敢言,執(zhí)著較真,
生氣的認(rèn)真嚴(yán)肅,讓雙方都冷靜下來,可謂分界:
之前,雙方的爭(zhēng)執(zhí)有輸贏的浮躁;此後,雙方都有冷靜下來思考的要求。

思考什麼?思考「我們應(yīng)該如何來學(xué)習(xí)《黃帝內(nèi)經(jīng)》等中醫(yī)經(jīng)典?」

讀過十遍、八遍《黃帝內(nèi)經(jīng)》是好事,
但,如果以為這就「醫(yī)事已矣」,可以推導(dǎo)、責(zé)難世上的萬病萬法,則差矣。

《黃帝內(nèi)經(jīng)》所描述的生命之學(xué)是大慈悲、大功德,
它不單可以外觀別人,更可以洞察我們自己,惟此才能實(shí)現(xiàn)真正的天人合一,達(dá)到高度的和諧。
而在這個(gè)基礎(chǔ)上所作的推導(dǎo),才不會(huì)有錯(cuò)。

謝謝    斜叼著煙兄這二貼認(rèn)真嚴(yán)肅的啟示,列為精華。

附貼:《莊禮興教授的答復(fù)》
http://med126。com/forum/viewthread.php?tid=62522&extra=page%3D1


問醫(yī)閣主人,我本來對(duì)你是抱著歡迎和感謝的心情?墒强吹侥氵@篇《尋找疾病的根源》里的一些話,我不由得有些生氣了!

現(xiàn)在你實(shí)際上已經(jīng)等于把矛頭已經(jīng)直接指向了傳承本人了!我不敢說傳承說的都對(duì),不敢說你說的都不對(duì),但是你必須能夠證明別人怎么不對(duì)而你又是怎么對(duì)了!如果你早就來到這個(gè)論壇上,我想你應(yīng)該知道傳承是多么的無私熱情,也應(yīng)該清楚大家對(duì)她的欽佩和感激.所以請(qǐng)你不要如此輕易的傷害她和我們這些實(shí)踐者的感情!如果你是初來乍到,那么請(qǐng)你多看看,多想想再發(fā)言,以免誤導(dǎo)大家.

前段時(shí)間群里有位網(wǎng)友也對(duì)我說過類似你的觀點(diǎn),我還鼓勵(lì)這位網(wǎng)友公開和大家討論交流.當(dāng)看到你的觀點(diǎn)后,雖然有人對(duì)你心存懷疑,?蟻氬還苣閌鞘裁慈?什么目的,都不可因人而廢言.于是耐心的等待著,希望你能拿出切實(shí)可信的實(shí)證來.讓大家可以真正學(xué)些東西,有則改之,無則加勉.可是你沒有。而且你現(xiàn)在的態(tài)度已經(jīng)不是正常的交流與探討了!開始我感覺有人對(duì)你態(tài)度過激.可現(xiàn)在你的態(tài)度呢?自以為是,居高臨下,毫無根據(jù)的攻擊!

為了給孩子治病,我們找遍了大江南北,看足了博士專家。吃夠了中藥西藥。結(jié)果怎么樣呢?!相信這樣的情況不只我一個(gè)吧!是不是如果我們?cè)缧┯龅侥悖@些問題就解決了?!

醫(yī)學(xué)的確是非常深?yuàn)W。深到了在象牙塔的尖上,讓老百姓只能仰望的地步!深到了成為一些醫(yī)學(xué)敗類壟斷利益的法寶!深到了等級(jí)森嚴(yán)讓老百姓只能任為宰割!

但現(xiàn)在已經(jīng)不是火燒布魯諾的時(shí)代了.每個(gè)人都有探索真理的權(quán)力.中醫(yī)也好,西醫(yī)也好,都應(yīng)該是發(fā)展的,進(jìn)步的!任何新的實(shí)踐探索,新的規(guī)律的發(fā)現(xiàn),都出于現(xiàn)實(shí)的需要,都得經(jīng)歷實(shí)踐的檢驗(yàn)而日益完善.這種拔罐方法也是.
你說你否定了拔罐,我說你沒有否定,你也不可能否定!

拔罐的確不是包治百病。對(duì)于外傷等等,當(dāng)然需要手術(shù)治療。不過我通過實(shí)踐,并通過一些實(shí)際的事例認(rèn)識(shí)到:如果堅(jiān)持下去,通過這種方法去病強(qiáng)身,增強(qiáng)器官自身的能力,那么包治的又何止是百病千。∥蚁肴绻侥菚r(shí),高興的是老百姓,怕的哭的是那些從此沒有黑心錢掙的醫(yī)界敗類!

不要以為在這里,就沒有專業(yè)人士,不要以為在這里大家都“不懂經(jīng)絡(luò),不懂臟腑,不懂氣血循環(huán),更不懂其它任何中醫(yī)理論”。久病還成醫(yī)呢!可這些理論即使學(xué)到博士后博士后后,也只是理論!等到把這些東西都學(xué)透了,看透了時(shí),那時(shí)得到的有可能不是畢業(yè)證書而是一紙死亡證明了!

我們不是邪教,請(qǐng)不要稱我們?yōu)樾磐?我們只是通過在痛苦的尋醫(yī)經(jīng)歷中能夠很清楚的看清一些所謂專家專業(yè)人士的嘴臉,并有充足的理由對(duì)那些無用的理論嗤之以鼻罷了!

拔罐向來就是中醫(yī)里傳承千年的寶貴經(jīng)驗(yàn).怎么就不能認(rèn)為"這就是中醫(yī)"呢?難道是西醫(yī)?經(jīng)過這么多人,這么多年的實(shí)踐效果證明,怎么可能"是多么荒謬且恐怖的事情!" 如果大家不是走投無路,歷盡坎坷,如果大家不是看到了希望,看到了有效的實(shí)例,又怎么可能"真的無原則相信此種謬論!"誰也不是傻子啊。中醫(yī)幾千年臨證經(jīng)驗(yàn)(其中就有拔罐的經(jīng)驗(yàn)記錄啊!)西醫(yī)百十年臨證經(jīng)驗(yàn)(西醫(yī)實(shí)驗(yàn)也是對(duì)拔罐肯定的呀!麻煩你這位專業(yè)人士費(fèi)心查查資料好不好?)為什么這些在專業(yè)人士的眼里,通通不值一提,不需研究,不需其它論證,有病嗎,找醫(yī)生就行!治好了交錢,治不好死了也得交錢!------可憐的老百姓!!

歷來名醫(yī)講究的是藥到病除,起死回生,而這種方式的拔罐因?yàn)榻?jīng)歷漫長(zhǎng)痛苦過程,開始見效甚微,即使前人偶然嘗試過,也不會(huì)被輕易肯定.更是未上過大雅之堂.但要想一筆抹煞,是非常不負(fù)責(zé)任的.

很難想像一個(gè)因拔罐元?dú)獯髠,隨時(shí)處于暴斃邊緣的人,能夠一兩年十年八年甚至更長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)自我感覺身體精神狀態(tài)良好。也許有的人真的是該活一百,卻因拔罐而只活了八十?上窈趲r東五的例子,如果他當(dāng)時(shí)不是敢于嘗試拔罐自救的話,也許他本該活九十,卻因結(jié)核病連四十都活不到!那時(shí)他去找誰說理?是醫(yī)生還是閻王爺?有誰愿意長(zhǎng)年累月纏綿病榻,痛不欲生,生不如死的享受定中注定的長(zhǎng)壽?更何況實(shí)際也許并非如此。把拔罐比喻成國(guó)力空虛,卻將全部力量用于邊界抵抗外敵,難道有什么錯(cuò)嗎?難道是“攘外必先安內(nèi)”?被敵人被病毒占領(lǐng)了,滅亡了,還能“修養(yǎng)內(nèi)政”?

拔罐治療是我們?cè)诤诎到^望中摸索了許久,才發(fā)現(xiàn)的一點(diǎn)星星之火。如果你怕引起火災(zāi)的話,請(qǐng)你拿出切實(shí)可信的證據(jù),切實(shí)可行的方法。你的一些經(jīng)驗(yàn)固然有益于大家,但我們更需要那種創(chuàng)新的,有實(shí)踐的,有實(shí)效的,能夠解決別人不能解決的問題的方法.這點(diǎn)星星之火是我們的希望之光,在傳承,在大家一起的努力下正日漸光揚(yáng)光大,不是隨便幾口唾沫就能淹沒的!

幾點(diǎn)希望:
一、請(qǐng)你拿出確切的證據(jù)或?qū)嶒?yàn)數(shù)據(jù),能夠證明元?dú)馐遣豢稍偕豢裳a(bǔ)充的!
二、請(qǐng)你拿出確實(shí)可信的實(shí)例來證明拔罐的確能帶來可怕的嚴(yán)重后果。
三、請(qǐng)你拿出令人信服的對(duì)長(zhǎng)期拔罐效果良好的實(shí)例的解釋。
四、請(qǐng)你拿出正確的態(tài)度,要言之有理,有禮。

這幾點(diǎn)是醫(yī)德所在,也是專業(yè)人士的責(zé)任所在。

﹝海韻注:為了方便大家閱讀,本人只是分了段,未改一字。謝謝    斜叼著煙兄!﹞

[ 本帖最后由 海韻 于 2007/9/24 08:30 編輯 www.med126.com]
-----------你到底在說什么?
-----------啥意思
-----------不用生氣,她寫她的文章,我們拔我們的罐,可惜呵,博士也不過爾爾而已 ── “天下文章一大抄”,拾人牙慧而已。
-----------好東西就留給下一個(gè)有慧眼的人吧。
-----------問博士沒有深入了解這種拔罐法治療后病人的療效,也不想了解,只從理論角度認(rèn)證一下,就一棒子把我們打死了。我們當(dāng)中一個(gè)大姐,她本身就是醫(yī)生,身患十幾種病痛,西藥吃了幾十年,看過中醫(yī)(那中醫(yī)可不是庸醫(yī)),仍舊纏綿病榻,連家務(wù)都要朋友保姆來做,現(xiàn)在兩年多的拔罐后,生龍活虎一樣了,說話比我的聲音還大,她的切身經(jīng)歷說明這是身體好轉(zhuǎn)了還是陽氣用盡了,在崩潰邊緣?還把我們比成發(fā)lun功的信徒!是不是有點(diǎn)過分?象斜叼著煙所說,為了孩子,他們看過的博士專家多了去了,哪個(gè)博士專家治好了孩子的抽動(dòng)癥?現(xiàn)在這種拔罐法治療過很多抽動(dòng)癥的小孩癥狀基本上消失了,孩子的精神氣越來越好,這怎么解釋,難道說又跟長(zhǎng)期做苦力的農(nóng)民工一樣?現(xiàn)在問博士把我們的拔罐法打殺了,讓孩子們?cè)僮哌M(jìn)醫(yī)院,吃神經(jīng)類藥物,吃得人呆呆木木的,做醫(yī)生專家的小白鼠?如果博士有實(shí)例證明你能夠治愈抽動(dòng)癥,那些家長(zhǎng)就會(huì)服你,否則的話,你的理論也是空話啊。
-----------樓主莫生氣。問醫(yī)閣主人也是出于好心,傳承的好心大家更是有目共睹。其實(shí)不管是什么辦法,大家相信的大可以去實(shí)踐,不要管別人是否質(zhì)疑很多,只要能治好病,提高生活質(zhì)量,這是所有人都想看到的。不管質(zhì)疑者用了什么樣的言辭,大家也可寬容,唇槍舌戰(zhàn)傷了和氣反有違宗旨。每個(gè)人,拔罐療病的或是堅(jiān)持傳統(tǒng)理論的,都會(huì)有自己的明辨是非的能力。
-----------這種木乃伊式的磚家,只會(huì)在古墓里一蹦一跳,就以為不錯(cuò)了。它以為世界就它認(rèn)識(shí)的那樣。


強(qiáng)烈支持樓主。!

[ 本帖最后由 云霄 于 2007/9/15 22:36 編輯 ]
-----------全盤否定拔罐是絕對(duì)不對(duì),中醫(yī)看病向來都有一句這樣話 一罐,二針,三灸,四吃藥,吃藥又分先吃中藥再吃草藥 ,所以拔罐是不能否定的。就是老式拔罐法也有會(huì)拔出泡的現(xiàn)象。我用的那種拔罐發(fā)泡療法不知與你們的排毒法是否相同,早兩天我在這參加了評(píng)論,可能有不少人去了我的博客,但沒有人發(fā)表評(píng)論,這是一件憾事 ,可能我年紀(jì)大了,沒拔那么多罐子,只用一個(gè)罐子,只拔十天,還是有效果的,最近發(fā)表了那篇《治頭痛和腳痛》的文章還配了照片。就是用了拔罐發(fā)泡療法。只是水拔干凈后,還吃了大活絡(luò)丸和作了艾灸現(xiàn)在效果還不錯(cuò),我博客里還有一篇《別了,手痛病》也主要是用了拔罐發(fā)泡法,也全好了,連印記都沒有了,我是就事論事,無事到這里來閑聊一下
    psm01. bokee. com
-----------psm01您好!
您可以在這里起一專題發(fā)一貼,把您的東東一天一點(diǎn)發(fā)上來。
最好就是罐、針、灸,都有。
謝謝!

﹝網(wǎng)名有點(diǎn)別扭,貴姓呵?該叫 xx 阿姨呵?.......... 哈!﹞
...
醫(yī)學(xué)全在線 版權(quán)所有© CopyRight 2006-2046, MED126.COM, All Rights Reserved
皖I(lǐng)CP備06007007號(hào)
百度大聯(lián)盟認(rèn)證綠色會(huì)員可信網(wǎng)站 中網(wǎng)驗(yàn)證