僅具有初中文化程度的被告人張慶華、李立英二人利用所謂“中國傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)會”名義,虛構(gòu)開展評選百名“中醫(yī)大師”活動的事實,以收取證書費、宣傳費用等為由,騙取全國各地60多名中醫(yī)醫(yī)生錢款共計15萬余元。近日,北京市海淀區(qū)人民法院以詐騙罪分別判處被告人張慶華被判處有期徒刑4年,并處罰金人民幣1萬元;被告人李立英被判處有期徒刑1年6個月,并處罰金2000元。
2008年8月間,被告人張慶華通過中介公司在香港注冊成立“中國傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)會”,經(jīng)查,該組織未在中華人民共和國民政部注冊登記。后被告人張慶華又租用本市石景山某居民小區(qū)的一套民房作為辦公地點,并在本市海淀區(qū)郵政局租用“北京市93-028郵箱”作為收發(fā)地址,招聘被告人李立英等多人充當(dāng)業(yè)務(wù)員,通過網(wǎng)絡(luò)搜索等方式獲取了大批中醫(yī)醫(yī)生的相關(guān)信息。
2009年8月至12月間,被告人張慶華授意李立英等多人,利用在網(wǎng)上搜到的信息,使用假名以電話、信函等方式與被害人進行聯(lián)系,虛構(gòu)中國傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)會開展評選百名中醫(yī)大師活動的事實,向被害人發(fā)送評選的相關(guān)通知及申報表。被害人有意參評并寄回相關(guān)材料后,被告人張慶華等人即以被害人已被評選為中醫(yī)大師,以評審費、證書費、宣傳費的名義收取被害人錢款,騙取吳先生等67名被害人共計人民幣157460元。其中,被告人李立英參與騙取21名被害人,詐騙金額合計人民幣44240元。
法院經(jīng)審理認為,被告人張慶華、李立英以非法占有為目的,虛構(gòu)事實騙取他人錢財,其中,被告人張慶華詐騙數(shù)額巨大、被告人李立英詐騙數(shù)額較大,其行為均已構(gòu)成詐騙罪。被告人張慶華策劃并組織實施整個犯罪行為,系主犯,應(yīng)對全部詐騙金額承擔(dān)責(zé)任;被告人李立英受雇傭參與犯罪,在共同犯罪中起輔助作用,系從犯;但鑒于二被告人到案后及庭審過程中均能如實供述全部犯罪事實,認罪態(tài)度較好,且公安機關(guān)起獲部分贓款,二被告人在法庭審理過程中亦自愿退賠剩余贓款,足以彌補被害人的經(jīng)濟損失,故法院對被告人張慶華酌予從輕處罰,對被告人李立英依法從輕處罰。最后,法院作出上述判決。
宣判后,二被告人表示不上訴。
來源:正義網(wǎng)
-----------僅從文章中看不出被告人犯有針對被害人的詐騙罪,而是買賣雙方在合謀欺騙社會的過程中,因商業(yè)糾紛而內(nèi)訌:
賣方的注冊名稱是“真實”的,在香港,只要你愿意,花一港幣就可以注冊自己喜歡的任何名稱,只是故意用錯了地方;賣方看中了一個市場,賣“中醫(yī)大師”的牌子,市場需求一定很大;賣方策劃了一個很好的商業(yè)模式。
買方應(yīng)該知道自己不是什么大師,花了錢買一個大師名頭,有利于自己的品牌形象,增強市場競爭力。
買賣雙方你情我愿,受害人不是買家,是不確定的社會公眾,是患者。買家是共同犯罪的主體。
最后對薄公堂的原因文章沒有交代清楚,猜測也許是賣家在招攬客戶方面說了大話(虛構(gòu)開展評選百名“中醫(yī)大師”活動的事實),當(dāng)價值鏈的上下游利益分配發(fā)生沖突時,賣家被買家抓住了把柄,由商業(yè)糾紛發(fā)展為刑事案件。
誰來懲治合謀欺騙社會的行為?檢察官、法官都干什么吃的?記者也是糊涂蛋。
-----------
潯峰村夫 發(fā)表于 2011/5/3 14:48
僅從文章中看不出被告人犯有針對被害人的詐騙罪,而是買賣雙方在合謀欺騙社會的過程中,因商業(yè)糾紛而內(nèi)訌: ...
對!這就是具有中國特色的社會主義市場經(jīng)濟的具體案例之一!
-----------無欲則剛!受騙者無欲,“騙子”怎能得逞?
-----------一農(nóng)民詐騙67名中醫(yī)15萬 獲有期徒刑4年
一個名為“中國傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)會”的協(xié)會,打著評選百名中醫(yī)大師的招牌,收取了67名中醫(yī)的證書費和宣傳費等15萬余元。然而,這個協(xié)會居然是非法的,其組織者是山東農(nóng)民張慶華。近日,市一中院以詐騙罪判處張慶華有期徒刑4年。
張慶華僅有初中文化,他通過中介機構(gòu)注冊了“中國傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)會”(未在民政部注冊登記)。此后,張慶華租用石景山的一處房屋作為辦公地點,又在郵局租用了一個郵箱作為收發(fā)地址,并雇用山東女子李某等人作為業(yè)務(wù)員。
2009年8月至12月,張慶華通過網(wǎng)絡(luò)搜索等方式獲取了中醫(yī)醫(yī)生的相關(guān)信息,并授意李某等人,使用假名以電話、信函等方式與這些中醫(yī)醫(yī)生進行聯(lián)系,并謊稱“中國傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)會”將評選百名中醫(yī)大師,向這些醫(yī)生發(fā)送評選的相關(guān)通知及申報表。當(dāng)有中醫(yī)醫(yī)生有意參加評選并寄回相關(guān)材料后,張慶華等人便以該中醫(yī)醫(yī)生已被評選為“中醫(yī)大師”為借口,以評選費、證書費、宣傳費等名義收取中醫(yī)醫(yī)生的錢款。據(jù)悉,張慶華等人以這種方式先后詐騙67名中醫(yī)醫(yī)生15.74萬元。
市一中院認為,張慶華和李某已構(gòu)成詐騙罪,其中張慶華是主犯,李某是從犯。法院最終判處張慶華有期徒刑4年,李某有期徒刑1年半。
記者:楊昌平
來源:北京晚報