39年前，中國在蘭州首次出現(xiàn)光化學(xué)煙霧污染事件，這開啟了我國大氣污染的研究。我們把時針撥回到當(dāng)時，是為了觀察北京這次霧霾將走向何處。
2013年春節(jié)剛過，籠罩京城的霧霾風(fēng)波再起波瀾，一項(xiàng)中科院的研究成果讓全民再度聞“霾”色變。
近日，中科院公布了“大氣灰霾追因與控制”專項(xiàng)課題組的最新結(jié)果。課題組負(fù)責(zé)人、中科院大氣物理所研究員王躍思表示，本次席卷中國中東部地區(qū)的強(qiáng)霾污染物，是爆發(fā)于上世紀(jì)四五十年代英國倫敦、美國洛杉磯光化學(xué)煙霧事件污染物的混合體，并疊加了中國特色的沙塵氣溶膠。
媒體報(bào)道時，幾乎都鏈接了當(dāng)年倫敦?zé)熿F事件、洛杉磯光化學(xué)煙霧污染事件，前者有上萬人因此喪生，后者至少800人殞命。而光化學(xué)煙霧共同的后果，會刺激眼睛、鼻粘膜等，造成各種器官病變，甚至導(dǎo)致死亡。
這則消息經(jīng)媒體大量報(bào)道后迅速升溫，部分公眾簡單將北京霧霾等同于光化學(xué)煙霧，一時間嘩然。南方周末記者數(shù)次試圖聯(lián)系王躍思，但都未果。
采訪中，數(shù)位大氣環(huán)境研究專家都認(rèn)為，測量出大量含氮有機(jī)物，并不能以此斷定是“光化學(xué)煙霧污染”。含氮有機(jī)顆粒物種類成千上萬，是否有害，哪些有害，必須做進(jìn)一步的顆粒分析。
就像蘇
丹紅、三聚氰胺、塑化劑一樣，“光化學(xué)煙霧”這個專業(yè)術(shù)語已不脛而走，這種一般發(fā)生在夏秋季節(jié)的污染，可隨氣流飄移數(shù)百公里，對人體、植物的危害嚴(yán)重。
勿論這次北京霧霾的爭論，這種污染在中國已非陌生。據(jù)專家介紹，北京、上海、南京、廣州、濟(jì)南、蘭州等地都曾發(fā)生過光化學(xué)煙霧污染，而39年前蘭州西固地區(qū)的空氣污染，是發(fā)生在中國的第一起光化學(xué)煙霧污染事件，我國的大氣污染研究正是肇始于此。
從諱疾忌醫(yī)到逐步重視
“霧茫茫，眼難睜，人不傷心淚長流”，1974年，一場因空氣污染致小學(xué)生上學(xué)時刺眼流淚的事件，成為了中國空氣污染研究的分水嶺。
當(dāng)年夏天，蘭州西固地區(qū)居民感到眼睛受刺激，出現(xiàn)流淚并觀察到植物受害等現(xiàn)象�！安皇且话愕亩趸蛭廴荆悬c(diǎn)像洛杉磯光化學(xué)煙霧污染�！敝钡浇裉�，年逾八十的唐孝炎教授仍記得當(dāng)年學(xué)生吳仁銘的提示。唐是我國大氣環(huán)境科技領(lǐng)域的開拓者、中國工程院院士，
北京大學(xué)環(huán)境科學(xué)系教授。
這句話的背后是被迷霧籠罩多時的蘭州西固地區(qū)以及因此受困的人們：XXL型的自制紗布口罩從眼皮底下一直罩到下巴，口罩的鼻孔位置上一圈全是漆黑，十幾天甚至整個冬天都被霧霾籠罩，空氣里彌漫著不知名的怪味。
中科院寒區(qū)旱區(qū)環(huán)境與工程研究所研究員陳廣庭是蘭州人，他覺得當(dāng)年的蘭州比現(xiàn)在的北京嚴(yán)重得多，就像“茶缸子上面捂著一只大手，透不過氣來”。
也正是吳仁銘的疑慮，把中國人從不愿面對有空氣污染的事實(shí)拉進(jìn)了往后近四十年的治理正軌上來。隨即，唐孝炎的團(tuán)隊(duì)前往蘭州，與甘肅省環(huán)保所專家進(jìn)行了專項(xiàng)研究。
這顯然是艱苦的一役：國內(nèi)光化學(xué)煙霧研究一片空白，引入的國外資料寥寥無幾，認(rèn)定污染的性質(zhì)十分艱難。
事實(shí)上，光化學(xué)煙霧的理論是加利福尼亞大學(xué)哈根·斯密特博士在1951年提出的，他認(rèn)為洛杉磯煙霧主要是由汽車尾氣中的氮氧化物、碳?xì)浠镌趶?qiáng)太陽光作用下而形成的，屬于二次污染。通常把二次污染物臭氧和過氧酰基硝酸酯（PAN)作為這種污染的特征指標(biāo)。
中國工程院院士、中國環(huán)境監(jiān)測總站研究員魏復(fù)盛依然印象深刻，他告訴南方周末記者，蘭州西固光化學(xué)煙霧污染是作為一項(xiàng)重要的國家課題研究，歷時數(shù)年，先后參與研究的專家都是各機(jī)構(gòu)的“科研主力”。
最先發(fā)力的是北京大學(xué)和甘肅省環(huán)境保護(hù)研究所。1974年，唐孝炎帶領(lǐng)其團(tuán)隊(duì)進(jìn)行初步認(rèn)定工作。據(jù)資料記載，當(dāng)時蘭州空氣中臭氧的時均濃度嚴(yán)重超標(biāo)，遠(yuǎn)高于日本某些光化學(xué)污染重災(zāi)區(qū)。
歷經(jīng)4年，直至1978年，研究首次證實(shí)了光化學(xué)煙霧在我國存在，并發(fā)現(xiàn)了不同于國外的成因。
中科院寒旱所老研究員錢正安向南方周末記者解釋，和洛杉磯不同，蘭州的西固煉油、石油化工、熱電基地空氣污染嚴(yán)重，空氣中積集大量碳?xì)浠锏纫淮挝廴疚�。另一個不可忽視的原因是當(dāng)時居民取暖仍采用有煙煤，會產(chǎn)生大量的有毒污染物。他自嘲道，那時候家家戶戶一開家門，便是“打開煤爐，噴出毒氣”。而蘭州屬盆地，靜風(fēng)時間多，毒害煙霧無法消散。
緊接著，1979年夏天，甘肅省環(huán)境保護(hù)研究所印證了此前結(jié)論。
就在那一刻，我國的環(huán)境化學(xué)專家第一次感到，“深入研究大氣污染及優(yōu)化控制的緊迫性”。
當(dāng)時，國家層面的著力研究令
蘭州大學(xué)大氣系主任王式功印象深刻。1980年代，更多專家投入到了西固地區(qū)的各項(xiàng)研究之中。其中，1981年-1983年間，中國環(huán)科院、北京大學(xué)、甘肅省環(huán)保研究所和監(jiān)測站、蘭州大學(xué)及蘭化公司、蘭州煉油廠等單位聯(lián)合進(jìn)行了《西固地區(qū)光化學(xué)煙霧污染規(guī)律及綜合防治》研究，有120余
人參與。研究者中提出了大量具體而細(xì)致的治理建議，蘭州鋼鐵廠、蘭州焦化廠陸續(xù)搬走，燃煤取暖也逐漸變成燃燒天然氣，而新建的工業(yè)區(qū)更慎重選址，避開了不利污染物擴(kuò)散的地形。
據(jù)參與研究專家介紹，12年后，我國才出現(xiàn)了光化學(xué)煙霧污染好轉(zhuǎn)的新聞報(bào)道。
并非潛在威脅，而是現(xiàn)實(shí)問題
如今，很多環(huán)境專業(yè)的學(xué)生都清楚這場歷時多年的研究。事實(shí)上，從西固課題之后，我國大氣污染研究逐步發(fā)展，從單一的污染界定和調(diào)查，到八十年代的酸雨研究，到九十年代確定我國的大氣污染是有別于歐美的復(fù)合型污染。
西固污染研究也成為了教材中的典型案例。1986年，
南京大學(xué)氣象系教材《大氣環(huán)境質(zhì)量評價(jià)》（講義)明確把中國西固與美國洛杉磯、日本東京的光化學(xué)煙霧污染事件并列比較。
在唐孝炎看來，更重要的是當(dāng)年研究打下的基礎(chǔ)，對以后探索起到融會貫通的作用�！熬鸵�?yàn)橛辛诉@些，我們在上世紀(jì)八十年代研究酸雨和九十年代研究PM2.5的機(jī)理和轉(zhuǎn)化時就非常清楚了�！�
蘭州西固區(qū)的污染研究也有很多意外的收獲。
蘭州大學(xué)大氣科學(xué)系及后來成立的環(huán)境質(zhì)量評價(jià)研究中心是國內(nèi)最早開展環(huán)境質(zhì)量評價(jià)的部門之一，從1970年代中期就開始了這方面的研究和評價(jià)工作。
此外，當(dāng)時專家已提出空氣污染預(yù)報(bào)應(yīng)成為防治城市空氣污染（特別是發(fā)生污染事件時)的一項(xiàng)重要措施�？諝馕廴绢A(yù)報(bào)要像天氣預(yù)報(bào)一樣每天在新聞媒體上發(fā)布。現(xiàn)在我國很多城市已實(shí)現(xiàn)這樣的應(yīng)用。
但這一切還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足。
隨著我國城市化的飛速發(fā)展，繼蘭州之后，光化學(xué)煙霧污染在廣州、北京、上海等地都已出現(xiàn)。一位不愿具名的珠三角空氣污染研究專家說，曾有科研資料記載，1986年夏季在北京發(fā)現(xiàn)了光化學(xué)煙霧的跡象；而1995年6月2日，上海的外灘，許多行人感覺到空氣刺眼刺鼻，甚至嗆出眼淚來，經(jīng)確認(rèn)，空氣中的一氧化碳濃度極高，這是上海首次出現(xiàn)光化學(xué)煙霧污染。
上述專家總結(jié)，現(xiàn)階段，我國的空氣污染已變?yōu)榇竺娣e的城市群復(fù)合污染，主要分布在珠三角、長三角、京津冀等城市群，城市大氣污染在一些大城市已逐漸由煤煙型轉(zhuǎn)向汽車尾氣型，或成為二者綜合型的污染特征，因此治理難度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了1970年代。更為糟糕的是，我國現(xiàn)在對光化學(xué)煙霧污染對人體健康影響的研究還非常零散和單薄。
“沒有一個城市可以獨(dú)善其身，必須采取聯(lián)合的行動�！鄙鲜鰧＜覔�(dān)憂道。
對此，唐孝炎也有相同的感受。她在看似沒有重污染的珠海做檢測時，依然發(fā)現(xiàn)了極高的臭氧值，“因?yàn)橹苓叺奈廴緯w移”。在她看來，光靠末端減排的治理是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，更重要的是能源結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整�！敖�(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地區(qū)GDP低一點(diǎn)行不行？發(fā)展減慢一點(diǎn)行不行？”她反問道。
此前，廣東和香港聯(lián)合進(jìn)行的粵港珠江三角洲區(qū)域空氣監(jiān)控顯示，2006年至2011年，珠三角區(qū)域整體空氣質(zhì)量逐步改善，但臭氧濃度上升了21%，成為唯一上升的大氣污染物指標(biāo)。這也導(dǎo)致了珠江三角洲地區(qū)光化學(xué)煙霧時有發(fā)生。
現(xiàn)實(shí)依然殘酷�！皬奈覀冇^測和有限的研究來看，我國的光化學(xué)煙霧污染已經(jīng)成為現(xiàn)實(shí)的問題，而非潛在威脅�！泵鎸δ戏街苣┯浾叩奶釂枺袊h(huán)境科學(xué)研究院副院長柴發(fā)合語調(diào)低沉。
（南方周末記者汪韜對此文亦有貢獻(xiàn))
記者：袁端端
來源：南方周末
