作者：王君平)
沒有大眾的認(rèn)可和信任，中醫(yī)就會(huì)失去立足的根基。中醫(yī)通過(guò)微博與公眾建立起新的對(duì)話渠道，目的是讓中醫(yī)服務(wù)更加貼近百姓，重樹公眾對(duì)中醫(yī)的信任和熱愛
日前，甘肅省衛(wèi)生廳發(fā)布首批中醫(yī)微博名錄，1000名中醫(yī)將通過(guò)微博回答公眾的健康問(wèn)題。
對(duì)于中醫(yī)開微博，社會(huì)上的反應(yīng)不一。有人認(rèn)為，中醫(yī)微博是中醫(yī)與時(shí)俱進(jìn)的體現(xiàn)，值得肯定；也有人認(rèn)為，中醫(yī)微博很難真正解決看病難問(wèn)題，有“作秀”之嫌。的確，中醫(yī)微博代替不了“望、問(wèn)、聞、切”，要想看好病，還得去醫(yī)院找中醫(yī)。但是，中醫(yī)微博畢竟是一個(gè)新生事物，無(wú)論是提供治病驗(yàn)方，還是提供就醫(yī)建議，都是為了適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的百姓需求，體現(xiàn)了關(guān)注民生、以人為本的理念。
中醫(yī)微博是中醫(yī)科普的新途徑，也是糾正養(yǎng)生市場(chǎng)亂象的新舉措。眼下，張悟本、馬悅凌之類的“神醫(yī)”滿天飛，吃生
茄子、吃生泥鰍之類的“偏方”誤導(dǎo)了很多百姓。甘肅省衛(wèi)生廳組織中醫(yī)專家開微博，傳播科學(xué)養(yǎng)生知識(shí)，有利于正本清源。此次開微博的1000名中醫(yī)師，都是從甘肅省公立醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)中遴選出來(lái)的，工作年限都在15年以上。其實(shí)，百姓看病難，難就難在找不到權(quán)威專家，求名醫(yī)無(wú)門。有了名醫(yī)微博，百姓可以直接與專家對(duì)話，咨詢中醫(yī)養(yǎng)生保健問(wèn)題，不用擔(dān)心被所謂的“神醫(yī)”忽悠，“偽中醫(yī)”自然就沒了市場(chǎng)。
中醫(yī)微博是中醫(yī)“當(dāng)代話”的有益嘗試，也是中醫(yī)回歸百姓的可貴探索。中醫(yī)微博不是為了趕時(shí)髦，而是為了讓中醫(yī)更好地服務(wù)大眾，因?yàn)榘傩盏男枨笫侵嗅t(yī)藥發(fā)展的原動(dòng)力。沒有大眾的認(rèn)可和信任，中醫(yī)就會(huì)失去立足的根基。中醫(yī)微博用網(wǎng)絡(luò)形式講“當(dāng)代話”，將中醫(yī)的理論和方法傳播給大眾，為中醫(yī)發(fā)展注入了活力。中醫(yī)通過(guò)微博與公眾建立起新的對(duì)話渠道，目的是讓中醫(yī)服務(wù)更加貼近百姓，重樹公眾對(duì)中醫(yī)的信任和熱愛。
當(dāng)然，中醫(yī)微博不能是一陣風(fēng)，而應(yīng)成為中醫(yī)創(chuàng)新的契機(jī)。中醫(yī)藥在我國(guó)有廣泛而深厚的群眾基礎(chǔ)，但中醫(yī)的說(shuō)理始終停留在古代哲學(xué)層面上，中醫(yī)的理論術(shù)語(yǔ)多是古文，“陰陽(yáng)”、“虛實(shí)”等名詞讓國(guó)人特別是新生代摸不著頭腦，“說(shuō)不清，聽不懂”困擾著中醫(yī)發(fā)展。因此，如何把中醫(yī)藥特有的理論體系，翻譯成老百姓特別是年輕網(wǎng)民能夠理解的語(yǔ)言，是中醫(yī)微博面臨的首要問(wèn)題。同時(shí)，中醫(yī)微博還需明確法律界限，處理好微博問(wèn)診和患者維權(quán)的關(guān)系。
在網(wǎng)絡(luò)上，那些對(duì)微博極度喜愛的人被稱為“微博控”。希望更多的“微博控”能成為“中醫(yī)控”，使中醫(yī)的老樹開出新花！
－－－－－－－－－－－但愿開中醫(yī)微博的中醫(yī)專家們不會(huì)在養(yǎng)生市場(chǎng)中亂中添亂。
