如今，中醫(yī)養(yǎng)生類書(shū)籍層出不窮，暢銷勢(shì)頭不減；打開(kāi)電視，幾乎每個(gè)頻道都有養(yǎng)生講座；翻開(kāi)報(bào)紙，教你如何養(yǎng)生的內(nèi)容比比皆是；進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)，大量養(yǎng)生秘方撲面而來(lái)。
然而這本書(shū)告訴你要多喝牛奶，那本書(shū)卻勸告你不要喝；這個(gè)講座說(shuō)喝茶好，那個(gè)講座說(shuō)喝多了臉黑。究竟應(yīng)該聽(tīng)誰(shuí)的？
一些中醫(yī)業(yè)內(nèi)人士指出，這些寫(xiě)書(shū)的、開(kāi)講座的所謂專家很多都不是學(xué)中醫(yī)出身的，或是半路出家的，沒(méi)有臨床經(jīng)驗(yàn)，聽(tīng)他們的可能誤入歧途；另一方面，也有不少人認(rèn)為，業(yè)內(nèi)知名中醫(yī)過(guò)于清高，看不起業(yè)外傳播中醫(yī)知識(shí)的人，自己卻又不能將“正本”的中醫(yī)知識(shí)通俗地傳播給大眾。
那么，中醫(yī)應(yīng)怎樣傳播，才能讓大眾受益呢？
部分中醫(yī)養(yǎng)生書(shū)籍、講座可能誤導(dǎo)老百姓
用中醫(yī)養(yǎng)生、保健在白領(lǐng)中已經(jīng)成為一種時(shí)尚。如果你還不知道《從頭到腳說(shuō)健康》、《求醫(yī)不如求己》、《
黃帝內(nèi)經(jīng)使用手冊(cè)》，不知道食物的相生相克，不懂得艾灸美容養(yǎng)生，那就完全“out”了——與社會(huì)時(shí)尚潮流脫節(jié)。
在卓越網(wǎng)公布的2009年上半年圖書(shū)銷售排行榜上，中醫(yī)養(yǎng)生類書(shū)籍進(jìn)入新書(shū)排行榜前20名。該網(wǎng)站2007、2008年的年度最暢銷書(shū)籍中也有這類書(shū)籍。
在北京一家外企工作的王小姐很喜歡這類書(shū)籍。去年她從書(shū)上學(xué)到一種排毒法，只需每天清晨起床后喝一大杯白開(kāi)水，每天總共喝8杯水，她照著做了。前段時(shí)間，她又了解到不能這樣喝水，否則可能嚴(yán)重傷腎。她懵了：以后喝還是不喝？
像王小姐這樣面臨養(yǎng)生困擾的不在少數(shù)。他們需要這部分知識(shí)，可是了解越多，相關(guān)知識(shí)之間打架的就越多。
中醫(yī)出身的北京晨報(bào)新聞部主任佟彤指出，現(xiàn)在中醫(yī)養(yǎng)生書(shū)籍、講座走紅，說(shuō)明中醫(yī)是有市場(chǎng)的。但是現(xiàn)在很多書(shū)注水太多，不少所謂專家都去開(kāi)講座，這可能會(huì)誤導(dǎo)老百姓�！坝幸槐緯�(shū)上說(shuō)臉紅女性容易
流產(chǎn)，我當(dāng)時(shí)不相信，后來(lái)我看到書(shū)上確實(shí)那樣寫(xiě)�！彼f(shuō)，這是一種很嚇人的說(shuō)法，醫(yī)生都不敢下定論的。
觀點(diǎn)打架、怪論驚人，中醫(yī)養(yǎng)生書(shū)籍市場(chǎng)魚(yú)目混珠。“誰(shuí)都可以寫(xiě)中醫(yī)科普書(shū)籍，只要能混過(guò)糊里糊涂的編輯，書(shū)就問(wèn)世了，某種意義上沒(méi)有醫(yī)學(xué)知識(shí)的編輯左右了讀者的健康。”佟彤說(shuō)道。
呼吁建立“準(zhǔn)入門檻”
佟彤呼吁建立中醫(yī)類書(shū)籍的準(zhǔn)入制，一方面政府相關(guān)部門建立法規(guī)，沒(méi)有中醫(yī)背景的人不能寫(xiě)這方面的書(shū)，另一方面出版社編輯要把好這個(gè)關(guān)口。
對(duì)待“中醫(yī)養(yǎng)生熱”的現(xiàn)象，
東南大學(xué)附屬中大醫(yī)院中醫(yī)內(nèi)科副主任醫(yī)師王
長(zhǎng)松分析，這是個(gè)好事情，說(shuō)明老百姓保健意識(shí)增強(qiáng)了，大家希望用花錢少、手段簡(jiǎn)便的方式來(lái)維護(hù)健康。同時(shí)也說(shuō)明中醫(yī)在老百姓心目中有地位。但是這些書(shū)籍、講座中有一些誤導(dǎo)大眾的健康理念，令人擔(dān)憂。
王長(zhǎng)松認(rèn)為，出版社編輯應(yīng)該對(duì)中醫(yī)有所了解，“因?yàn)橛行](méi)系統(tǒng)學(xué)過(guò)中醫(yī)的人寫(xiě)了書(shū)，談的只是自己的經(jīng)驗(yàn)，這些經(jīng)驗(yàn)就不一定適合所有人�！弊鳛閷W(xué)中醫(yī)的人來(lái)說(shuō)，不能一味鉆在
象牙塔里，應(yīng)該把一部分精力放在寫(xiě)科普文章上。
有專家指出，現(xiàn)在有名的中醫(yī)忙得沒(méi)有時(shí)間寫(xiě)書(shū)，中醫(yī)藥學(xué)會(huì)在這方面要多發(fā)揮一些作用。
廣東省中醫(yī)藥學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書(shū)長(zhǎng)金世明說(shuō)，作為專家是要下功夫努力做，但是這件事情不能操之過(guò)急，有多少寫(xiě)多少。他說(shuō)，省學(xué)會(huì)已經(jīng)專門成立專業(yè)委員會(huì)，鼓勵(lì)認(rèn)認(rèn)真真地學(xué)、認(rèn)認(rèn)真真地悟、認(rèn)認(rèn)真真地寫(xiě)，給老百姓提供真的東西。
據(jù)了解，我國(guó)相關(guān)部門已在著手建立這部分書(shū)籍的“準(zhǔn)入門檻”。同時(shí)還將培養(yǎng)一支科普專家隊(duì)伍，通過(guò)加強(qiáng)與主流媒體合作，建立一個(gè)良好的科普平臺(tái)。
傳播中醫(yī)要講“現(xiàn)代話”
值得注意的是，我國(guó)中醫(yī)權(quán)威專家均有不少思想和著作，花費(fèi)了很多心血，但大部分卻不為人知。原因何在？佟彤分析，一是為學(xué)術(shù)而寫(xiě)非為傳播而作，二是專家畢竟不是作家，再加上中醫(yī)術(shù)語(yǔ)比較艱深，如何翻譯成便于傳播的話語(yǔ)，需要一番功夫。
王長(zhǎng)松說(shuō)，我們必須要以群眾喜聞樂(lè)見(jiàn)的方式，采用通俗易懂的語(yǔ)言來(lái)寫(xiě)科普書(shū)籍，在開(kāi)講座時(shí)，也要用深入淺出的方式來(lái)讓大家接受。
上海中醫(yī)藥大學(xué)教授何裕民建議，要運(yùn)用各種媒介手段好好宣傳中醫(yī)，引領(lǐng)潮流。
然而說(shuō)起來(lái)容易做起來(lái)難，難在中醫(yī)理論古樸深?yuàn)W，語(yǔ)辭難解，理解之中歧義難免；難在中醫(yī)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)容易意會(huì)不易言傳，心中了了，指下難名；難在醫(yī)療效果醫(yī)患體會(huì)多，對(duì)比數(shù)據(jù)少，難以使局外人信服……
有專家指出，要傳播好中醫(yī)，一是要用療效說(shuō)話，二是要在科普中充分發(fā)揮中醫(yī)傳統(tǒng)文化和簡(jiǎn)便驗(yàn)廉的優(yōu)勢(shì)，以生活中的實(shí)例、自然療法闡明深?yuàn)W的中醫(yī)原理，使老百姓易于接受。如此，便能讓中醫(yī)知識(shí)廣為傳播，讓老百姓了解什么是真正的中醫(yī)，客觀判斷書(shū)籍、講座的內(nèi)容，結(jié)合自身情況進(jìn)行取舍。
記者 李紅梅
來(lái)源：人民網(wǎng)-《人民日?qǐng)?bào)》
－－－－－－－－－－－
原帖由 梁知行 于 2009/10/17 16:21 發(fā)表
有專家指出，要傳播好中醫(yī)，一是要用療效說(shuō)話，二是要在科普中充分發(fā)揮中醫(yī)傳統(tǒng)文化和簡(jiǎn)便驗(yàn)廉的優(yōu)勢(shì)，以生活中的實(shí)例、自然療法闡明深?yuàn)W的中醫(yī)原理，使老百姓易于接受。如此，便能讓中醫(yī)知識(shí)廣為傳播，讓老百姓了解什么是真正的中醫(yī)，客觀判斷書(shū)籍、講座的內(nèi)容，結(jié)合自身情況進(jìn)行取舍。
唉，這也相當(dāng)不容易
－－－－－－－－－－－快餐式的中醫(yī)養(yǎng)生文化潮流下，能夠看到問(wèn)題不容易。要防止出現(xiàn)類似于氣功界的泡沫。
－－－－－－－－－－－廢除中醫(yī)論激發(fā)中醫(yī)熱，中醫(yī)是門高深的學(xué)問(wèn)。歷史悠久，博大精深，要求中醫(yī)養(yǎng)生觀點(diǎn)不打架本身就是對(duì)中醫(yī)的不理解。一個(gè)醫(yī)學(xué)有五千年的歷史，誰(shuí)能保證其統(tǒng)一性？再者，統(tǒng)一了反而就不是中醫(yī)了。中國(guó)地大物博，南北東西差異極大，只民族就有56種，單談民族的養(yǎng)生觀點(diǎn)，恐怕就不只56種。何況一個(gè)中醫(yī)。批判中醫(yī)的同時(shí)，別忘了你是在有著廣博的土地的中國(guó)。
－－－－－－－－－－－專家的說(shuō)法經(jīng)常自相矛盾左右互搏的，不光是中醫(yī)如此。
－－－－－－－－－－－西醫(yī)打架的更多，胡不規(guī)范一下。
所謂百人解經(jīng)百樣說(shuō)，各自忽悠fans來(lái)。
－－－－－－－－－－－這是個(gè)兩難抉擇。周爾晉老先生就沒(méi)有中醫(yī)背景的，但他的按摩方法非常有效。按“背景”論，他的書(shū)是出版不了的，那樣，就有很多人得不到他的恩惠了。
而蕭言生寫(xiě)的經(jīng)絡(luò)方面的書(shū)，又屬于無(wú)真實(shí)作者，東拼西湊的偽書(shū)，屬于應(yīng)該禁止的書(shū)。
所以，如何保護(hù)民間醫(yī)術(shù)，制止虛假醫(yī)書(shū)，這是個(gè)需要謹(jǐn)慎的工作。
－－－－－－－－－－－如果說(shuō)正統(tǒng)的觀點(diǎn)，看【黃帝內(nèi)經(jīng)】原版，如果能夠理解，就是準(zhǔn)確的養(yǎng)生�。�！
其他的觀點(diǎn)，自己看著辦吧。
就個(gè)人的理解，中醫(yī)不是人人都能看懂和理解的，我就不行，連皮毛都還沒(méi)有摸到。
