濁 變
這奇怪的文章題目，實(shí)際上就是最近在我的徒弟：陳嘉彬、劉豐毓的幫助下三人合計(jì)定下的兩個(gè)脈象的命名，這兩個(gè)字也同時(shí)揭示了我個(gè)人在脈診探求的漫長(zhǎng)歲月里，從對(duì)傳統(tǒng)中醫(yī)脈診的高深莫測(cè)到有些似是而非的感覺(jué)，這逐點(diǎn)逐條的感覺(jué)的積累，通過(guò)學(xué)習(xí)《瀕湖脈學(xué)》、《脈經(jīng)》等脈學(xué)著作，逐步明朗。從明朗中又發(fā)現(xiàn)有所不同，從不同中又發(fā)現(xiàn)切診方法，明確后向現(xiàn)代化靠近的明晰變化。這個(gè)變化就是我由渾濁幻化的脈診世界里向如今較為成熟的脈診技術(shù)的變化過(guò)程。
我學(xué)脈診初始既無(wú)師傅帶進(jìn)門(mén)，也沒(méi)有脈診的經(jīng)典書(shū)籍。那初期的脈診方法盡管看過(guò)一些書(shū)，但那些文字的記載太過(guò)簡(jiǎn)單，只是由其中明白了布指的方法、相對(duì)相關(guān)脈象的簡(jiǎn)單記述真讓我有朦朦朧朧的說(shuō)不清，道不明，摸不著的感覺(jué)。好在我這個(gè)人尚有一些悟性，摸出浮沉遲數(shù)倒是沒(méi)多大問(wèn)題，但那只是一點(diǎn)初級(jí)的本領(lǐng)，在診病方面幫助不大。后來(lái)我摸到了一些奇怪的脈象，譬如，指下感覺(jué)有一種脈象，從指下經(jīng)過(guò)以后又像彈子一樣滾回來(lái)了。我當(dāng)時(shí)就定名為“滾珠脈”。直到后來(lái)購(gòu)到傳世藏書(shū)以后，看到《脈經(jīng)》的記述中的“一止復(fù)來(lái)”，才知道“滾珠脈”就是“澀脈”。但是許多年過(guò)去了，有兩種脈象的定名，宜之困擾著我。其一：在中取總按時(shí)，似有一脈動(dòng)主流現(xiàn)于指下，其兩側(cè)又有比主流強(qiáng)度低的血流，似緩似粘粘糊糊的跟進(jìn)。查了《脈經(jīng)》、《瀕湖脈學(xué)》實(shí)在沒(méi)有類似的脈象，但濡脈的“濡”字吸引了我。濡字有點(diǎn)類似“糯”字，而
糯米稀飯黏稠。糯米似主流脈動(dòng)，而其米湯則類似其兩側(cè)跟進(jìn)的低強(qiáng)度血流，故定名為“濡”脈。大家都知道，濡脈在《瀕湖脈學(xué)》是有記載的�！皹O軟而浮細(xì)，如帛在水中，輕手相得，按之無(wú)有�！� 《脈經(jīng)》：“如水上浮漚。”而我感知的上述脈象絕對(duì)不等同于此，定名為“濡”是錯(cuò)誤的，那種從字形上推論，定為濡脈實(shí)屬錯(cuò)誤的引導(dǎo)。
在我收徒１４人前，我總得解釋濡脈定名的來(lái)歷，讓徒弟們姑且代之。而徒弟們盡管都是中醫(yī)的大專生、本科生，也沒(méi)有人提出異議。最近帶的陳嘉彬、劉豐毓就不同了，雖然他們并無(wú)顯赫的中醫(yī)學(xué)歷，但是白天孜孜不倦的跟我學(xué)習(xí)體會(huì)脈診，晚上又學(xué)習(xí)各類書(shū)籍。在跟我學(xué)習(xí)脈診一個(gè)多月以后，一天晚上我說(shuō)到了濡脈的定名遺憾，陳嘉彬勇敢的回答：“定濡脈是不對(duì)的，應(yīng)是濁脈�！狈础端脑\抉微》的后面部分，越看越像。經(jīng)我與陳嘉彬、劉豐毓商定終于將此脈從濡脈改為濁脈，解決了我多年的難題，我欣喜若狂。誰(shuí)說(shuō)只能師父教徒弟，徒弟也能幫助師父糾錯(cuò)嘛！教學(xué)相長(zhǎng)實(shí)在是妙！
徒弟劉豐毓，這個(gè)只有三十五歲的青年，學(xué)習(xí)中醫(yī)的經(jīng)典理論，出口成章，倒背如流。雖不能言其過(guò)目不忘，但講起病來(lái)，引經(jīng)據(jù)典，實(shí)在讓我佩服之至，濁脈這個(gè)名稱就是他最先發(fā)現(xiàn)的。趁此機(jī)會(huì)，我又明白的提出了“微脈”的定名遺憾，與他二人討論解決辦法�！稙l湖脈學(xué)》言：“微脈者，極細(xì)而軟，按之如欲絕，若有若無(wú)。”《脈經(jīng)》：“細(xì)而稍長(zhǎng)（戴氏)。”而我定的“微脈”既不細(xì)也不軟，只是忽強(qiáng)忽弱，在中取與沉取之間變換不定。通過(guò)三人綜合分析認(rèn)為主病雖和微脈多處相似之處，但脈象確有不同。既然查不到相類似的脈象陳嘉彬提議定名為“變脈”。我說(shuō)：“行！”干脆定名為變脈，從此開(kāi)始我以及我的弟子都將以前不太符合實(shí)際的“微脈”改名為“變脈”。
我寫(xiě)此文目的就是糾正以往發(fā)覺(jué)的不足，并作更正。更是收到中意的徒弟后的喜悅心情的流露，并以此證明在脈診上中醫(yī)先人的偉大，但是并不是沒(méi)有遺漏，需要我們共同的努力繼承，并不斷的去發(fā)展我中華民族中醫(yī)脈診技術(shù)，使之逐步漸臻完善，更符合時(shí)代的需求。
二〇〇七年十二月五日
王光宇
－－－－－－－－－－－祝賀王老師開(kāi)版！
祝賀王老師覓得高徒！
希望中醫(yī)脈學(xué)能發(fā)揚(yáng)光大！
－－－－－－－－－－－呵呵,祝賀王伯伯又在這里開(kāi)版提攜后輩
－－－－－－－－－－－小裕，咱們又見(jiàn)面了，閱您文進(jìn)步喜人，祝更上–層樓！
－－－－－－－－－－－呵呵，王伯伯過(guò)獎(jiǎng)拉。有很多東西跟你的教導(dǎo)也是分不開(kāi)的。雖然我聽(tīng)你的課不是很多，但是受益卻很大。
－－－－－－－－－－－中醫(yī)對(duì)脈象的論述中，有二十四脈（《脈經(jīng)》)、二使氣脈（《瀕湖脈學(xué)》)、二十八脈（《診家正眼》)的記載，但均無(wú)濁脈的稱呼，唯有《素女脈決》中有“脈清者為貴人，濁者難為貴人”的說(shuō)法。這里雖然將濁指為脈象，但未能說(shuō)明其體象，但可以推測(cè)清脈脈體輕清細(xì)柔，濁脈之脈體重濁而粗大。此文出自《黃帝外經(jīng)淺釋》，希望對(duì)王伯伯有所幫助。
－－－－－－－－－－－謝謝小黎的關(guān)心！祝好！
