中醫(yī)討論:張悟本得罪了誰？被利益集團(tuán)拿下？

張悟本的書看了一下.大概有不少是可以借鑒的.很多好東西.他的書 誠然有很多不對的地方,
但是基本理論很多東西都是對的
轉(zhuǎn)帖.張悟本先生的養(yǎng)生講座的出發(fā)點(diǎn)是好的，首先我們應(yīng)該感謝他。因為他的講座喚醒了現(xiàn)代的中國人。我們現(xiàn)在生活好了，吃穿不愁了，好多人們在飲食上特別講究，經(jīng)常吃高營養(yǎng)高熱量食物，這沒錯，但人們忘了身體里需要的營養(yǎng)必須要均衡，才能健康。其實(shí)許多人們可能懂得營養(yǎng)要均衡這個道理，只不過整天忙于學(xué)習(xí)、工作、應(yīng)酬等，使老一輩好的傳統(tǒng)被淡化了。就在這時，張悟本先生出現(xiàn)了，把一些中醫(yī)食療養(yǎng)生知識總結(jié)起來，通過講座宣傳、呼吁大家，要重視食療養(yǎng)生，平時要注意飲食等一系列知識。雖然他講座時有些話欠妥當(dāng)，人們也應(yīng)該包涵。說人家不是中醫(yī)世家，學(xué)歷也不真實(shí)等，在這說句不恰當(dāng)?shù)脑�，那些真正學(xué)歷高的醫(yī)生們（西醫(yī)就甭提了，他們只知道用儀器掙錢)都到哪去了呢?他們懂啊，為什么不為中國人們現(xiàn)在生活方式、飲食健康想些辦法呢？相反當(dāng)記者關(guān)于張悟本的一些事采訪到他們時，他們只說人家的不對，這樣做他們對嗎？起碼張這種大膽精神使我們佩服。再說了，他講的也不是他憑空想象的，只不過他把一些醫(yī)學(xué)資料整理總結(jié)了一下，有什么不好？作為一些有權(quán)威的中醫(yī)應(yīng)該站出來，幫助他，同時也是幫助我們中國人、甚至全世界人的健康。
如果一定要定性,就是張悟本先生的背景身份有問題.宣傳手段有問題,背后的動機(jī)目的也未必完全為健康.明顯有包裝文化公司的運(yùn)作.有一定的利益動機(jī)
但是其理論大部分是有道理的！ 不能說全部 但是至少是 七分對 三分錯. 三七開.
就和中醫(yī)藥管理局所說.宣傳的方式手段管理上的問題.
但是那些要把這事情曝光就不是那么簡單了. 我想所謂的保健品公司 那么保健品 西醫(yī) 醫(yī)藥集團(tuán)的 利益都被張先生所打擊了. 不錯你的書賺錢了 你出名了
不能讓我們這些保健公司 西藥廠商 沒有飯吃.大家都聽你的 誰買我們的產(chǎn)品 我們?nèi)绾钨嶅X？ 既然如此.那么只好搞臭你了.正好你的動機(jī)不純 身份不明.
想來這很可能就是事實(shí)的真相！ 以上僅僅是個人猜測.
－－－－－－－－－－－堅決支持樓主的說法，任何人、熱河事情都不要一竿子打死。何況非圣人乎？
－－－－－－－－－－－我認(rèn)為，只要他在重要的問題上有嚴(yán)重的欺騙行為，把這種人打掉真是大快人心。看他拉虎皮大旗偽造學(xué)歷就知道他想干什么了。

騙子一個！綠豆茄子能夠不分青紅皂白的治療多種嚴(yán)重疾��？我想在這論壇上混的人不會沒有這個常識吧？
－－－－－－－－－－－“七分對 三分錯. 三七開.”

我看可以去新編一本《金匱要略》了。真是天才！而且比《金匱要略》簡單得多。
－－－－－－－－－－－中醫(yī)人應(yīng)該以中國的中醫(yī)學(xué)歷為恥。中國的中醫(yī)科班出身的，應(yīng)該說學(xué)歷越高越不會看病。因為中國的中醫(yī)教育出了問題，這個大家都知道為什么。
－－－－－－－－－－－

堅決支持！他就是想賺錢.可以說動機(jī)就是利益. 綠豆茄子上面他在害人.引導(dǎo)錯誤的思想.堅決批判！
同樣我對很多醫(yī)生推廣中醫(yī)時候 的固元膏中的驢皮 以及泥鰍的思想 也堅決抵制！堅決批判！
對就是對 錯就是錯 容不得半點(diǎn)瑕疵.
－－－－－－－－－－－

師兄您好.也許這個分類不太合適,您說多少合適。這書我也就是簡單一看.
里面毛病不少. 好東西也有.師兄覺得幾分合適?46？55？
可能三七似乎給他好的定義太多  師兄看 46如何？
－－－－－－－－－－－我覺得大家都應(yīng)該警醒了，真正的中醫(yī)被禍亂是民族的不幸，正如正統(tǒng)的東西被亂法一樣，中醫(yī)這樣走下去很危險，希望那些明星專家們自我棒喝一下，不要在危險的道路上越走越遠(yuǎn)。不要讓古人留下的精華因為你們而蒙羞。
－－－－－－－－－－－前幾天所有的人都在批張，這幾天很多人在挺張。

其實(shí)，不管是批還是挺，這個是你個人的看法，無可厚非，但是批張和挺張的人中有多少人是看過張的書的，有多少人是根據(jù)事實(shí)進(jìn)行評判的，而不是受媒體或者別人評判的影響的。

張的書：“把吃出來的病吃回去”，這句話有錯嗎，你吃辣椒上火了，吃點(diǎn)西瓜降降火，是不是吃出來又吃回去了呢？ 這句話類似于“白馬是馬”，有錯嗎？
看看媒體是怎么評判的，無非就是說有的病不是吃就能吃回去的，張什么時候說過所有的病都能吃回去，什么時候說過“馬是白馬”。

還有大家都知道綠豆是清熱解毒，所以夏天吃對很多人都是有益的，所以張的建議里很多人都包含了綠豆，這可以理解為綠豆可以作為很多病的食療方法，但是張從來沒說過“綠豆治百病，或者說綠豆治所有的病”，現(xiàn)在媒體批判的是張“綠豆治所有的病”，這整個一個栽贓陷害。

大家可以感覺到憑借張的這點(diǎn)理念和資源，能成就今天的“事業(yè)”，如果靠個人的本事，我覺得那是不可能的，我們壇子里多少人的修為遠(yuǎn)甚于他，為什么就成就不了呢。想想吧。這件事情的前前后后媒體那真是功不可沒，可是吹得越高，摔得越重。為什么媒體會不遺余力的吹上去，又不遺余力的搞下去呢，這個就不用說了吧，媒體最擅長的不就是這個嗎，這樣不管發(fā)生什么媒體是穩(wěn)賺不賠呀。

很多人對張不屑，或者大批特批，其實(shí)何必呢，張從來都沒說自己是行醫(yī)的，所以絕對沒有與中醫(yī)沖突。張或許是這個時代特有的產(chǎn)物，是一個棋子而已。最要緊的是大家要看清真相，不要受他人的忽悠。

還有有些人覺得張的掛號費(fèi)2800元排到了2012年，很不平，其實(shí)也不必，舍得花這錢的人去看他，或許你還真的沒必要為他鳴不平。因為這件事前前后后都是媒體在做，當(dāng)事人都沒有投訴的。當(dāng)然您要是嫉妒，那個。。。
－－－－－－－－－－－其實(shí)挺不挺首先看一個，他是不是誠實(shí)。如果不誠實(shí)，是個騙子，那你挺什么？