轉(zhuǎn)貼自：人民網(wǎng)-華南新聞
中醫(yī)藥店走出唐人街 成為洋人眼中“救命
稻草”
就在國內(nèi)某些人聯(lián)名呼吁取消中醫(yī)的同時，中醫(yī)在英國的發(fā)展并沒有停滯。最近，記者隨廣東省僑辦考察團(tuán)赴英國，發(fā)現(xiàn)從上世紀(jì)80年代中后期在英國發(fā)展至今，中醫(yī)藥店已逐漸走出唐人街。目前3000多家中醫(yī)診所和中藥店遍布英倫三島各大小城鎮(zhèn)，僅倫敦地區(qū)就達(dá)400多家。不少西醫(yī)療效不明顯的洋病人慕名轉(zhuǎn)求中醫(yī)。一些名中醫(yī)收診的病人八成是洋人。如今中醫(yī)已從英國近200種注冊的補(bǔ)充醫(yī)學(xué)中脫穎而出，成為西醫(yī)之外最受英國人歡迎的輔助醫(yī)療手段。眼下，英國政府正尋求通過立法來為中醫(yī)“正名”。
洋人眼中的“救命稻草”
在倫敦唐人街，中醫(yī)診所和藥店是排在餐館之后密度最大的店鋪，似乎傳媒上的風(fēng)波對業(yè)內(nèi)影響不大。在街口一家叫“英國蘭”的中醫(yī)藥店里，中醫(yī)師羅鳴輝10點多就開始了一天的忙碌。
一早預(yù)約的老朋友KEITH是位地道的倫敦人。1999年找到羅醫(yī)師時，他因受嚴(yán)重
濕疹的折磨，全身皮膚糜爛。KEITH哭著找上門來，因為他已試過無數(shù)次西醫(yī)治療，但病情一點不見起色，他把“神秘”的中醫(yī)當(dāng)成最后的“救命稻草”。
“才幾個療程，我就感覺到身體明顯在好轉(zhuǎn)，連原來給他治療的西醫(yī)醫(yī)生都覺得不可思議……”講起自己的病史，KEITH先是皺眉，隨后越笑越燦爛：“現(xiàn)在我的病好了，但仍堅持幾個月回來復(fù)診一次……”每次見到羅醫(yī)師，他心里就舒坦。
像KEITH這樣慕名而來的病人在倫敦唐人街并不少見。上世紀(jì)90年代初，這條街上的“康寧堂”中醫(yī)藥店門前每天都有100名左右西方人排長龍，最盛時曾出現(xiàn)由警察出面維持排隊就診秩序的局面。他們是來找羅鳴輝的姐姐、中醫(yī)師羅鼎輝問診的。正是這對來自廣州的姐妹，以精湛的醫(yī)術(shù)與良好的醫(yī)德，破除了英國人的偏見，使中醫(yī)中藥在英國廣為人知。她們治療歐洲常見皮膚病濕疹比西醫(yī)效果明顯，20多年來診治了不同膚色的病人達(dá)10萬人次。由于她們在治療英國常見皮膚病濕疹上療效突出，引起英國傳媒的關(guān)注。
1993年，英國電視臺BBC1最高收視率節(jié)目EQD在
黃金播放時段，用整整半小時報道了羅鼎輝醫(yī)生成功治療濕疹的消息。著名皮膚病專家DR.DAVIDATHERTON著文指出，在其所在醫(yī)院未能治愈的病人，有70％經(jīng)羅鼎輝治好。專家認(rèn)可和傳媒的宣傳使中醫(yī)在英國引起轟動，西方人像發(fā)現(xiàn)新大陸似的去投診中醫(yī)。事實證明，中醫(yī)在診治其他一些英國常見病方面也顯露出某些優(yōu)勢：像對病毒感染、免疫病變、不孕（育)癥等。中醫(yī)很快從英國近200種注冊的補(bǔ)充醫(yī)學(xué)中脫穎而出，被英國人公認(rèn)為正規(guī)西醫(yī)之外又一套可供選擇的系統(tǒng)療法。
良莠不齊的中藥鋪
從上世紀(jì)80年代后期到90年代中期，不僅羅醫(yī)生的診所門庭若市，其他中醫(yī)診所也都出現(xiàn)了前所未有的大好局面，皮膚病患者和其他疑難雜癥患者蜂擁而至。雖然當(dāng)?shù)厝丝粗嗅t(yī)要自費，看西藥可公費，但羅醫(yī)生的病人八成以上是非華人，有的甚至從丹麥、挪威、瑞士專程而來。
1995年，當(dāng)歐盟各國開始執(zhí)行《歐盟禁用草藥工業(yè)制品》法令時，英國政府決定暫緩執(zhí)行此令，其結(jié)果是使英國成為歐盟事實上的中醫(yī)中藥中心。英國康樂部甚至曾探討以中醫(yī)藥治療瘋牛癥的可能性，這表明英國官方部門也愿意向中醫(yī)“取經(jīng)”。
此外，中醫(yī)針灸近年正融入英國主流醫(yī)療體系，英國醫(yī)學(xué)會曾建議衛(wèi)生部將中醫(yī)的針灸列入國民保健計劃。2004年2月，英國國民保健署醫(yī)院唯一的中醫(yī)診所Gateway獲得威爾斯親王基金綜合醫(yī)療獎，再次證明中醫(yī)已逐步獲得英國人的認(rèn)同。
“但是，中醫(yī)的基本理論和臨床實踐與西方的傳統(tǒng)文化和現(xiàn)代科技之間畢竟缺少共通點。要讓西方人真正接受中醫(yī)陰陽五行的概念并非易事�！蓖瑯赢厴I(yè)于
廣州中醫(yī)藥大學(xué)的陳炳忠醫(yī)師是唐人街上康源藥行的老板，在英倫從業(yè)20年，閱盡了業(yè)界的沉浮，對目前英國中醫(yī)藥業(yè)的前景，他坦言：“既看好，又擔(dān)憂�！�
看好是因為中藥多為天然植物，符合西方崇尚自然、回歸自然的思維潮流。中醫(yī)藥對部分連現(xiàn)代西醫(yī)也感棘手的疑難雜癥確有療效�！罢蛉绱�，在倫敦，近年來連洋人也開始經(jīng)營起中醫(yī)診所和中藥批發(fā)生意，因為他們同樣看好中醫(yī)的發(fā)展前途。”
今年8月，英國藥管局又查出一小部分中藥重金屬含量超標(biāo)。有洋病人登門就診，陳炳忠問：“報紙上剛登了中藥的負(fù)面影響，你們不怕么？”洋病人的回答令他十分寬慰：“沒什么好怕的，中醫(yī)幾千年的歷史，西藥也就幾百年�！�
但中醫(yī)藥行業(yè)目前在英國的準(zhǔn)入門檻很低，英國政府沒有針對中醫(yī)從業(yè)資格方面的限制，連許可證都無須申請就可開業(yè)。一般人只要找一個小型店鋪，到批發(fā)商那里買一些熱門的中草藥，再加上一兩幅人體圖，便可開業(yè)大吉。一些江湖騙子開始乘機(jī)“混水摸魚”當(dāng)起郎中。由此在英國造成了數(shù)次醫(yī)療事故，被媒體炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，嚴(yán)重影響了中醫(yī)藥的聲譽(yù)。
立法程序可望后年完成
“在這種情形下，英國政府也感到‘不能不管’了�！标惐覍τ浾哒f：“英國政府也知道地道的中醫(yī)藥學(xué)是個好東西。因此，他們正在考慮通過《草藥與針灸立法管理議案》來確立中醫(yī)的合法地位，這在歐美地區(qū)還是第一次。”
據(jù)介紹，該議案提出建立“輔助與替代醫(yī)學(xué)委員會”，一方面管理使用西方草藥、中草藥、印度草藥等的草藥師；另一方面管理從事西方針灸、中醫(yī)針灸、日本針灸和韓國針灸等的針灸師。按計劃，2008年很可完成全部立法程序，并成立正式的管理委員會。
對此，在英國中醫(yī)專業(yè)人士看好并不一致。有人認(rèn)為，“這只不過是將中醫(yī)與其他的替代療法納入同一頂‘大傘’下，甚至有割裂中醫(yī)之虞�！彼麄冋J(rèn)為立法報告對中醫(yī)藥發(fā)展不利之處有三：第一是中醫(yī)藥完整性被破壞。中醫(yī)被分拆成兩部分，將中醫(yī)藥固有的針灸與草藥相結(jié)合的治療手段被切分。第二是中醫(yī)醫(yī)生資格得不到承認(rèn)，只能分別申請注冊針灸師和草藥師，而且門檻很高。對中國來的醫(yī)生，最困難的是英語水平需達(dá)到雅思七分（相當(dāng)于非英語母語學(xué)生報讀英國大學(xué)文科專業(yè)研究生所需的英語水平)。第三是報告附錄沒有中醫(yī)教學(xué)大綱，只有草藥醫(yī)教學(xué)大綱，這可能導(dǎo)致中醫(yī)藥治療效果得不到完全發(fā)揮，從而降低中醫(yī)藥在業(yè)界中的地位。
也有些人認(rèn)為：立法將為中醫(yī)“正名”。他們希望能經(jīng)過這立法和規(guī)范化的管理來一次“大浪淘沙”，滌清中醫(yī)藥的從業(yè)環(huán)境。據(jù)了解，目前，在英國現(xiàn)有的中醫(yī)從業(yè)人員中，多數(shù)是以針灸業(yè)為主。只經(jīng)過短期培訓(xùn)，掌握初級中醫(yī)理論和技能者為多數(shù)。能夠全面掌握中醫(yī)理論與臨床技能者，主要是中國大陸正規(guī)中醫(yī)院校的畢業(yè)生。這些人是在中國大陸接受正規(guī)中西醫(yī)訓(xùn)練和從事過臨床實踐的。初到海外語言雖有障礙，但只要勤于實踐，過了語言關(guān)，這些人將成為真正的中醫(yī)骨干。
“無論如何，英國將中醫(yī)納入立法范圍，等于肯定了中醫(yī)在世界醫(yī)學(xué)的合法地位。”英國中醫(yī)藥聯(lián)合總會主席、英國皇家醫(yī)學(xué)院院士馬伯英教授稱，由于英國擁有重要的國際地位，其立法后將影響到歐盟和世界其他地區(qū)；其次，這將使中醫(yī)以合法的身份逐漸進(jìn)入到英國國家醫(yī)療體系成為可能。
－－－－－－－－－－－隨著中藥向西方的廣泛傳播與在西方人群中的應(yīng)用增多，中藥有毒的聲音也不斷傳來。
強(qiáng)調(diào)中藥有毒，難道是因為西藥沒毒嗎？還是僅僅因為中藥的說明書沒有寫明毒性？如果覺得這樣的疑問不夠確切有說服力，你是否會冒出另一種想法——西方人是抵制中藥的嗎？換一種說法就是：西方人接受中藥會有文化上的障礙嗎？為此，我們完全可以換一種角度，從西方人對待外來事物的態(tài)度入手進(jìn)行一下探討，看是否可以從文化層面上尋找到一些可作說明的原因。
讀了美國湯姆·斯丹迪奇《六個瓶子里的歷史》，其中有關(guān)于
咖啡的事例，由此而產(chǎn)生了一些想法，它對認(rèn)識西方人對待中藥的態(tài)度也許會有一些啟示。
咖啡原產(chǎn)地為阿拉伯半島，那兒在18世紀(jì)之前一直是世界上惟一的咖啡供應(yīng)地。1652年，英國人首先在倫敦開設(shè)咖啡館品嘗這一新的飲品，而法國人的咖啡館則是在1671年才開設(shè)的。
他們接受咖啡，當(dāng)然因為這是一種好的飲品。但當(dāng)初對咖啡反對的聲音，卻是非常有趣的。我們不妨借鑒來看一看，或許現(xiàn)時的中藥在一些外國人或反對者眼中的態(tài)度，與此頗有相似之處。
其一，咖啡是有毒的，這種觀點主要出自當(dāng)時的醫(yī)藥學(xué)者�！翱Х炔贿^是一種不起眼的外來事物，一種由
山羊和駱駝發(fā)現(xiàn)的長在樹上的果實。它能使人熱血沸騰，能導(dǎo)致痙攣、身體虛弱和消瘦。它會損害馬賽市民的健康�！薄▏R賽持反對態(tài)度的醫(yī)生的觀點。
其二，批評家認(rèn)為，咖啡館讓人們把時間都浪費在了細(xì)枝末節(jié)的小事上，而忽略了正事大業(yè)。阿拉伯的批評家也持這種觀點。
其三，飲用咖啡與飲酒的沖突，酒商和酒館老板從利益競爭的角度對咖啡咬牙切齒。
其四，尚未習(xí)慣的口味。咖啡聞起來簡直就像是“煤煙”或“久穿不洗的老臭鞋”。
其五，被排斥在外的人群——婦女。她們的態(tài)度與抱怨是：過度飲用這種“令人憔悴”的液體產(chǎn)生的“亢奮”給她們帶來了諸多“不便”。由于喝了過多的咖啡，她們的丈夫變得“像沙漠一樣‘不結(jié)果實’”，這導(dǎo)致了家庭不和睦。此外，由于男人們把所有的時間都花費在咖啡館里面，而咖啡館又不允許女人進(jìn)入，“人類都瀕臨絕種了”。（《女性控告咖啡的請愿書》)
咖啡在支持者和接受者眼中，它又是什么？
它驅(qū)寒養(yǎng)胃，讓天才反應(yīng)更敏捷，把你從回憶中解脫出來，化沮喪為振作，讓人精神振奮，又不失理智（1674年倫敦出版的一本匿名詩集中稱贊咖啡為“有益健康的飲品”)�？Х仁翘嵘竦娘嬃希亲萄a(bǔ)心神的營養(yǎng)品。與酒精飲料不同，咖啡讓我們神志清醒，思維專注（法國歷史學(xué)家朱爾斯·米什萊)。
另有一本書，是琳恩·貝厄的《醫(yī)學(xué)與文化：美國、英國、聯(lián)邦德國和法國的不同醫(yī)療方法》。從中看到，她對這四個國家常用的醫(yī)學(xué)診斷進(jìn)行了比較，發(fā)現(xiàn)差異極大。如：在這四個國家中，醫(yī)生開處方的藥量會有10至20倍的差別；美國的人均外科手術(shù)率是英國的2倍，乳房切除術(shù)的比例是英國的3倍，冠狀動脈手術(shù)是英國的6倍；歐洲使用的抗生素量遠(yuǎn)小于美國……貝厄女士認(rèn)為，醫(yī)療中的這種巨大差異，是由于文化的差異造成的。
原來如此。我們往往說中西醫(yī)之間的差異巨大，想不到在西醫(yī)同一醫(yī)學(xué)體系內(nèi)部的差異也不小。文化是化而不同的東西：文化必須為群體接受或遵循才成為文化，一個人成不了文化；而之所以成為文化，又因為不同群體的接受或遵循有所差異，而只有差異，才能顯示出文化的豐富多彩，醫(yī)學(xué)亦如是。
