正本清源:各位能否談?wù)勚嗅t(yī)的不足

人必自辱而后辱之。
中醫(yī)目前的勢微狀態(tài)應(yīng)該與中醫(yī)自身的弱點有關(guān)系。與其罵西醫(yī)，不如回頭想想中醫(yī)有什么不足，這樣對于中醫(yī)的發(fā)展當(dāng)更有益處。

拋磚：
不足之一，不能形成完整的利益鏈，不能如西醫(yī)那樣，從一個病人身上，藥廠、研究所、中間商、醫(yī)生均可受益。所謂無利不起早，他人不得利，如何能為中醫(yī)出力。
－－－－－－－－－－－

然哉。然則此益之損又豈是病人所能承當(dāng)！
－－－－－－－－－－－

我的感覺，中醫(yī)最大的劣勢就是不能大批量復(fù)制良醫(yī)，以至于庸醫(yī)太多，敗壞了中醫(yī)的名聲，還害苦了病人。
當(dāng)然，這個問題已經(jīng)少許超出了純醫(yī)學(xué)范疇。
－－－－－－－－－－－中醫(yī)最大的劣勢就是不能大批量復(fù)制良醫(yī)，以至于庸醫(yī)太多，敗壞了中醫(yī)的名聲，還害苦了病人。
－－－－－－－－－－－然哉。然則此益之損又豈是病人所能承當(dāng)！

---------------------------------------------------------------
先生醫(yī)得高尚.可見一斑啊,佩服
－－－－－－－－－－－1、難以形成操作規(guī)范，過于依賴醫(yī)生的經(jīng)驗。
2、人才凋零，十個里面也難找出一個真正良醫(yī)。
－－－－－－－－－－－感謝各位網(wǎng)友對此貼的回復(fù)。
秉燭再談一點：
從歷史上看，一八四零年前，中醫(yī)的發(fā)展一直與當(dāng)時最先進的技術(shù)相結(jié)合。然而由于近代中國的受辱，這個過程中斷了。
近五十年來，中醫(yī)不僅沒有從西方科學(xué)技術(shù)吸取營養(yǎng)，發(fā)展發(fā)展自己，反而東施效顰，一步步失去了自己的根基與內(nèi)核精神。
－－－－－－－－－－－中醫(yī)最大的不足其實就是良醫(yī)太少太少，另外同一病，十個中醫(yī)看竟能看出七八種病來，再看藥方，有可能十個十個不同，所以才會讓大家認為不科學(xué)。。
－－－－－－－－－－－我的感覺,同樣的病,如果都是經(jīng)方,在辯證沒有錯誤的前提下,方子應(yīng)該是出入不大.
－－－－－－－－－－－首先感謝各位同網(wǎng)的回復(fù)，綜合大家的意見大致有三類：
一是認為中醫(yī)的劣勢在于：。如wesleybb、李沐陽、木人所言；
二是認為：。如木人、清風(fēng)2005。
三是：。如清風(fēng)2005。

秉燭以為，良醫(yī)永遠都是少數(shù)。任何學(xué)科中，好的永遠是少的。目前中醫(yī)的問題似乎還談不上良醫(yī)少，面臨的問題是合格的中醫(yī)師太少。這自然不是中醫(yī)內(nèi)部所能夠解決的。但我等似乎可以為之做一些工作，如前幾天提出的光盤問題。

秉燭以為，中醫(yī)有其完整的操作規(guī)范，如各種湯證，即是規(guī)范。而一個人如果掌握不了足夠多的湯證，是不應(yīng)該稱為合格的中醫(yī)師的。那么這個問題似乎是如何進行中醫(yī)師的認證的問題，而不是操作規(guī)范的問題。

秉燭以為，“對于一個病人，十個中醫(yī)開出十個藥方”不能證明中醫(yī)不科學(xué)。人體是高度復(fù)雜的，人體從一個狀態(tài)變到另一個狀態(tài)的途徑自然不只一條。對應(yīng)到臨床自然是十個醫(yī)生十個處方。顯然十個處方各有優(yōu)劣，所謂合格的中醫(yī)師應(yīng)該能夠選擇足夠能治好病的那些處方。

綜上所述，秉燭以為，中醫(yī)目前最大的問題是如何培養(yǎng)合格的中醫(yī)師，如何對中醫(yī)師進行認證，以確定什么樣的中醫(yī)師是合格的。
而這一工作似乎不是光靠我等就能完成的。我等所能做的首先使自己成為合格的中醫(yī)師，二是提醒人們一定要擇醫(yī)審醫(yī)。