“什么叫包治？就是這兩種病，只要病人找我看，我就一定能治好。治不好，就把治療費(fèi)連利息一起還給病人，我1分錢不拿�！蓖跣Ｃ髡f。
“職稱這個(gè)東西，光靠醫(yī)術(shù)是不行的，得看做人，”王校明指著胸口掛著的工作證說，“我10年前評過幾次職稱，都失敗了，后來就算了--醫(yī)術(shù)好就行，名、利都是虛的。我現(xiàn)在要做的最重要的事就是振興中醫(yī)�！薄 ≡鐖�(bào)記者陸玫
他和已被西醫(yī)醫(yī)生認(rèn)為“沒有自然懷孕可能”的患者簽下“包治合同”，承諾“4年不生，全款退還，外加銀行利息”——做出這種驚人之舉的，是56歲的杭州“中醫(yī)狂人”王校明。
王校明是
浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第一醫(yī)院中醫(yī)傷科
主治醫(yī)師，行醫(yī)30多年，今年3月出版《認(rèn)識中醫(yī)》(第1部)。他的名片背面，印著“包治不孕癥合同”、“包治習(xí)慣性
流產(chǎn)合同”的縮小文本。
今年5月，與王簽訂“包治不孕癥合同”的患者楊蒙(化名)順利生下女兒，距合同簽訂不到一年。之前，楊蒙已被多家西醫(yī)醫(yī)院診斷為“只能嘗試試管嬰兒”。
不過，早報(bào)記者日前從浙一醫(yī)院了解到，院方認(rèn)為王校明的這種做法嚴(yán)重違反醫(yī)院規(guī)定，已對其做出留院察看的行政處分。“在職醫(yī)務(wù)人員與病人簽訂合同并以個(gè)人名義收取醫(yī)療報(bào)酬，醫(yī)院是不允許的。”院辦公室主任王其玲告訴早報(bào)記者。
“醫(yī)院還是不能理解，我是從興旺中醫(yī)的角度做這件事的，不是為賺錢，”王校明表示，“不過，我還是尊重醫(yī)院的決定并已承認(rèn)錯(cuò)誤。”目前，他已不在中醫(yī)傷科坐診。
初衷
“用簽合同的方法來打消患者顧慮，讓更多人關(guān)注中醫(yī)。”
楊蒙生女是王校明第一份真正意義上成功兌現(xiàn)的合同，此前他有過兩次失敗。
2003年，因?qū)m外孕致使一側(cè)輸卵管切除、一側(cè)堵塞而多年不孕的林衡(化名)找到王校明，預(yù)付1.5萬元后簽下第一份“包治合同”，但到今年6月仍未懷孕，治療失敗。連本帶利，王校明歸還林衡1.6萬多元。“我現(xiàn)在也沒想清楚為什么失敗，可能是她的脂肪型體征造成的”，王校明告訴早報(bào)記者，“既然失敗了，就得履行合約�！�
第二份合同的履行過程比較曲折。去年9月，6年不孕的陳小云(化名)與王校明簽訂包治合同，預(yù)付3.5萬元。服藥三個(gè)月后，經(jīng)B超鑒定懷孕了。又過一個(gè)月，陳突發(fā)宮外孕。根據(jù)約定，王校明已決定等規(guī)定時(shí)間到后仍未成功，就將治療費(fèi)連同利息退還。
直到與楊蒙簽的第三份合同，王校明才真正成功。
“有99％的人生了病首選西醫(yī)治療，看不好才找中醫(yī)。中醫(yī)界要有人站出來，能夠把中醫(yī)解釋給大家聽——我就是那個(gè)人。我只有用簽合同的‘驚人’方法來打消患者的顧慮，讓更多的人關(guān)注中醫(yī)，讓他們知道中醫(yī)是有科學(xué)依據(jù)的�！蓖跣Ｃ髡f。
叫板
“想找個(gè)高水平西醫(yī)，讓他隨便挑種病，看誰治得好�！�
王校明的名片上，印著“何為中醫(yī)精髓，誰是中醫(yī)至尊”幾個(gè)大字；手上的折扇，題的是“妙醫(yī)至尊”。
對王校明，有人說他是“再世華佗”，能治各種疑難雜癥；也有人說他根本沒有實(shí)力，“從職稱就可以看出來”——56歲還是主治醫(yī)師，在醫(yī)院的確稱得上“異類”。
在浙一醫(yī)院，一位在等專家門診的病人搖著頭告訴早報(bào)記者，“主治醫(yī)師能治西醫(yī)治不了的病？除非只能‘死馬當(dāng)活馬醫(yī)’，不然我是不會(huì)找他的�！�
王校明透露，他迷上中醫(yī)是因?yàn)椤吨嗅t(yī)雜志》，“雜志上舉了很多病例，都是西醫(yī)無能為力卻被中醫(yī)治好的。起初，我想可能是偶然，后來發(fā)現(xiàn)是大批大批被治愈。我震驚了，從此開始研究中醫(yī)�！苯陙�，親身遭受尿毒癥、急性
肺炎的折磨，以及父母親得病經(jīng)西醫(yī)治療無效的痛苦，更使王校明感受到振興中醫(yī)的責(zé)任感。
今年3月，王校明所著的《認(rèn)識中醫(yī)》(第1部)出版�！爸嗅t(yī)沉睡的時(shí)間太長了，我就是要把中醫(yī)界沒人說的話說出來、沒人做的事做出來�！F(xiàn)在大家都相信西醫(yī)，我就想找個(gè)高水平西醫(yī)，讓他隨便挑一種病——胃病也可以、高燒也可以——然后每人治50個(gè)病人，看誰治得多、治得好，讓大家看看中醫(yī)的實(shí)力�！蓖跣Ｃ髡f。
觀點(diǎn)
“中西醫(yī)理論體系不同，無須刻意比較誰高誰低�！�
“舉個(gè)例子，如果觀察一片樹林是否生長健康，西醫(yī)可以具體分析到每棵樹干，甚至每片葉子的顏色、紋理，而中醫(yī)著重整個(gè)生長環(huán)境、生態(tài)系統(tǒng)——只要能找出癥結(jié)，兩種方法都是正確的�！闭憬≈嗅t(yī)院副院長沈敏鶴表示，“‘中西醫(yī)之爭’確實(shí)已存在很多年。其實(shí)，兩者理論體系不同、對病人的觀察面不同，但目的相同，都是為治病救人，所以，不必非要比較誰高誰低。”
沈敏鶴認(rèn)為，“振興中醫(yī)”的想法是好的，但任何一個(gè)醫(yī)生想要“包治”是不可能的，與病人簽“包治合同”的方式并不可取，畢竟每個(gè)病人的情況不同。
王校明所在的浙一醫(yī)院一位不愿透露姓名的婦科醫(yī)生表示，在平時(shí)的治療中，西醫(yī)確定病因基本采用西醫(yī)儀器和化驗(yàn)數(shù)據(jù)，但用藥時(shí)也會(huì)考慮給合適的病人用些中成藥，“中西醫(yī)可以說是相輔相成的�！�
浙江省中醫(yī)藥大學(xué)副校長、國家級名老中醫(yī)連建偉在接受早報(bào)記者采訪時(shí)則表示，的確存在一些病種，用中醫(yī)比用西醫(yī)治療更合適，同時(shí)也存在西醫(yī)更適用的病種，不能以此就來比較中、西醫(yī)孰優(yōu)孰劣，“至于與病人簽包治合同這種方式肯定不對，哪怕是出于為中醫(yī)正名的目的�！�
作者：陸玫 來源：東方早報(bào)
－－－－－－－－－－－實(shí)際上這些中醫(yī)師也要排隊(duì)等候做專家主任 來源于治療效果是事實(shí) 但是也受到排擠 不論醫(yī)術(shù)論學(xué)術(shù) 夸夸其談遠(yuǎn)比技術(shù)高的升的快 這又是政策的失策之處 有弊病無更改 只有按收入標(biāo)準(zhǔn)拿工資的 有問題沒有管的
