一、煎藥時間
古代的煎藥時間是通過加水多少來控制的。
齊梁間著名醫(yī)藥學家陶弘景就已經(jīng)提出了一個近似標準的湯劑煎煮時間方案:
“凡煮湯,欲微火,令小沸。其水數(shù)依方多少,大略二十兩藥,用水一斗,煮取四升,以此為準。然則利湯欲生,少水而多;補湯欲熟,多水而少取。好詳視之,不得令水多少。”一般藥物按當時的度量衡每二十兩藥物加水一斗的比例,煮至水剩四升時說明藥物已經(jīng)煎好,但是發(fā)汗、涌吐、瀉下等方劑就需要少量的水,煮較短的時間,而補益方劑需要大量的水煎煮較長的時間。北宋官頒的《太平圣惠方》進一步強調(diào)要嚴格按照方書記載的水量煎藥:“凡煮湯……其水數(shù)依方多少,不得參差!贝朔N標準歷代相沿。李時珍指出:“陶氏所說,乃古法也。今之小小湯劑,每一兩用水二甌為準,多則加,少則減之。如劑多水少,則藥味不出;劑少水多,又煎耗藥力也!
陶弘景已經(jīng)明確提出了不同功用湯劑煎服時間有所不同,而實際應用中仍有細微區(qū)別。
清代名醫(yī)徐大椿特別指出了煎藥時間的重要:“煎藥之法,最宜深講,藥之效不效,全在乎此……其法載于古方之末者,種種各殊……其煎之多寡,或煎水減半,或十分煎去二三分,或止煎一二十沸,煎藥之法,不可勝者,皆各有意義。
清代
傷寒學家柯琴的論述生動而有說服力,他認為大、
小承氣湯的區(qū)別不僅在于藥物、劑量,更在于煎法:“二方煎法不同,更有妙義。大承氣用水一斗,先煮枳、樸,煮取五升,內(nèi)
大黃,煮取三升,內(nèi)硝者,以藥之為性,生者銳而先行,熟者氣純而和緩。仲景欲使
芒硝先化燥屎,大黃繼通地道,而后枳、樸除其痞滿。緩于制劑者,正以急于攻下也。若小承氣則三物同煎,不分次第,而服只四合。此求地道之通;故不用芒硝之峻,且遠于大黃之銳矣,故稱為微和之劑!庇纱慰梢娂逅帟r間及“內(nèi)藥”(下藥)順序在中醫(yī)治療中的玄妙了。
二、煎藥次數(shù)
考《傷寒論》和《金匱要略》的記載,都采用一次煎煮法,即一劑藥只煎一次,多分三次服。某些湯劑的“再煎”是“去滓再煎”,即湯劑的再濃縮,與今天常規(guī)煎藥采取一劑藥先后煎煮二次不同。陶弘景也對服藥次數(shù)略有提及:“凡云分再服、三服者,要令勢力相及,并視人之強羸,病之輕重,以為進退增減之,不必悉依方說也!碧拼鷮O思邈對二服三服提出了技術(shù)標準要求。“分再服三服者,第二第三服以紙覆令密,勿令泄氣。欲服,以銅器于熱湯上暖之,勿令器中有水氣。”陶弘景和孫思邈所說的“服”,皆是一煎分成若干次服,而不是不同的煎次!秱浼鼻Ы鹨健分袃H見“再煎”的例子是“
地黃煎”,藥僅
生地黃一味,頭煎過后,“布絞去粗滓,再煎令如餳”真正的二煎、三煎在唐代已經(jīng)出現(xiàn),但并不普遍,到宋代開始普遍出現(xiàn)了。
需要指出的是唐以前并非沒有二煎,二煎的出現(xiàn)與補益類藥物的價高有關(guān)。陶弘景曾建議:“凡建中、腎瀝諸補湯,滓合兩劑,加水煮,竭飲之,亦敵一劑新藥,貧人當依此。”二煎的使用者是“貧人”,藥物是“補湯”。
明代龔廷賢認為煎藥次數(shù)與所煎湯劑的功效是有關(guān)的:“凡諸補湯。渣滓兩劑并合。加原水數(shù)。復煎。待熟飲之。亦敵一劑新藥。其發(fā)表攻里二者。雖前藥取效。不必煎渣也。從緩從急之不同故耳。”
胡慎柔(1572~1638年),明末著名醫(yī)僧。因患癆病,經(jīng)名醫(yī)查了吾治愈后隨查氏習醫(yī)十余年,頗有所獲,后由查氏薦之于名醫(yī)周慎齋繼續(xù)深造,留心摘錄周氏臨證經(jīng)驗。由于他有很好的悟性,對治療癆病虛損有很深的體會,他談到治療虛損的秘訣第三關(guān)時指出:“則前保元、四君等劑,皆投之不應,須用四君加
黃芪、
山藥、
蓮肉、
白芍、
五味子、
麥冬,煎去頭煎不用,止服第二煎、第三煎,此為養(yǎng)脾陰秘法也。服十余日,
發(fā)熱漸退,口瘡漸好,方用丸劑,如參苓
白術(shù)散,亦去頭煎,曬干為末,陳米鍋焦打糊為丸,如
綠豆大,每日服二錢,或上午一錢,百沸湯下。蓋煮去頭煎,則燥氣盡,遂成甘淡之味。淡養(yǎng)胃氣,微甘養(yǎng)脾陰。師師相授之語,毋輕忽焉!边@種特殊的不用頭煎只用二三煎的煎法實屬罕見。
胡慎柔還以丹徒王盛之醫(yī)案為實例進一步闡述了他的方法:
六脈俱九至,外癥則
咳嗽面赤,懶言怕鬧,時病已半年,從前苦寒之劑,不記數(shù)矣……此真氣已虛而脈數(shù)也……六脈中又脾、腎二脈洪大,此肺金不能生腎水也,理宜補肺金生腎水……取藥十四五帖或二十帖……五六帖,數(shù)脈不減,即以前劑去頭煎,服二煎、三煎,不十劑而數(shù)脈去,后以六君子加
姜、桂五六帖……令外以鹽熨,內(nèi)服二陳加
桃仁、
元胡索、
薏苡仁二帖……復用補脾六君加五味、白芍而愈。
在醫(yī)案后,作者強調(diào)“此案脈證宜細看。”俞震在編纂《古今醫(yī)案按》時完整地選取了本案,并指出:“慎柔所著《五書》,專治
虛勞。其論有第二關(guān)第三關(guān)之說,其藥有去頭煎服二煎三煎之法,其辨陰陽寒熱與人不同,而專主于溫補,亦自成一家而已。觀此案即可見其立異鳴高也!
清代趙晴撰在《存存齋醫(yī)話稿》中也指出:“古人煎藥。各有法度……有只用頭煎,不用第二煎者,取其輕揚走上也。有不用頭煎,只用第二煎第三煎者,以煮去頭煎,則燥氣盡,遂成甘淡之味,淡養(yǎng)胃氣,微甘養(yǎng)脾陰,為治虛損之秘訣!
-----------這么好的帖子,還要頂起來。
-----------學習了,頂。。