中醫(yī)之診病，依望聞問切，當(dāng)四診合參。然切脈一診，憑指下應(yīng)感，斷吉‘兇預(yù)后，切切不可馬虎從事，人云亦云。先師黃元御“游心于虛靜之宇，動(dòng)指于沖漠之庭，以此測(cè)病，亦不啻鬼謀而神告己”之教誨，乃脈診造詣之根本。
1978年，麻瑞亭赴京城探望其次女，居女家。其女時(shí)在北京某中學(xué)任教。某日，其女曰：“我校校長(zhǎng)，欲來(lái)家請(qǐng)你為其一診。”麻問曰：“其素有疾否？”女曰：“其正盛壯之年，精力充沛，未聞其有疾�！贝稳�，該校長(zhǎng)如約至其女家。麻瑞亭為其診脈后，日：“你右腿有小恙，余度你患過(guò)小兒麻痹�！逼渑茹等�，因該校長(zhǎng)步履如常人，從未聞其患過(guò)小兒麻痹之疾。然該校長(zhǎng)卻朗聲大笑，曰：“老先生真神！我確實(shí)曾患小兒麻痹癥，患于右腿。幸當(dāng)時(shí)治療及時(shí)，無(wú)明顯后遺癥，因之不但同事們不知，親朋們也多不知�！逼渑@問：“何以斷其患過(guò)小兒麻痹，且系右腿？”麻答日：“咱家院門至屋門約20米，聽其到來(lái)，出屋相迎，見其右腿稍不靈活，若不在意，必然忽視。后診其脈，右關(guān)尺較大，且右尺脈獨(dú)澀，乃右腿有疾之候。汝言其素健無(wú)病，吾見之確系體健，故斷其右腿為宿疾。業(yè)醫(yī)數(shù)10年中，見類似之脈證，而系小兒麻痹所致者有之，故斷言之。”……1973年，陜北某縣一青年人，登門求治于麻瑞亭，主訴
胃脘痛，泛酸。麻瑞亭診脈后，曰：“你的胃病，尚屬其次，主要病在左腿上，可能上有鋼板，還未取出”。1聞聽此言，患者震驚不已。嘆曰：“我真服您老了。聽人說(shuō)您老摸脈甚神，今日素試，果非虛傳�！痹瓉�(lái)該患者，在“文革”初期武斗中，槍傷左腿，骨斷筋傷，曾動(dòng)手術(shù)用鋼板固定斷骨，確實(shí)尚未取出。正屬壯年之人，且注意適當(dāng)鍛煉，故活動(dòng)如常人。旁座進(jìn)修醫(yī)生問日：“何以知其腿傷？”麻答曰：“其脈左關(guān)尺大，且左尺脈獨(dú)弦而牢，知其病在左腿，而指下有觸硬物感，然非系腫瘤之脈，故斷其屬
骨折，接骨所用之鋼板尚未取出也�！�60年代末，西安某醫(yī)院為一腦病患者會(huì)診。參加人員10余人，屬中醫(yī)者僅麻瑞亭一人。因限于當(dāng)時(shí)理化檢查手段尚不理想，更無(wú)當(dāng)今的CT設(shè)備，故檢查完畢，會(huì)診者眾說(shuō)紛紜，莫衷一致，難以確診。麻瑞亭診脈后，診為“腦瘤”。因與臨床癥狀和理化檢查結(jié)果不盡符合，西醫(yī)們謂其不然，言之無(wú)據(jù)，故問其何以診為腦瘤？麻答曰：“其脈左寸獨(dú)大且牢，是腦瘤脈象。”而眾皆搖頭，意為脈診不足為憑，建議赴京確診。后該患者在上海某院確診為腦瘤。
－－－－－－－－－－－
本帖最后由 膽一 于 2011/9/3 12:53 編輯 gydjdsj.org.cn/kuaiji/新出版的麻瑞亭治驗(yàn)集，沒收錄舊版的下卷醫(yī)事醫(yī)話，不知何故，美中不足
－－－－－－－－－－－作中醫(yī)者，不僅要有高超的診法，還要有縝密的思維啊！
－－－－－－－－－－－按常理說(shuō)，為了讓后學(xué)們更好地學(xué)習(xí)麻老前輩的學(xué)問，原版下卷應(yīng)該保留，那區(qū)區(qū)幾篇醫(yī)話我還覺得少了，編者反而刪之，不解，實(shí)在不解
