你樂意為下一代設(shè)計(jì)基因嗎？--方舟子 （見紅色字)
1997年科幻片《Gattaca》（國內(nèi)怪異地翻譯成《變種異煞》或《千鈞一
發(fā)》)上映時(shí)，我還在美國研究分子遺傳學(xué)。這部電影講述了一個(gè)和我的專業(yè)有
些關(guān)系的故事。在“不太遙遠(yuǎn)的未來”，人們在計(jì)劃生小孩之前都要由遺傳學(xué)家
來控制，人為地設(shè)計(jì)、操縱，只選擇父母喜歡的最好的基因遺傳給后代，生下完
美的“合格人”。而那些自然懷孕的人因難免有各種缺陷，被稱為“瑕疵人”，
只能從事當(dāng)清潔工等“下等”工作。一個(gè)“瑕疵人”為了實(shí)現(xiàn)當(dāng)宇航員的夢想，
買下了一個(gè)“合格人”的身份、血液、尿液等，混進(jìn)航天公司，故事由此展開。
這部電影的票房非常失敗，卻深受好評，逐漸成為一部經(jīng)典科幻片。它受重
視的不僅僅是其藝術(shù)，更重要的是其主題，是首部反映所謂“基因歧視”的電影。
著名的科學(xué)雜志英國《自然》當(dāng)時(shí)曾發(fā)表影評，建議分子遺傳學(xué)家都去看這部電
影，以了解普通人對基因改良人種的看法。以后在討論關(guān)于遺傳工程、人種改良
的話題時(shí)，這部電影經(jīng)常被提及。去年一月份，美國宇航局把它評為歷來最靠譜
的科幻電影。影片中涉及的生物技術(shù)當(dāng)然有經(jīng)不起專業(yè)眼光挑剔的地方，但與其
他科幻片相比，它的確是很科學(xué)的。
這部電影放映時(shí)，人類基因組計(jì)劃還未完成。還要再過三年，在歷時(shí)十幾年、
花費(fèi)了約30億美元之后，人類基因組序列才被全部測定，人類才擁有了第一份全
基因組“文本”。除了同卵孿生子，每個(gè)人的基因組都不一樣，“文本”也都不
一樣，每個(gè)人都要分別測序才能了解自己的基因組序列全貌。近年來全基因組測
序的技術(shù)突飛猛進(jìn)，價(jià)格直線下降，現(xiàn)在不到1萬美元就可測定一個(gè)人的基因組
全序列，許多人（包括喬布斯)都把自己的基因全測了一遍。再過幾年這個(gè)費(fèi)用
將會降低到不到1千美元，到時(shí)候測定基因組全序列有望成為常規(guī)醫(yī)學(xué)檢查的內(nèi)
容，人人都可以擁有一本自己的基因之書。
于是有人覺得我們即將進(jìn)入《Gattaca》描述的那個(gè)世界，遺傳學(xué)家很快就
可以用遺傳工程改良人種了，并憂心忡忡擔(dān)心由此引發(fā)一系列社會問題。這種擔(dān)
憂為時(shí)過早。假如你現(xiàn)在花上1萬美元把自己的基因組序列測定，獲得一本屬于
你的基因之書，翻開它，你會發(fā)現(xiàn)那是一本用G、T、A、C四個(gè)字母寫成的天書，
看不懂。向遺傳學(xué)家請教吧，他們能告訴你的也很少。雖然媒體經(jīng)常報(bào)道人類基
因組計(jì)劃破解了人類“遺傳秘密”，其實(shí)只是用測序的方法把一個(gè)人的遺傳信息
記錄下來而已。至于這些遺傳信息都是什么意思，大部分都還不清楚。要把遺傳
信息全部破解，不是在“不太遙遠(yuǎn)的未來”就能實(shí)現(xiàn)的。
即使有一天把人的遺傳信息全部破解了，也不等于就可以用這些信息來改良
人種了。這還需要用到基因篩選的技術(shù)。一種是負(fù)面的篩選，發(fā)現(xiàn)胚胎攜帶有我
們不想要的基因（例如某種遺傳病基因)，就終止其發(fā)育。這是比較簡單的技術(shù)，
目前就可以做到。另一種是正面的篩選，像《Gattaca》描述的那樣，把父母中
最好的基因挑選出來，綜合在一起。這就要困難得多，目前無法做到，在“不太
遙遠(yuǎn)的未來”也不太可能實(shí)現(xiàn)。
即使哪一天我們不僅破解了全部遺傳信息，而且有了根據(jù)這些信息來設(shè)計(jì)后
代的技術(shù)，也會遇到來自政府和民間的阻力，不會輕易讓它獲得推廣、應(yīng)用。
《Gattaca》原先有一個(gè)結(jié)尾（放映時(shí)刪掉)，出現(xiàn)愛因斯坦、林肯和喬伊娜
（美國田徑體育明星)的畫像，然后告訴大家，如果在他們的時(shí)代有基因篩選的
話，這些人都不會生下來，因?yàn)樗麄兌加羞z傳缺陷：愛因斯坦患有讀寫困難，林
肯患有馬方綜合征，喬伊娜患有哮喘。基因篩選可能會把天才篩掉，這是反對改
良人種的常見理由。但是愛因斯坦等人的成就并不是因?yàn)檫@些遺傳缺陷導(dǎo)致。如
果基因篩查技術(shù)能讓未來的愛因斯坦沒有讀寫障礙，林肯沒有馬方綜合征，喬伊
娜沒有哮喘，讓他們少受點(diǎn)痛苦，那不是更美好嗎？
《Gattaca》在宣傳期間，攝制組曾以一家公司的名義在《華盛頓郵報(bào)》刊
登了一則虛假廣告，聲稱該公司能改變?nèi)伺咛サ幕�，列出了一些能夠改變的�?br >因并留下電話號碼。成百上千的父母把這個(gè)電話號碼打爆，要求這家公司改變他
們未出生的子女的基因。自古以來人類就有追求完美寶寶的美好愿望，嘗試了各
種方法，雖然這些方法基本上都不靠譜。如果人類終于擁有了精確地設(shè)計(jì)完美寶
寶的技術(shù)，必然會有很多父母樂于嘗試，不管道德家如何地反對，也只能暫時(shí)地
阻擋前進(jìn)的步伐。
2012.4.11.
（《新華每日電訊》2012.4.13)
評論：人類需經(jīng)歷苦難才能夠成功，苦難來自缺陷！
－－－－－－－－－－－
本帖最后由 信者得愛 于 2012/5/4 21:55 編輯 gydjdsj.org.cn/yaoshi/如果基因篩查技術(shù)能讓未來的愛因斯坦沒有讀寫障礙，林肯沒有馬方綜合征，喬伊
娜沒有哮喘，讓他們少受點(diǎn)痛苦，那不是更美好嗎？
可笑極矣，若是如此。他們未必還獲得如此成就。
故天將降大任于斯人也，必先苦其心志，勞其筋骨，餓其體膚，空乏其身，行拂亂其所為，所以動(dòng)心忍性，曾益其所不能。
－－－－－－－－－－－
本帖最后由 天涯居士 于 2012/5/5 11:31 編輯 www.med126.com臟腑功能的強(qiáng)弱比例，元?dú)膺\(yùn)行的偏差，是產(chǎn)生天才與缺陷的共同原因。如果消除了產(chǎn)生缺陷的基因，那么產(chǎn)生天才的基因隨即也會失效。
]遺傳基因信息的研究和運(yùn)用，必須在中醫(yī)陰陽五行等理論為核心的指導(dǎo)下，才能獲得成功和服務(wù)人類健康。否則將是人類的災(zāi)難。
－－－－－－－－－－－支持樓上的觀點(diǎn)
－－－－－－－－－－－人想充當(dāng)造物主的角色，狂妄。
－－－－－－－－－－－等著看這樣搞出來的笑話
.gif)
－－－－－－－－－－－這還不是最厲害的，最厲害的是加上動(dòng)植物的基因
－－－－－－－－－－－人想充當(dāng)造物主的角色，狂妄。
