| 別名 | |
| 處方來(lái)源 | 世界華人消化雜志2002，10（3)：275-278 |
| 劑型 | 散劑 |
| 藥物組成 | |
| 加減 | |
| 功效 | |
| 主治 | 消化不良 |
| 制備方法 | |
| 用法用量 | 3.0，日3次。 |
| 用藥禁忌 | |
| 不良反應(yīng) | |
| 臨床應(yīng)用 | 汕頭市汕頭大學(xué)醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院吳靈飛等，觀察了胃舒散對(duì)功能性消化不良（FD)的療效并探討其機(jī)制，同時(shí)探討其與幽門(mén)螺桿菌的關(guān)系。選擇FD患者87例，按性別、年齡分層后采用單育法隨機(jī)分為二組：胃舒散組56例，服胃舒散，莫沙必利組31例，服莫沙必利5mg，每天3次。療程為6wk。采用癥狀積分及內(nèi)鏡下胃炎積分法，觀察各組臨床療效及內(nèi)鏡下胃炎變化。同時(shí)檢測(cè)治療前后血漿胃動(dòng)素(Mot)，促胃液素(Gas)和幽門(mén)螺桿菌(Hp)。結(jié)果：胃舒散和莫沙必利臨床總有效率分別為85.7%和80.6%。療效差異無(wú)顯著性意義(P>0.05)。二組治療后Mot水平均較治療前顯著升高(457±119ng·L-1vs410±106ng·L-1， 469±130ng·L-1vs 378±119ng·L-1，P<0.01)，Gas水平變化不明顯(P>0.05)。胃舒散對(duì)Hp的根除率(18/31，41.9%)顯著高于莫沙必利(0/14，P<0.01)。根據(jù)Hp情況分組， Hp根除組， Hp未根除組及Hp陰性組臨床癥狀總有效率分別為88.9%，81.5%和83.3%，各組相比差異無(wú)顯著性意義(P>0.05)。內(nèi)鏡觀察Hp根除組總有效率為83.3%，顯著高于Hp未根除組(14.8%，P<0.01)及Hp陰性組(47.2%，P<0.05)。Hp陰性組內(nèi)鏡下總有效率(47.2%)亦顯著高于Hp未根除組(14.8%，P<0.05)。Hp陽(yáng)性患者Gas水平顯著高于Hp陰性患者(47±17ng·L-1 vs 36±13ng·L-1，P<0.05)。Hp根除后Gas有所下降，但經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理，差異無(wú)顯著性意義。胃舒散是治療FD的有效藥物，副作用少，其機(jī)制與提高M(jìn)ot水平有關(guān)。胃舒散還有胃黏膜保護(hù)及殺滅Hp的作用。Hp的根除明顯使內(nèi)鏡下胃炎程度減輕，但近期并不增加其緩解臨床癥狀的效果。 |
| 藥理作用 | |
| 毒性試驗(yàn) | |
| 化學(xué)成分 | |
| 理化性質(zhì) | |
| 生產(chǎn)廠家 | |
| 各家論述 | |
| 備注 |
