新醫(yī)改方案的征集意見稿已公布,這段時間,人們對新醫(yī)改方案眾說紛紜。在關(guān)注醫(yī)改的人群中,醫(yī)院院長的聲音不應(yīng)該忽視,他們的治院理念必須與大政方針相契合,否則,是很痛苦的一件事情。那么,面對新醫(yī)改征求意見稿,他們都有哪些看法呢?
新醫(yī)改方案在指導(dǎo)思想中提到,“堅持公共醫(yī)療衛(wèi)生的公益性質(zhì),堅持預(yù)防為主、以農(nóng)村為重點、中西醫(yī)并重的方針,實行政事分開、管辦分開、醫(yī)藥分開、營利性和非營利性分開!弊x到這里,南方醫(yī)院院長耿仁文心中起了疑問:醫(yī)藥分開具體該怎么分?分開后患者的用藥安全能否得到保證?
“新方案中明確指出,"實行醫(yī)藥收支分開管理,探索有效方式逐步改革以藥補醫(yī)機制。"如何正確理解醫(yī)藥分開很關(guān)鍵,否則將對新醫(yī)改方案產(chǎn)生嚴重的誤讀。”耿仁文說,每次對醫(yī)改進行大討論的時候,都會有人將醫(yī)藥分開作為重要問題拋出來,甚至有的觀點認為,只要實行了醫(yī)藥分開,就能很好地降低患者的醫(yī)療費用。
那么,新醫(yī)改方案中提出的“醫(yī)藥分開”應(yīng)該怎樣去落實?耿仁文說,“實行醫(yī)藥收支分開管理,探索有效方式逐步改革以藥補醫(yī)機制”這個工作原則沒有任何瑕疵,但是,操作起來確實有一定難度。從宏觀上說,這個機制實現(xiàn)良好運行的重要前提是政府法定投入必須到位,醫(yī)療技術(shù)勞務(wù)價格必須回歸。
“單從經(jīng)濟利益去考量醫(yī)和藥的關(guān)系,是不科學的,隨著醫(yī)學科技的發(fā)展,藥物與醫(yī)療技術(shù)、藥學和醫(yī)學、藥師與醫(yī)師之間的聯(lián)系越來越密切了,兩者只要有業(yè)務(wù)聯(lián)系,就客觀地存在著經(jīng)濟聯(lián)系。”耿仁文認為,社會上有些人總認為現(xiàn)實中的醫(yī)德醫(yī)風方面的問題,尤其是個別醫(yī)生拿回扣的事,只要醫(yī)藥分開了,這個問題就能解決。事實上沒有那么簡單,關(guān)鍵是如何加強科學監(jiān)督,堅決地制約和懲戒發(fā)生在醫(yī)和藥之間的違規(guī)行為。醫(yī)學.全在線www.med126.com
“關(guān)于醫(yī)藥分開,有的地方采取的是藥房托管模式,對于這樣的形式,我并不看好!惫⑷饰恼J為醫(yī)院的藥房托管實際上是醫(yī)藥公司零售業(yè)務(wù)的變身和延伸,這種表面上的轉(zhuǎn)化只是利益的轉(zhuǎn)移,并沒有改善醫(yī)院藥學服務(wù)的核心內(nèi)容,“我們的改革,不能只看到經(jīng)濟利益的平衡和博弈,更應(yīng)該著眼于患者的根本利益,否則,將顛倒主次,本末倒置。藥物是人類防治疾病的重要武器之一,臨床藥物的科學使用凝聚了科技人員,包括醫(yī)師、藥師和其他醫(yī)務(wù)人員的心血和智慧。但用藥有風險,必須有監(jiān)控!
事實上,在醞釀新醫(yī)改方案的這些日子里,也有業(yè)內(nèi)人士認為,應(yīng)該取消醫(yī)院的門診藥房,只保留住院部的藥房和急診藥房。對于這種提法,耿仁文認為沒有多少意義,甚至弊端更多,即使患者到院外藥店買藥,也不能從根本上切斷醫(yī)和藥之間的經(jīng)濟聯(lián)系,實際上只是利益的轉(zhuǎn)移,這樣會給監(jiān)督帶來更大的困難,患者更不可能從中受益。
“至少現(xiàn)在談取消門診藥房還為時過早,我們醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)還沒有發(fā)展到那一步!惫⑷饰恼J為,首先是基層醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)包括城市的社區(qū)和農(nóng)村三級醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)網(wǎng)絡(luò)的服務(wù)能力需要大幅提升,讓群眾在看病時首選基層醫(yī)療機構(gòu),小病能在社區(qū)解決;其次是院外藥店規(guī)范化發(fā)展到一定程度,從業(yè)藥學人員業(yè)務(wù)素質(zhì)提高,足以勝任一般疾病的用藥指導(dǎo)。還有形成配套的監(jiān)管辦法等等。
“基層醫(yī)療機構(gòu)和院外藥店的技術(shù)提高,大醫(yī)院門診患者量自然就會減少,大醫(yī)院就應(yīng)把主要精力用在解決疑難危重病和醫(yī)學科研以及高質(zhì)量人才培養(yǎng)上。當然,這其中的很多事情都是由市場發(fā)育到一定階段自然選擇的結(jié)果。”耿仁文說,現(xiàn)在大醫(yī)院門診量每日人滿為患,人為地取消門診藥房,將帶來難以想象的用藥安全隱患,這太令人擔憂。