一、選題途徑
1、通過空白選題:在科研工作的探索中,人們發(fā)現(xiàn)的遠遠是存在的一部分,還有許多空白的地方還沒有被人發(fā)現(xiàn),所以我們要抓住這些空白,發(fā)現(xiàn)我們的研究選題。而這些空白常見的出現(xiàn)在:臨床上還沒有引起人們重視的課題或問題;在學(xué)術(shù)研究中的焦點問題,爭論不休、相持不下的問題;已有論文刊出但交待得還不清楚但有探討價值的問題。
2、通過借鑒選題:醫(yī)學(xué)論文的選題,一方面來自于臨床實踐,另一方面通過別人的選題從而得到借鑒。任何事情的發(fā)展都是相對的,而論文的選題也是如此。通過借鑒別人的選題而構(gòu)思出自己的選題的方式是相對容易成功的。那么醫(yī)學(xué)論文中我們又要如何科學(xué)的通過借鑒別人的選題來完成自己的選題呢?
(1)橫向縱向聯(lián)系:從醫(yī)學(xué)論文的層次結(jié)構(gòu)來看,病因、診斷、治療為縱向聯(lián)系;就某一個問題的橫向比較,是在同一層次上的橫向聯(lián)系。不同藥物的治療比較分析是橫向結(jié)構(gòu)的寫作方法。
(2)分和而論:在醫(yī)學(xué)論文的選題中,可以從某一個問題的整體方面去研究,也可以從一個問題的片段去研究,或針對一個具體方面去探討。從整體結(jié)構(gòu)去研究為和;而對整體部分采取分段選題或研究具體問題為分。觀察術(shù)中某藥對病人的血壓、心率的影響,心律變化,呼吸循環(huán)的各種指標、血氣分析、酸堿平衡、電解質(zhì)變化或不良反應(yīng)等,或如何去預(yù)防這些不良反應(yīng)都是整體中的具體問題,這種選題比較具體,研究起來相對花費的時間少一些,而且能夠深入,細致下去。
(3)對立而論:對立是指對別人的觀點有疑問、不贊同,建立對立相反的觀點。一種新藥物應(yīng)用于臨床之后,多數(shù)的選題是介紹其成功的經(jīng)驗,而對立觀點是觀察失敗的教訓(xùn)或臨床中的副作用。對于立相反的選題,不能沒有科學(xué)根據(jù)盲目亂來,而應(yīng)建立在嚴謹?shù)目茖W(xué)態(tài)度之上選擇課題,突破前人的觀點。
3、通過矛盾選題:由于人們對事物的認識不同,看問題的角度不同,以及受各種主客觀因素的影響,難免對同一問題有著不同的觀點,在學(xué)術(shù)上爭鳴這是正常的。在醫(yī)學(xué)論文的選題上,就可概括學(xué)術(shù)爭鳴的焦點進行選題,通過臨床論證提出自己的觀點與看法,對這樣的選題常常能引起審稿者的注意,刊出后會受到讀者和本學(xué)科的關(guān)注。
4、通過自身選題:臨床醫(yī)生應(yīng)按照個人的專長與經(jīng)驗,在自己崗位上根據(jù)本人或單位的需要與可能,自由地選擇研究課題。在基層單位,自選課題有潛力可挖。例如:試用一個新藥治療某種疾病,就可有意識地比較新藥與原有同類藥物療效和副作用的差異。也可研究該藥與其它藥物聯(lián)合用藥的效應(yīng),還可研究該藥療效與不同性別、年齡段、病情、療程的關(guān)系……
5、通過創(chuàng)新選題:不管是怎樣的選題,創(chuàng)新是一種必要的方式。一個新的觀點、新的技術(shù)、新的產(chǎn)品等都是選題的方向。創(chuàng)新的選題包括了:所選的課題是前人或他人尚未涉足的;以往雖有人對某一課題作過研究,但現(xiàn)在提出新問題、新試驗依據(jù)及新的理論,促使該課題有新的發(fā)展、補充或修正;國外已有人研究,但尚需結(jié)合我國實際進行探索屬于填補國內(nèi)此領(lǐng)域的空白。
二、選題技巧
1. 標題一定要生動、新穎、簡潔標題
一般不用一個完整的句子,而應(yīng)當是名詞或名詞性短語,一般不能超過 20 個字。標題不能平淡無奇,不能是空話、套話、口號,等等,這樣大而不當。
不同層級的標題不能相同。有的文章一級標題和二級標題、二級標題和三級標題完全一樣,這是應(yīng)該避免的。在來稿中經(jīng)常發(fā)現(xiàn)這樣的問題,往往是編輯幫忙改正。
有的文章寫得不錯,擬的標題卻很平淡,所以,很多文章的標題是被編輯改過的,編輯也經(jīng)常給文章改標題。
2. 文章選題一定要與所投刊物的辦刊宗旨、定位、風(fēng)格一致.
首先,每一個學(xué)術(shù)期刊都有它的辦刊宗旨、定位、個性、特色,沒有個性和特色的刊物是沒有生命力的,F(xiàn)在刊物特別是綜合性學(xué)術(shù)期刊的最大毛病就是沒有特色,千刊一面。辦刊最忌諱的就是大綜合,面面俱到。
期刊分專業(yè)性學(xué)術(shù)刊物和綜合性學(xué)術(shù)刊物。它們的讀者定位是不同的。一般來說,綜合性學(xué)術(shù)刊物要求選題宏觀一些,不太歡迎有過于繁瑣的數(shù)學(xué)計算、過于明細的圖表公式的文章;而專業(yè)性學(xué)術(shù)期刊,選題可以專深一些。這樣,才能做到知己知彼,百戰(zhàn)不殆。
3. 選題大小要適中,不宜過大也不宜過小選一個大題目,只可能是大題小做或大題大做
大題大做不是學(xué)術(shù)期刊上一篇論文的容量所能承載的,可能要做成一篇博士論文或?qū)懗梢徊繒。如果大題大做還非得要做成學(xué)術(shù)期刊論文,那就只能是天馬行空,面面俱到,面面不深。如果大題小做,則只能是蜻蜓點水,泛泛而談,也會缺乏深度。
現(xiàn)在令學(xué)術(shù)期刊編輯頭疼的是,很多作者選題太小。題目太小,小題大做,涉獵面不寬,沒有普遍意義,價值不大。相當大數(shù)量的投稿不被錄用主要原因在于選題太小。
4. 選題不要湊熱鬧,也不要報冷門
首先,熱鬧的選題,寫文章的人多,可供參考的材料多,但創(chuàng)新的空間較小。如果沒有新意、沒有自己獨到的見解,就不要跟風(fēng),不要人云亦云,不要七拼八湊,不要低水平重復(fù)。
其次,每一學(xué)術(shù)期刊都希望自己刊物發(fā)表的論文有良好的社會反響,F(xiàn)在學(xué)術(shù)評價、學(xué)術(shù)期刊評價都比較強調(diào)引用率和轉(zhuǎn)摘率,故太冷門的選題,一般刊物都不愿意發(fā)表。
5. 選題不要功利性太強
論文是學(xué)者做學(xué)問連續(xù)性與階段性統(tǒng)一的結(jié)果,與此相聯(lián)系,選題也應(yīng)該是短期與長期的統(tǒng)一。不能學(xué)風(fēng)浮躁,不要急功近利,不要為了寫文章而寫文章,不要為了課題結(jié)項、職稱評定、職務(wù)晉升、科研績效考核、學(xué)位答辯而去湊數(shù),F(xiàn)在社會,除了“學(xué)而優(yōu)則仕”外,還有“仕而優(yōu)則學(xué)”、“富而優(yōu)則學(xué)”,有的人發(fā)表文章,就是為了名利雙收,附庸風(fēng)雅,就是要做“學(xué)者型官員”、“學(xué)者型企業(yè)家”,給自己的人生再增添一道所謂美麗的光環(huán)。
6. 選題要有新意
評價學(xué)術(shù)論文的標準最根本的就是要看創(chuàng)新程度。選題應(yīng)盡量選取前人和別人沒有研究和涉獵過的課題,也就是說,選題要有創(chuàng)新性。當然也可以舊題新做、舊話新說,這也是一種創(chuàng)新,F(xiàn)在是信息化時代,只要進入中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng),輸入關(guān)鍵詞檢索,相關(guān)問題的文章就都可以看到。研究者可以利用它,學(xué)術(shù)期刊編輯更是經(jīng)常查詢。研究者利用它是收集資料,編輯利用它是看投稿是否有新意,是否抄襲。只要一查詢,就會一目了然、心中有數(shù)。如果選題沒有創(chuàng)新性,只是舊題舊做、舊話舊說,低水平重復(fù),那就只能是學(xué)術(shù)垃圾。
更多醫(yī)學(xué)論文發(fā)表及評審條件相關(guān)信息推薦:
2015-2016年中國科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫CSCD期刊目錄專題
醫(yī)學(xué)全在線-論文頻道(gydjdsj.org.cn/lunwen/)第一時間整理發(fā)布全國各地醫(yī)學(xué)職稱評審公告、評審結(jié)果、論文評審條件、期刊目錄等通知。