 |
 |
中國(guó)科研實(shí)力？SCI論文與人才？
從科學(xué)發(fā)展的總體形勢(shì)看，若僅以論文數(shù)量而論，我國(guó)已成功邁入世界先進(jìn)行列。自2008年開始，我國(guó)每年發(fā)表的SCI論文數(shù)持續(xù)突破10萬篇，名列世界第二，僅次于美國(guó)。
這使很多人認(rèn)為，中國(guó)的科研實(shí)力已經(jīng)進(jìn)入世界前列，正在成為未來的世界科技中心。
然而，進(jìn)一步分析論文的構(gòu)成和來源，情況就不那么樂觀了。從論文的“總被引次數(shù)”和“篇均被引次數(shù)”兩個(gè)方面來分析：2001年至2011年間，我國(guó)共發(fā)國(guó)際論文83萬多篇，被引510余萬次，排世界第7；2011年我國(guó)SCI論文篇均被引6.21次，和同年世界平均水平10.71次相比，不到六成，但比上一年有兩個(gè)百分點(diǎn)的進(jìn)步。2001年至2011年，我國(guó)高被引論文數(shù)排世界第6位，排在中國(guó)之前的國(guó)家有美、英、德、法和加拿大，日本緊隨中國(guó)之后。
由此可見，論文總數(shù)位居世界第二并不意味著我們實(shí)際的科研水平也達(dá)到了世界第二，在我們前面，美、英、德、法等老牌科學(xué)強(qiáng)國(guó)仍然是我們要奮力追趕的目標(biāo)，甚至日本也仍然是我們強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手醫(yī).學(xué)全.在.線網(wǎng)站gydjdsj.org.cn。
衡量一個(gè)國(guó)家科研水平的高低，僅看論文數(shù)量是不夠的。這就如同上個(gè)世紀(jì)50年代大煉鋼鐵不能實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化是一個(gè)道理。要在科學(xué)研究上趕超世界先進(jìn)水平，科學(xué)人才的持續(xù)積累與科研評(píng)價(jià)的導(dǎo)向就顯得尤為重要。
關(guān)于科學(xué)人才，我們最近統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)了一個(gè)有趣的現(xiàn)象：近10年來，中國(guó)科學(xué)院新增院士的年齡正在不斷趨向年輕化，已由過去的平均60歲以上，不斷降低到去年的52歲左右；反過來，諾貝爾獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)?wù)叩钠骄@獎(jiǎng)年齡卻在不斷走高，從過去的平均50來歲不斷提高到60來歲甚至接近70歲左右。
近10年來諾貝爾獎(jiǎng)獲得者平均年齡逐漸增長(zhǎng)的趨勢(shì)，從某種程度上反映了現(xiàn)代科學(xué)由小科學(xué)發(fā)展到大科學(xué)，科學(xué)研究由簡(jiǎn)單走向復(fù)雜，杰出科學(xué)成果從完成到獲得最高認(rèn)可的時(shí)間都在延長(zhǎng)的基本趨勢(shì)。一方面，職業(yè)科學(xué)家要更多的時(shí)間訓(xùn)練才能漸入佳境，另一方面社會(huì)對(duì)科學(xué)成果的評(píng)價(jià)也越來越嚴(yán)格。
因此，科學(xué)家作為一種特殊的職業(yè)，只有終身持續(xù)不斷地研究，才有可能登上科學(xué)的頂峰。近10年來中國(guó)科學(xué)院新增院士平均年齡的不斷年輕化是一個(gè)充滿希望的征兆，也是近10年來我國(guó)科技體制改革成果的重要體現(xiàn)之一。如果七八十歲才當(dāng)選中國(guó)院士，那沖擊世界科學(xué)高峰的希望就幾乎不存在了。
