把握醫(yī)學(xué)論文的五部分寫(xiě)好醫(yī)學(xué)論文
正文是醫(yī)學(xué)論文的核心部分,包括引言、材料和方法、結(jié)果、討論、致謝五部分。
一、 引言
引言(前言、導(dǎo)言、緒言、序言)是正文的引子,相當(dāng)于演說(shuō)中的開(kāi)場(chǎng)白。國(guó)內(nèi)刊物引言部分不需另立標(biāo)題。引言應(yīng)當(dāng)對(duì)正文起到提綱挈領(lǐng)和引導(dǎo)閱讀喜好的功能。在寫(xiě)引言之前首先應(yīng)明確幾個(gè)基本新題目摘要:你想通過(guò)本文說(shuō)明什么新題目?它是否值得說(shuō)明?本文將在什么雜志發(fā)表或本文的讀者是什么人?在寫(xiě)引言乃至整篇論文時(shí)都應(yīng)注重這幾個(gè)新題目。 引言在內(nèi)容上應(yīng)包括摘要:為什么要進(jìn)行這項(xiàng)探究?立題的理論或?qū)嵺`依據(jù)是什么?擬創(chuàng)新點(diǎn)何在?理論和(或)實(shí)踐意義是什么?告訴讀者你為什么要進(jìn)行這項(xiàng)探究是引言的主要內(nèi)容和目的,這其中也包括說(shuō)明這項(xiàng)探究的理論和(或)實(shí)踐意義。 語(yǔ)句要簡(jiǎn)潔、開(kāi)門(mén)見(jiàn)山,如 “ 重型繼發(fā)性腦室出血臨床表現(xiàn)嚴(yán)重,預(yù)后差,病死率高。本文著重探索用雙側(cè)側(cè)腦室穿剌交替引流尿激酶溶解血凝塊沖洗結(jié)合腰穿腦脊液置換的方法治療重型繼發(fā)性腦室出血 ” 。有時(shí)我們探究的項(xiàng)目是別人從未開(kāi)展過(guò)的醫(yī)學(xué)全在.線網(wǎng)站提供,這時(shí)創(chuàng)新性是顯而易見(jiàn)的,如 “ 左旋咪唑所至腦病患者的臨床和 CT 表現(xiàn)國(guó)內(nèi)陸續(xù)有報(bào)道 , 但未見(jiàn)磁共振成像的探究 ” 。大部分情況下,我們所探究的項(xiàng)目是前人開(kāi)展過(guò)的,這時(shí)說(shuō)明你的探究和別人的探究的本質(zhì)區(qū)別和創(chuàng)新點(diǎn)是至關(guān)重要的,如 “ 已有數(shù)項(xiàng)探究探索了阿斯匹林在缺血性腦卒中的應(yīng)用,但這些探究均是小規(guī)模、非雙盲對(duì)照的。本探究則采用雙盲對(duì)照的方法,樣本大、觀察時(shí)間長(zhǎng) ” 。在引言中對(duì)和本文相關(guān)的探究作一扼要的回顧是十分必要的。在探究開(kāi)始以前就應(yīng)該對(duì)和本探究相關(guān)的內(nèi)容作一系統(tǒng)的回顧,在引言中可以將回顧的結(jié)果作扼要的概括。
引言的寫(xiě)作在包括上述內(nèi)容的同時(shí)要注重以下事項(xiàng)摘要: ① 內(nèi)容切忌空泛,篇幅不宜過(guò)長(zhǎng);仡櫄v史擇其要點(diǎn) , 背景動(dòng)態(tài)只要概括幾句即可 , 引用參考文獻(xiàn)不宜過(guò)多。根據(jù)以往的經(jīng)驗(yàn),一篇 3000 ~ 5000 字的論文引言字?jǐn)?shù)在 150 ~ 250 字較為恰當(dāng)。 ② 不必夸大過(guò)往的工作成就;仡欁髡咭酝墓ぷ髦皇菫榱私淮舜螌(xiě)作的基礎(chǔ)和動(dòng)機(jī),而不是寫(xiě)總結(jié)。評(píng)價(jià)論文的價(jià)值要恰如其分,實(shí)事求是,慎用 “ 首創(chuàng) ” 、 “ 首次發(fā)現(xiàn) ” 、 “ 達(dá)到國(guó)際一流水平 ” 、 “ 填補(bǔ)了國(guó)內(nèi)空缺 ” 等提法。由于首創(chuàng)必須有確切的資料。對(duì)此,可以用相對(duì)較委婉的說(shuō)法表達(dá),如 “ 就所查文獻(xiàn),未見(jiàn)報(bào)道 ” 等。 ③ 不要重復(fù)教科書(shū)或眾所周知的內(nèi)容。如在討論維生素 D 是否能預(yù)防骨質(zhì)疏松的文章中,沒(méi)有必要再說(shuō)明什么是維生素 D ,什么是骨質(zhì)疏松。 ④ 引言只起引導(dǎo)功能,可以說(shuō)明探究的設(shè)計(jì),但不要涉及本探究的數(shù)據(jù)、結(jié)果和結(jié)論,少和提要和正文重復(fù)。結(jié)果是通過(guò)實(shí)驗(yàn)或臨床觀察所得,而結(jié)論是在結(jié)果的基礎(chǔ)上邏輯推理提升的見(jiàn)解。在引言中即對(duì)結(jié)論加以肯定或否定是分歧邏輯的。 ⑤ 引言一般不另列序號(hào)及標(biāo)題。