編者語：丹麥科學(xué)家發(fā)現(xiàn)，接受"真"針灸治療和"假"針灸治療的病人，效果似乎差不多，都比服用傳統(tǒng)止痛藥為好。
【僑報(bào)網(wǎng)訊】中國千年文化針灸：功效如何？
一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，接受"真"針灸治療和"假"針灸治療的病人，效果似乎差不多。
研究人員在3000名病人身上進(jìn)行測試。
這些病人都患有關(guān)節(jié)炎、偏頭疼、下腰痛、手術(shù)后疼痛等癥狀。
研究人員為部分病人做真的針灸（也就是把針扎在穴位上)；此外也為另一部分病人做"假"針灸（把針扎在遠(yuǎn)離穴位的地方)。
丹麥科學(xué)家發(fā)現(xiàn)，兩種針灸方法的效果沒有什么差異，接受"假"針灸治療的病人也覺得自己的疼痛減少了。
科學(xué)家認(rèn)為，未來應(yīng)該做進(jìn)一步的研究，看看減少疼痛有多少是歸功于針灸，有多少只是病人的心理作用。
上述研究得出的結(jié)論與一個(gè)星期前公布的另一項(xiàng)同類研究相反。
上周的研究發(fā)現(xiàn)，真假針灸在防治頭疼方面的功效都比服用傳統(tǒng)止痛藥為好。
長期以來，西方醫(yī)學(xué)界對于傳統(tǒng)中醫(yī)的功效進(jìn)行了很多臨床研究，得出各種不同的結(jié)論。
針灸治療法在西方社會(huì)也日益受到歡迎，被視為是傳統(tǒng)西醫(yī)以外的另一種治療方法。
來源：BBC
