中醫(yī)申遺又遇“韓”流
今年國慶長假期間，記者在幾大門戶網(wǎng)站上均看到“韓國擬將中醫(yī)改為韓醫(yī)申報世界遺產(chǎn)”的消息。此事件再一次引發(fā)了國人對中國傳統(tǒng)文化遺產(chǎn)命運的強烈關(guān)注。
中醫(yī)申遺的動機早在兩年前已開始醞釀。今年２月初，中國傳統(tǒng)醫(yī)藥申報世界文化遺產(chǎn)委員會專家組確定，將中醫(yī)理論、養(yǎng)生、診法、療法、方劑、中藥、針灸和民族醫(yī)藥（含藏醫(yī)藥和蒙醫(yī)藥)等８項內(nèi)容，列入中國傳統(tǒng)醫(yī)藥申報國家非物質(zhì)文化遺產(chǎn)第一批名錄。但是到目前為止，中醫(yī)到底是否需要申遺，在中醫(yī)界內(nèi)部的爭論還非常激烈，相當一部分意見認為，對于中醫(yī)來說，更重要的命題應(yīng)該是發(fā)展，而不是保護。
PS：
我為何呼吁取消中醫(yī)藥 訪中南大學教授張功耀
中新湖南網(wǎng)10月12日電 三湘都市報消息，10日，衛(wèi)生部發(fā)言人表示：萬人簽名呼吁取消中醫(yī)的行為是對“歷史的無知”，衛(wèi)生部對此堅決反對�！霸缌系竭@樣的結(jié)果，”昨天，簽名發(fā)起人，中南大學科學技術(shù)與社會發(fā)展研究所教授張功耀面對記者時并不沮喪，“我們必須堅持把這個人命關(guān)天的問題討論下去，并繼續(xù)向政府有關(guān)部門明確表達我們的意見。”
張功耀認為，中醫(yī)藥稱不上是一門科學，因為“衡量一種理論是否屬于科學，最簡單的判定方式就是看它是否建立了明晰而可靠的原理關(guān)系或因果關(guān)系。中醫(yī)之所以不屬于科學醫(yī)學，就在于它的經(jīng)驗判斷和理論陳述都沒有達到這樣的境界�！�
他以六味地黃丸為例：大家都知道是這六味藥，但到底是哪味藥發(fā)揮什么功效，就很難求證了。
一些醫(yī)書中概念的混亂讓張功耀詬病，如《本草綱目》居然推薦“口服狗屎絞汁”來解毒、治療小兒霍亂、心絞痛等。張功耀稱中藥在生理和病理上過于盲目。
編者按
一面有人視若至寶，爭奪不休。據(jù)媒體報道，韓國在成功申報端午祭之后，擬將中醫(yī)申報世界遺產(chǎn)。
另一面，又有人棄之如敝屣。中南大學一教授發(fā)出的“取消中醫(yī)藥”的呼吁，居然也攬到萬余人的簽名。
傳統(tǒng)中醫(yī)藥正遭遇這樣的冰火兩重天。
中醫(yī)藥是神話還是瑰寶，是發(fā)揚還是放棄。想表達您的聲音，請撥打0731-4326110
10月11日，本報記者獨家專訪處于風口浪尖的張功耀教授，他對很多讀者關(guān)心的問題一一做了解答。
記：您想到您的文章會造成這么大的影響嗎？您認為是什么原因讓社會各界對中醫(yī)藥如此重視？
張：目前大家關(guān)注這個問題，可能有三個方面的原因：
一是出于對“中國傳統(tǒng)文化”傳承的關(guān)心。大家擔心，廢除中醫(yī)是否意味著否定傳統(tǒng)文化。
二是這個問題涉及我們一種習以為常的真理觀。
三是出于對廢除中醫(yī)中藥引起的社會問題的擔心。因為廢除中醫(yī)中藥，可能導(dǎo)致我國現(xiàn)有的中醫(yī)中藥建制（中醫(yī)醫(yī)院、中醫(yī)學院、中醫(yī)研究院、中藥廠)退出國家體制，回歸民間。
