將中國現(xiàn)有的8725種期刊分為四個(gè)層面：第一個(gè)層面是“雙效”期刊，就是選取10%～15%社會(huì)效益、經(jīng)濟(jì)效益好的重點(diǎn)期刊，大約1000種，這是“中國期刊方陣”的基礎(chǔ)；第二個(gè)層面是“雙百”期刊，就是每兩年評(píng)選的全國百種重點(diǎn)社科期刊和全國百種重點(diǎn)科技期刊，約200種；第三個(gè)層面是“雙獎(jiǎng)”期刊，就是榮獲“國家期刊獎(jiǎng)”和“國家期刊獎(jiǎng)提名獎(jiǎng)”的期刊，約100種，實(shí)際上是國內(nèi)的名牌期刊；第四個(gè)層面是“雙高”期刊，就是高科技和高學(xué)術(shù)水平的期刊，可以作為創(chuàng)立有世界影響的名牌期刊的基礎(chǔ)。爭取經(jīng)過5年的努力，創(chuàng)出10～20個(gè)在世界上有影響的名牌期刊。按“中國期刊方陣”中層面的劃分，“雙高”是最高的。這些期刊都是從已榮獲“國家期刊獎(jiǎng)”的期刊中精選出來的。根據(jù)“中國期刊方陣”的正式工作方案，全國科技期刊的評(píng)選推薦工作統(tǒng)一由國家科技部負(fù)責(zé)。科技部公布的評(píng)選結(jié)果，共評(píng)出716種科技期刊進(jìn)入“中國期刊方陣”，高校期刊入選113種。其中，高知名度、高學(xué)術(shù)水平期刊（雙高期刊)40種，高校占7種；國家期刊獎(jiǎng)、國家期刊提名獎(jiǎng)期刊（雙獎(jiǎng)期刊)58種，高校占3種；百種重點(diǎn)社科期刊、百種重點(diǎn)科技期刊（雙百期刊)122種，高校占18種；社會(huì)效益、經(jīng)濟(jì)效益好的期刊（雙效期刊)496種，高校占85種。
2004年度核心期刊是指被列入2004年版《中國核心期刊要目總覽》的期刊�！吨袊诵钠诳靠傆[》介紹：
1. 產(chǎn)生背景
80年代末期，由于期刊品種大量增加、期刊價(jià)格連續(xù)上漲，圖書經(jīng)費(fèi)嚴(yán)重不足，圖書情報(bào)部門只能裁減期刊訂購的數(shù)量和品種。當(dāng)時(shí)特別需要對(duì)學(xué)術(shù)期刊進(jìn)行評(píng)價(jià)的參考工具，以幫助確定必須訂購期刊和可以裁減期刊的名單；此外，圖書情報(bào)部門在期刊讀者導(dǎo)讀工作中也十分需要這方面的參考工具。那時(shí)，雖然已有一些零星的單學(xué)科核心期刊研究成果，但在對(duì)我國出版的全部中文學(xué)術(shù)期刊進(jìn)行評(píng)價(jià)方面仍是空白，找不到一部實(shí)用的大型參考工具。于是，研究和編制一種兼具科學(xué)性、客觀性、實(shí)用性的中文學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)工具便成為圖書情報(bào)部門期刊工作者的共同責(zé)任和心愿醫(yī)學(xué)全在,線www.gydjdsj.org.cn。
2. 發(fā)展過程
1990年，北京大學(xué)圖書館與北京高校期刊工作研究會(huì)共同發(fā)起了中文核心期刊研究工作，北京40多所高校的兩百多位期刊工作者參加了研究。1990年，研究成果《總覽》,以工具書的形式正式出版。1996年，《總覽》第二版問世，項(xiàng)目得到北京大學(xué)社科基金支持。2000年出版《總覽》2000年版，項(xiàng)目得到原國家教委人文社會(huì)科學(xué)基金的支持。目前已出版了2004年《總覽》第五版，目前項(xiàng)目已得到國家社會(huì)科學(xué)基金支持。
3. 主要研究成果
a. 驗(yàn)證了布拉福德定律
首次通過大規(guī)模文獻(xiàn)計(jì)量統(tǒng)計(jì)，證明了所有學(xué)科的學(xué)術(shù)論文的載文量、被摘量、被引量、流通量、被摘率、影響因子等多種因素在中文學(xué)術(shù)期刊中的分布均遵循布拉德福文獻(xiàn)分布定律。從而進(jìn)一步證明了布氏定律+*,所揭示的學(xué)術(shù)論文分布規(guī)律是客觀存在的科學(xué)規(guī)律。因而，以布氏定律為理論依據(jù)，通過文獻(xiàn)計(jì)量統(tǒng)計(jì)篩選各學(xué)科核心期刊表，是對(duì)中文學(xué)術(shù)期刊進(jìn)行客觀評(píng)價(jià)的切實(shí)可行的好方法。
b. 建立了科學(xué)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
理論依據(jù)和總體評(píng)價(jià)方法確定以后，建立科學(xué)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系是評(píng)價(jià)能否成功的關(guān)鍵。反映期刊學(xué)術(shù)水平的因素是很多的，但單個(gè)因素只能從一個(gè)角度對(duì)期刊進(jìn)行評(píng)價(jià)，難免存在片面性，為了使評(píng)價(jià)結(jié)果更加符合客觀實(shí)際，《總覽》決定采用多指標(biāo)評(píng)價(jià)體系，從多角度對(duì)期刊進(jìn)行比較全面的評(píng)價(jià)�！犊傆[》建立指標(biāo)體系的原則是：選擇能夠反映期刊學(xué)術(shù)水平的（主要考慮論文被應(yīng)用的情況)、核心效應(yīng)明顯的、適合大部分學(xué)科的、具有可操作性的、有較好的統(tǒng)計(jì)源的因素作為核心期刊評(píng)價(jià)指標(biāo)。根據(jù)這一原則，《總覽》對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系行了不斷的修改和完善.
