起于大指次指之端。
《脈經(jīng)》此下有“外側(cè)”二字。案∶經(jīng)于諸指端，皆不言何側(cè)。然以穴求之，則《脈經(jīng)》亦得。
入肘下廉。
《脈經(jīng)》“入”上有“上”字，兩通�！跋隆弊鳌巴狻�。案∶陽明行身之前，不應(yīng)入肘下廉。本經(jīng)肘 穴，正當(dāng)肘外廉，不在下廉，當(dāng)從《脈經(jīng)》改正。
從缺盆上頸貫頰。
《脈經(jīng)》“盆”下有“直入”二字。案經(jīng)于脈之從此伏行者，通謂之入。本經(jīng)自巨骨至天鼎無穴，明系缺盆上頸之次，是伏行也。若如今本，似缺盆以前浮行而上頸，于經(jīng)隧穴道不合。
入下齒中。
《脈經(jīng)》“齒”下有“縫”字。馬注及卷三寒熱篇注引皆同，是明時(shí)經(jīng)文尚不誤。
頸腫。
《脈經(jīng)》“頸”作“ ”。案∶《素·至真要大論》少陰在泉，民病齒痛 腫。新校正引《甲乙經(jīng)》亦作“ ”。蓋目下曰 ，本經(jīng)脈挾鼻孔，正當(dāng)目下，故有 腫一癥。若缺盆上頸之次，脈已伏行，不得復(fù)有腫癥。
起于鼻之交 中。
《素》五臟生成、平人氣象注兩引皆無“之”字。案∶有“之”字則似，“交 ”二字，為脈次之名。詳馬注云∶起于鼻之兩旁迎香穴，上行而左右相交于 中。則經(jīng)原不衍。
上入齒中。
《脈經(jīng)》作“入上齒中”，與手陽明入下齒中相對(duì)。案∶上齒屬足陽明，下齒屬手陽明，經(jīng)有明文。若混言齒中，則上下莫辨。且本經(jīng)自鼻至齒至口，明系下行，何得云上入？
起于胃口，下循腹里。
《脈經(jīng)》“口”字在“下”字之下。《素·五臟生成》注引同。馬注亦云∶起胃下口，循腹里，則經(jīng)本不誤，傳寫倒之。
以下髀關(guān)。
王注《素·五臟生成篇》引無“關(guān)”字。
下廉三寸而別，下入中指外間。
《脈經(jīng)》“廉”作“膝”。“別”下有“以”字。案∶本經(jīng)自中指內(nèi)間分支至外間，不得云下廉。馬注正作下膝，則經(jīng)文本不誤。蓋上一支入膝髕中，此支不入髕中，而從膝浮行下三寸而別也�！耙浴弊指鶕�(jù)此篇通例應(yīng)有。
善呻數(shù)欠。
《脈經(jīng)》“呻”作“伸”。蓋以善伸數(shù)欠為一癥也�！抖Y記》云∶君子欠伸。若呻為腎病，不應(yīng)屬胃。
則惡人與火。
《素》脈解及陽明脈解“則”下皆有“厥”字，義長當(dāng)補(bǔ)。
心欲動(dòng)，獨(dú)閉戶塞牖而處。
《脈經(jīng)》“欲”字在“動(dòng)”下，屬為句，無“塞”字�！端亍り柮髅}解》同。蓋古本《靈樞》如是。且《脈解》不釋“心動(dòng)”二字，是上屬“驚”字為說。
甚。
《素·脈解》于“病至”作“甚”，“甚”作“病至”，與此互異。釋經(jīng)文當(dāng)從脈解改正。
蓋“閉戶牖”以上，為衛(wèi)氣自虛之癥；“上高”以下，為衛(wèi)氣大實(shí)之癥。實(shí)者病也。如今本則不可通。
口 唇胗。
《脈經(jīng)》“胗”作“緊”。案口 屬筋病，與脈病不干。“ ”當(dāng)為“ ”，謂口生瘡，與唇胗同為瘍癥。 本俗書，古無口旁，此經(jīng)原文必作 ，蓋即 之省 ，淺人誤認(rèn)之耳！緊即瘕之假，謂唇瘡胗緊，兩通。詳余所撰《證原》中。
大腹水腫。
案此經(jīng)皆論癥狀，不及病因，何獨(dú)于此言水腫也？《素·脈解》云∶所謂客孫絡(luò)，則頭痛、鼻鼽、腹腫者，陽明并于上，上者則其孫絡(luò)太陰也，故頭痛、鼻鼽、腹腫也。彼文是釋大腹腫，而無“水”字，亦可見此經(jīng)衍也。寫者以水氣門中有大腹水腫之名，因致舉燭之誤。
得后與氣，則快然如衰。
《脈經(jīng)》作“得酸與熱，則快然而食”。泉案∶“后”與“酸”偏旁相似；“氣”或作“”，與“熱”相似；“衰”與“食”下截相似。故致抵牾。
心下急痛。
《脈經(jīng)》此下有“寒瘧”二字，疑衍。
不能臥。
《脈經(jīng)》作“好臥不能食肉唇青”八字。案∶胃病則不能臥，脾病則好臥。以此論之，《脈經(jīng)》是也。余義未詳。
股膝內(nèi)腫。
《脈經(jīng)》“腫”作“痛”，義長。案∶腫，衛(wèi)�。煌�，榮病。所生病下，不應(yīng)錯(cuò)出衛(wèi)病之癥，當(dāng)從《脈經(jīng)》改正。
出肘內(nèi)側(cè)兩筋之間。
《脈經(jīng)》“筋”作“骨”。
入缺盆。
《脈經(jīng)》此下有“向腋”二字，義匝。
頰腫頸頷肩 肘臂外后廉痛。
《脈經(jīng)》“頰腫頸頷”四字作“ 頷腫頸”。案∶《脈經(jīng)》之文，合于脈道行次，當(dāng)補(bǔ)“”字，改“頷”字。
下挾脊貫臀。
《脈經(jīng)》作“下會(huì)于后陰，下貫臀”。案∶本經(jīng)所生病中有痔，痔為后陰病，經(jīng)有生于后之陰癥，必有會(huì)于后陰之脈。本篇云∶足太陽之正，其一道下尻五寸，別入于肛。與《脈經(jīng)》文合。此經(jīng)不應(yīng)脫去，此脈當(dāng)從《脈經(jīng)》改正。
頭囟項(xiàng)痛。
《脈經(jīng)》“囟”作“腦”，“項(xiàng)”作“頂”。案∶以本經(jīng)從巔入絡(luò)腦論之，《脈經(jīng)》義長。如馬本則項(xiàng)痛一癥，與下復(fù)，非也。
氣不足則善恐。
《素·脈解》作“少氣善怒”，是氣不足，與善恐當(dāng)平列，“則”字衍也。自饑不欲食以下至此，皆為氣不足所生，何獨(dú)一善恐也？當(dāng)從脈解削正。
是為骨厥。
《脈經(jīng)》“骨”作“腎”。
循胸中。
《脈經(jīng)》無“中”字。案本篇通例，凡言循者，皆系浮行之脈。若胸中則為脈道伏行之次，當(dāng)注云若入，不當(dāng)云循也。經(jīng)無“中”字，顯然。馬注亦無“中”字。
布膻中。
《脈經(jīng)》“布”作“交”。案∶馬注亦作“交”。則經(jīng)本不誤，否則上言布，下言散，豈不義復(fù)。
以屈下頰至 。
《脈經(jīng)》“頰”作“額”。案本經(jīng)從耳上角而下，自額至 ，其勢順；自頰至 ，其勢逆。
且經(jīng)果有此環(huán)回之脈，亦當(dāng)云以屈下頰，復(fù)上 ，不得如是立文也。急當(dāng)從《脈經(jīng)》改正。
下大迎，合手少陽，抵于 。
《脈經(jīng)》引此有二文∶一作“上迎手少陽于巔”，一本與此同，但無“抵”字。案馬注亦無“抵”字，則經(jīng)本不衍，當(dāng)削正。至“上迎手少陽于巔”，揆之穴道甚合。蓋在陽白、眼隼、目窗、正營、承靈、腦空之次，于馬本較備，必當(dāng)從《脈經(jīng)》改正。
入小指次指之間。
《脈經(jīng)》“間”作“端”，義長。蓋小指次指即無名指，非是兩指，不當(dāng)云“間”。
還貫爪甲，出三毛。
《脈經(jīng)》“貫”下有“入”字。案“三毛”無義，根據(jù)足厥陰經(jīng)經(jīng)文，當(dāng)為叢毛。
頷痛。
《脈經(jīng)》作“角額痛”。袁校本作“頭角痛，額痛”。案∶本經(jīng)自頰車下頸，不及頷，不當(dāng)有頷痛一癥。其支脈自目兌 上迎手少陽于巔，必過額無疑，應(yīng)有額痛一癥，《脈經(jīng)》義長。至“頭角痛”三字，即上“頭痛”二字之異文，但三陽惟太陽居頭之正，得專稱頭痛，少陽止經(jīng)頭角，自當(dāng)云頭角痛，不當(dāng)混言頭痛也。
循股陰入毛中。
《脈經(jīng)》“陰”字在“入”字下。案本篇之例，或曰前廉、后廉，或曰內(nèi)側(cè)、外側(cè)，內(nèi)廉、外廉，從無以陰陽立名者。根據(jù)例當(dāng)云∶循股內(nèi)廉”，以上文已云“上 內(nèi)廉”，故省其文曰“循股”。當(dāng)從《脈經(jīng)》更正。
則津液去皮節(jié)，津液去皮節(jié)者則爪枯、毛折，毛折者則毛先死。
《難經(jīng)》“則津液去”句，“皮節(jié)津液去皮節(jié)者”八字，作“津液去則皮節(jié)傷，皮節(jié)傷者”十一字�！睹}經(jīng)》同�！白Α弊帧峨y經(jīng)》作“皮”。《脈經(jīng)》與經(jīng)同。“毛先死”《難經(jīng)》與經(jīng)同，《脈經(jīng)》作“氣先死”。案∶“津液去皮節(jié)”無義，《難經(jīng)》為長。若爪則足厥陰之候，非手太陰之候，不當(dāng)列此。即《難經(jīng)》“皮”字，亦與上“皮傷”義復(fù)。以經(jīng)文單承“毛折”二字推之，“爪枯”二字當(dāng)為衍文�！懊人馈迸c“毛折”義復(fù)。以下四段經(jīng)文例之，則作“氣先死”為的，且與上“氣不榮則皮毛焦”允協(xié)。又案∶上文已云“皮毛焦”，此文復(fù)云“皮節(jié)傷”，何于皮獨(dú)詳也？古人恐無此重復(fù)文法�！捌す�(jié)”當(dāng)為“肢節(jié)”之誤�！爸惫呕蜃鳌爸А保c“皮”形似，故誤。
則脈不通，脈不通則血不流，血不流則髦色不澤，故其面黑如漆柴者。
《脈經(jīng)》“則脈不通”四字下有“少陰者心脈也，心者脈之合也”十二字。
《難經(jīng)》與經(jīng)同�！峨y經(jīng)》“髦色不澤”作“色澤去”，無“髦”字。案∶以上下四節(jié)經(jīng)文例之，則十二字當(dāng)有。此十二字，是釋經(jīng)文以脈不通，候少陰氣絕之故，無者傳寫脫之耳！
“髦”字衍�！端亍ち�(jié)臟象論》云∶“心，其華在面，其充在血脈”，是候心者當(dāng)在面與脈。色不澤謂面色黑，與“故”字緊接，下若有“髦”字，則謂髦發(fā)之枯，非謂面色之黑矣。故其以下八字，接得上否？且髦為手太陰之候，何得列此？
則脈不榮肌肉唇舌者。
《難經(jīng)》、《脈經(jīng)》并作“則脈不榮其，口唇者”，義長。如馬本則上下皆不圓，且舌為足厥陰之候，非足太陰之候，自是“口”字之誤。
則舌萎。
《難經(jīng)》、《脈經(jīng)》并無“舌萎”二字。案∶當(dāng)從彼削正，義見前。
故骨不濡，則肉不能著也。
《脈經(jīng)》“著”下有“骨”字。案∶《難經(jīng)》云“肉不著骨”，是。經(jīng)文固有“骨”字。
則筋絕。
《脈經(jīng)》“絕”作“縮”，義長。
聚于陰氣，而脈絡(luò)于舌本也。
《難經(jīng)》、《脈經(jīng)》“氣”并作“器”。王注《素·診要經(jīng)終論》引亦同�！峨y經(jīng)》無“脈”字，義長。
則筋急，筋急則引舌與卵，故唇青。
《脈經(jīng)》“急”上并有“縮”字，《難經(jīng)》同，義長�！峨y經(jīng)》無“唇青”二字。案∶唇為足太陰之候，非足厥陰之候，雖青色屬厥陰，而此篇通例，皆紀(jì)經(jīng)不紀(jì)色，其為衍文無疑。
起于腕上分間，并太陰之經(jīng)。
《脈經(jīng)》“腕上”作“腋下”�！伴g”字下有“別走陽明，其支者”七字。案∶列缺穴在腕間寸半，不在腋下，疑《脈經(jīng)》誤。意者其正www.med126.com絡(luò)出腋下，其支絡(luò)之直入掌中，散入于魚際者，乃為列缺歟！然魚際與列缺位不相當(dāng)，闕疑可也。（案∶以他絡(luò)例之，別走太陰，當(dāng)從《脈經(jīng)》次于此。)
取之去腕半寸，別走陽gydjdsj.org.cn/pharm/明也。
《脈經(jīng)》“半寸”作“一寸半”，無“別走陽明也”五字。案考古針灸家說，列缺穴在腕間寸半，于此知經(jīng)文誤倒也，當(dāng)從《脈經(jīng)》改正�！睹}經(jīng)》“別走陽明”在“腕上分間”下，故于此無之。
虛則為頭強(qiáng)。
《脈經(jīng)》“頭強(qiáng)”作“煩心”。案∶手心主脈并無至頭者，不得有頭強(qiáng)一癥。且頭強(qiáng)是項(xiàng)筋所生，當(dāng)屬足太陽，列此非也。若“煩心”，則于經(jīng)“絡(luò)心系”三字允協(xié)，當(dāng)從《脈經(jīng)》改正去內(nèi)踝五寸。
《脈經(jīng)》“踝”下有“上”字。案∶據(jù)馬注，則經(jīng)文本有“上”字，今本傳寫脫之耳！
實(shí)則挺長。
《脈經(jīng)》“長”下有“熱”字，義長。
