涉事藥方中的“
白芍”寫得很像“
附子”。
3月20日中午，58歲的張帶妹將老中醫(yī)開的藥方子遞給東城大井頭嘉寶華連鎖藥店的店員，當(dāng)晚張帶妹喝下這服中藥后，出現(xiàn)了全身麻痹的中毒癥狀，經(jīng)搶救脫險(xiǎn)后被診斷為“
烏頭堿中毒”。原來，當(dāng)天抓藥的店員誤將藥方中的“白芍”抓成了“附子”，而附子處理不當(dāng)則會(huì)造成中毒。目前，涉事藥店方面仍在與受害者協(xié)商，而東莞市藥監(jiān)局經(jīng)檢查后，卻顯示藥店附子沒有毒性且證件齊全。
上個(gè)月初，家住東城大井頭的市民張帶妹，在石龍一相熟老中醫(yī)處看病開藥方，并在石龍帶了一服中藥吃過后感覺不錯(cuò)，于是決定再抓幾服中藥繼續(xù)調(diào)養(yǎng)。據(jù)張帶妹稱，她于20日中午到家中旁邊的嘉寶華連鎖藥店按老中醫(yī)的藥方子抓藥，當(dāng)晚煎藥吃過之后半個(gè)小時(shí)，便出現(xiàn)了全身逐漸麻痹、呼吸困難等癥狀。最后，張帶妹深夜被送院搶救，10天后出院被東莞市中醫(yī)院診斷為“中醫(yī)：中毒，邪毒入胃癥；西醫(yī)：藥物(烏頭堿)中毒……”
“當(dāng)天出事后我就拿著單子和藥渣去找藥店，他們也發(fā)現(xiàn)不但把藥方的白芍錯(cuò)抓成了‘黑附片’，而且方子中的
半夏和附子正好是中藥里的‘十八反’��！”張帶妹丈夫譚先生出示涉事藥方，南都記者發(fā)現(xiàn)方子中“白芍”字面草書與“附子”二字相似，但譚先生認(rèn)為：“就算字寫得不好認(rèn)，但是藥劑師起碼應(yīng)該對(duì)‘附子’這味特殊藥品多注意，還要考慮到是否存在中藥最基本的‘十八反’”。
東莞市食品藥品監(jiān)督管理局方面表示，4月8日藥監(jiān)局流通科到涉事藥店檢查，檢查結(jié)果顯示中藥附子沒有毒性，而該店有藥品經(jīng)營(yíng)許可證，藥店人員有藥師資格證。藥監(jiān)局方面認(rèn)為，附子是有毒性的，但是黑附子經(jīng)過了加工，其毒性已不存在。由于病人的體質(zhì)不同，吃完藥的反應(yīng)是有差異的。
記者:黎明 曾秀云
來源：南方都市報(bào)
－－－－－－－－－－－醫(yī)師處方是健康所系，性命相托，真不能馬虎潦草。
－－－－－－－－－－－藥店有責(zé)，處方者更是。常見處方寫成天書的大夫（中、西醫(yī)都有)，看著藥房的員工拿著四處求解，我都替天書大夫臉紅。
－－－－－－－－－－－h(huán)ttp://www。med126。com/forum/foru ... mp;page=1#pid901890
同一個(gè)貼子。。
同問，為什么黃元御沒有提到十八反？？
－－－－－－－－－－－藥店責(zé)任。為何不核對(duì)處方？
－－－－－－－－－－－字寫得很好，是有些潦草。中藥房抓藥的大部分文化水平有限
－－－－－－－－－－－現(xiàn)在這種現(xiàn)象確實(shí)比較普遍，醫(yī)學(xué)界應(yīng)該整治一下了
－－－－－－－－－－－中醫(yī)院診斷為“中醫(yī)：中毒，邪毒入胃癥；笑死我了。
.gif)
與其說附子中毒不如說炮制的附子有毒恰當(dāng)！什么附子反半夏簡(jiǎn)直放屁！
