中西匯通:事到如今該怨誰？

中醫(yī)發(fā)展到今天，中醫(yī)人該如何反思？是埋怨政策？埋怨西醫(yī)？埋怨中西醫(yī)結(jié)合？埋怨中醫(yī)現(xiàn)代化？埋怨現(xiàn)代科技的飛速發(fā)展導(dǎo)致我們相對(duì)落后于時(shí)代？埋怨現(xiàn)代人價(jià)值觀取向的遠(yuǎn)中醫(yī)化？埋怨西方文化東進(jìn)？埋怨開放國門全球一體化？.......是啊！要埋怨的太多太多，但有沒有人埋怨中醫(yī)自身沒有及時(shí)隨俗而變？究竟是讓社會(huì)環(huán)境來適應(yīng)中醫(yī)還是應(yīng)該讓中醫(yī)來適應(yīng)社會(huì)環(huán)境。中醫(yī)的興旺離不開一定的這會(huì)環(huán)境。如果僅僅為了讓中醫(yī)興旺讓社會(huì)退回她興旺的遠(yuǎn)古時(shí)代，可能嗎？必要嗎？應(yīng)該嗎？民眾會(huì)同意嗎？......
實(shí)事求是地說，今天的社會(huì)，沒有了中醫(yī)并無多大影響，因?yàn)槲麽t(yī)已經(jīng)完全承擔(dān)了社會(huì)醫(yī)療保健的主要任務(wù)。但因?yàn)橛辛酥嗅t(yī)，我們的衛(wèi)生事業(yè)會(huì)更好一些，病人也多了一些選擇。這是對(duì)社會(huì)而言。那么，對(duì)中醫(yī)而言，“萎而不亡”是其現(xiàn)狀。任何學(xué)術(shù)的發(fā)展，除了其本身的內(nèi)在因素影響外，社會(huì)的需要性也是重要因素。其最終結(jié)果是學(xué)術(shù)和社會(huì)雙向選擇的必然結(jié)果。中醫(yī)也脫離不了這個(gè)規(guī)律。命者，時(shí)也，運(yùn)也。在眾多因素的影響下，中醫(yī)沒有理由不萎！但中醫(yī)又有著一定的社會(huì)需求，她又沒有理由滅亡！就這樣，不也是滿好的嗎？

荒謬！照你這樣說，就是存在的就是合理的了？就應(yīng)該安于現(xiàn)狀、逆來順受了？
只要有了正常的教育和管理體制，中醫(yī)在現(xiàn)在的環(huán)境中肯定也會(huì)興旺的，民眾也會(huì)因?yàn)橹嗅t(yī)的療效而轉(zhuǎn)而相信中醫(yī)。

用“只要......肯定.......”來造句太容易了！
我們同樣也可以說，
“只要西醫(yī)不進(jìn)來，中醫(yī)肯定獨(dú)霸天下�！�
“只要政策扶持大大的，中醫(yī)肯定不會(huì)衰弱”
“只要老百姓相信，中醫(yī)肯定會(huì)振興”
......
問題在于
“只要”的前提能“要”到嗎？
按照閣下的邏輯，任何事物都不會(huì)衰落的啦？事物發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律就一定能由人左右了？

存在不完全就是合理的，但存在一定有合理的理由！

安于現(xiàn)狀倒不必，但期望值也不該太高。

是的，誰都不怨，走自己的路！

但因?yàn)橛辛酥嗅t(yī)，我們的衛(wèi)生事業(yè)會(huì)更好一些，病人也多了一些選擇。但愿此言是言而由衷。由此，在以人為本的現(xiàn)代社會(huì)，在當(dāng)今醫(yī)學(xué)尚未解決所有臨床、預(yù)防、保健問題的時(shí)候，我們?yōu)槭裁床荒懿扇「鼮榉e極的態(tài)度來發(fā)展中醫(yī)呢？

? ? ? ? 樓主說，多在點(diǎn)子上，“究竟是讓社會(huì)環(huán)境來適應(yīng)中醫(yī)還是應(yīng)該讓中醫(yī)來適應(yīng)社會(huì)環(huán)境�！闭J(rèn)不清這點(diǎn)，怨的就還是少，應(yīng)再疾呼“我是有五千年的輝煌啊，快來支持我”。
? ?    動(dòng)不動(dòng)怨體制怪政策，恨不得瞬間解散中醫(yī)學(xué)院，看來還是自己不行毛病太多，若事事走在人前頭，誰能擋。
?      中醫(yī)要想發(fā)展我引用黃煌老師的一句話““要在醫(yī)術(shù)上精益求精,永不滿足。除了吸收傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)精華外,還要學(xué)習(xí)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)知識(shí)。”。不這樣，中醫(yī)只能維持現(xiàn)狀。亡是亡不了的，不景氣是難免的。
?      中醫(yī)發(fā)展靠誰，有中醫(yī)院校走出的高智商學(xué)子，靠的就是他們，我再引先生語“自主性、獨(dú)立性、求異性、主動(dòng)性、開拓性,”只有我們完全具備。