網友（IP：60.217.241.*)
萬部長，您好！
不知道國家對待中醫(yī)和西醫(yī)是什么樣的態(tài)度，中醫(yī)藥的偉大歷史作用和重要現(xiàn)實意義不容否認，雖然現(xiàn)在是是中西醫(yī)共存，可現(xiàn)在祖國的中醫(yī)現(xiàn)實狀況正在面臨巨大的生存考驗：1．中醫(yī)后繼乏人；2．中醫(yī)教育日益衰退；3．否定師徒傳承；4．中醫(yī)院變成二流西醫(yī)院，中醫(yī)已無真正的臨床基地；5．以西醫(yī)標準評判中醫(yī)，貶低甚至否認中醫(yī)成果；6．片面理解中藥現(xiàn)代化。
中醫(yī)藥陷入困境，既有觀念問題，也有制度問題，還有中醫(yī)自身問題，根本問題是懷疑中醫(yī)藥的科學性：1．民族虛無主義導致人們普遍輕視中醫(yī)；2．兩法一條例阻礙中醫(yī)藥發(fā)展。“發(fā)展傳統(tǒng)醫(yī)學”雖然被莊嚴地寫進憲法，但在一些具體法律法規(guī)和醫(yī)療管理制度上，實際上一直在歧視、歪曲和限制中醫(yī)藥；3．中醫(yī)藥界的自身問題。突出的是中醫(yī)藥界在許多方面丟失傳統(tǒng)、自貶身價、屈就西醫(yī)。
最后，中醫(yī)個性化治療雖然代表著未來醫(yī)學方向，但與占領市場份額和追求利潤最大化的市場經濟要求不相符合。受現(xiàn)實利益驅使，人們往往看重西醫(yī)，看輕中醫(yī)。
尊重國情，謀求振興，充分保障13億人民生命健康，既是全面建設小康社會的前提，也是一個最基本目標。但我國85%的人口（90%以上的農民、50%左右的城鎮(zhèn)居民)無緣享受國家公共衛(wèi)生保障。目標與現(xiàn)實的差距非常之大。解決的途徑，或學習西方，繼續(xù)在中國建立西式醫(yī)療衛(wèi)生保健體系，但實踐表明，此路難以持續(xù)走下去，只有從中國實際出發(fā)，充分發(fā)揮中醫(yī)藥“簡便廉驗”比較優(yōu)勢，逐步建立起真正中國特色的醫(yī)療衛(wèi)生保健體系，這才是可持續(xù)的發(fā)展道路。
建議將“中醫(yī)藥的可持續(xù)發(fā)展”作為重大科技專項列入國家科技發(fā)展中長期規(guī)劃。呼吁書指出，中醫(yī)藥為中華民族的繁衍生息會出了不可磨來的貢獻，是解決我國13億人口特別是9億農民醫(yī)療保健問題的關健。唯有以中醫(yī)為主、中西醫(yī)并重的衛(wèi)生保健體系，才可能解決中國特別是農民和城市貧困人口的醫(yī)療保健問題，并成為全世界醫(yī)療模式的典范。如果無所作為，中醫(yī)藥如此發(fā)展下去，要不了20年，真正的中醫(yī)將不復存在，如果中醫(yī)藥消亡在我們這代人手中，我們將成為“千古罪人”。
雖然本人不是從事中醫(yī)方面的人，可我以前作為患者親身體會到了西醫(yī)不易治的病而在中醫(yī)方面順利康復的實際體會！本人也感覺到了我國中醫(yī)不中的尷尬局面！為我國偉大的中醫(yī)現(xiàn)實狀況確實感到著急。
來源：人民網-科技頻道
－－－－－－－－－－－我暈呵，這網友心情可以理解，可是要搞清楚，萬鋼是做什么的哦，萬鋼是科技部長，不是教育部長，也不是衛(wèi)生部長哈，傳說有人給胡錦濤寫信，也石沉大海
...
