就張功耀教授的問題，致
中南大學(xué)校長(zhǎng)的公開信
安徽中醫(yī)學(xué)院 神農(nóng)之后
我們是從事中醫(yī)藥事業(yè)的一群普通人，我們給貴校的公開信要反映的事，就是我們發(fā)現(xiàn)貴校的張功耀教授在他的多篇發(fā)表于雜志和網(wǎng)上的文章中有許多涉嫌違背科學(xué)道德的行為：
他敢在沒有任何證據(jù)情況下強(qiáng)說孫中山先生是“廢醫(yī)”主張的強(qiáng)力倡導(dǎo)者；
他能說出魯迅的<藥> 是廢中醫(yī)的代表作的不懂裝懂的笑話；
他數(shù)了數(shù)頁(yè)碼就敢斷言 “希臘醫(yī)學(xué)比中華醫(yī)學(xué)的內(nèi)容更豐富”
他可以不懂裝懂地說:我國(guó)西藥制藥工業(yè)是在毛主席號(hào)召“西醫(yī)學(xué)習(xí)中醫(yī)”的背景下起步的。
他能寫下“迄今沒有任何證據(jù)證明，人體的生理和病理變化可以通過脈相來表達(dá)�！庇秀３ＷR(shí)是胡話；
他還在三種國(guó)際醫(yī)德問題上連續(xù)三次斷章取義或偷換概念；
他對(duì)高春媛老師著作的斷章取義令人發(fā)指。
等等等等……
而這一切，都只是為了他否定中醫(yī)中藥找他的所謂證據(jù)。
他是以中南大學(xué)教授的名義發(fā)表這些文章的，由于中南大學(xué)的顯赫的名聲，加上他教授和博導(dǎo)的名義，他的這些錯(cuò)誤，嚴(yán)重地誤導(dǎo)了相當(dāng)多的讀者，造成了極壞的影響，我們已經(jīng)將部分對(duì)他涉嫌違背科學(xué)道德的證據(jù)的舉證一一列出，請(qǐng)你看我們的博客。
http://blog.sina。com。cn/u/1269655403 新浪博客，神農(nóng)之后。
中南大學(xué)的校訓(xùn)“經(jīng)世致用”的核心就是“求實(shí)”，中南大學(xué)校風(fēng)之首也是“求實(shí)”。我們相信，校長(zhǎng)先生在看了我們的舉證后會(huì)知道如何去做的。
我們說張功耀教授“涉嫌”，也就意味著我們并沒有完全確定我們的指控已經(jīng)成立，我們?cè)缭?月1日就開始在我們的博客中陸續(xù)列出了這些舉證，相信張教授本人已經(jīng)看到了。
我們給張教授一個(gè)為自己辨護(hù)的時(shí)間，我們要求張教授在三月初之前在他的和迅博客上就我們的每一個(gè)指控給予合理的回答。當(dāng)然，他有權(quán)不回應(yīng)。那么我們這只能認(rèn)為我們對(duì)張功耀先生的指控成立，我們也將考慮在網(wǎng)上組織道德法庭對(duì)這一問題進(jìn)行公審。
另外，請(qǐng)校長(zhǎng)先生注意：張功耀教授的反中醫(yī)中藥的言行，如“讓中醫(yī)中藥退出國(guó)家醫(yī)療體系”是違反憲法的言論；張教授污蔑中醫(yī)醫(yī)生是“騙子”，是“害人”等言論已構(gòu)成了人身攻擊。中醫(yī)藥界已經(jīng)準(zhǔn)備對(duì)其提出司法起訴。
最后我們還要強(qiáng)調(diào)一下：
一個(gè)尊重歷史的人，絕不會(huì)面對(duì)前人的資料在引用時(shí)采用斷章取義、偷換概念的手段；
一個(gè)尊重科學(xué)的人，絕不會(huì)面對(duì)著自己還不了解的東西指手劃腳的評(píng)說一番！
國(guó)家中醫(yī)藥管理局新聞發(fā)言人給張功耀等人“否定歷史,違背科學(xué)”,是“數(shù)典忘祖的鬧劇”的評(píng)價(jià)，絕不是隨便說說的。
我們認(rèn)為中南大學(xué)有這樣否定歷史、違背科學(xué)、數(shù)典忘祖的教授，是中南大學(xué)這所著名學(xué)府的奇恥大辱！
（為了不給別人以匿名發(fā)表的錯(cuò)覺。安徽中醫(yī)學(xué)藥學(xué)院教授周建理是這次公開信的執(zhí)筆者，本人對(duì)此事可承擔(dān)全部責(zé)任。)
－－－－－－－－－－－我想汪精衛(wèi)也是想救國(guó)，卻把自己的國(guó)家給賣了，某些人打著科學(xué)的名義，不加以考察實(shí)踐，卻把老祖宗留下來的東西也賣了。什么是一葉障目，不見青山。什么是睜著眼睛說說瞎話，大家都已經(jīng)知道了。想一舉成名天下知天下知，也不是這么干的吧。
－－－－－－－－－－－學(xué)校應(yīng)該給張功耀等人開除處分。否則把整個(gè)學(xué)校的名譽(yù)都搞臭了�。�！
