網(wǎng)站首頁
醫(yī)師
藥師
護士
衛(wèi)生資格
高級職稱
住院醫(yī)師
畜牧獸醫(yī)
醫(yī)學考研
醫(yī)學論文
醫(yī)學會議
考試寶典
網(wǎng)校
論壇
招聘
最新更新
網(wǎng)站地圖
中醫(yī)理論中醫(yī)臨床診治中醫(yī)藥術語標準中國方劑數(shù)據(jù)庫中醫(yī)疾病數(shù)據(jù)庫OCT說明書不良反應中草藥圖譜藥物數(shù)據(jù)藥學下載
您現(xiàn)在的位置: 醫(yī)學全在線 > 中醫(yī)理論 > 民間中醫(yī) > 正文:否定“張無本”不是專家,不是學者的,你們看看這個視頻吧
    

醫(yī)師交流:否定“張無本”不是專家,不是學者的,你們看看這個視頻吧

讓那些否定張悟本的人都看看吧,事實勝于雄辯。
http://www。tudou。com/programs/view/E35vx8SWoLw/
-----------感謝專家“磚家”,感謝教授“叫獸”,是他們讓身處黑暗中的人們,漸漸辨明了方向。
-----------老張把中醫(yī)西醫(yī)都得罪了,太張狂了,又唯利是圖,不被打倒才怪
-----------我認為,只要他在重要的問題上有嚴重的欺騙行為,把這種人打掉真是大快人心?此⑵ご笃靷卧鞂W歷就知道他想干什么了。

騙子一個!綠豆茄子能夠不分青紅皂白的治療多種嚴重疾病?我想在這論壇上混的人不會沒有這個常識吧?
-----------中國95%的人沒有養(yǎng)生常識!!難怪...
-----------偽造學歷,在這個時代能說明什么,假如有人沒有偽造,是通過關系取得的,或者像前幾年國家的干部需要本科以上文憑,沒過多久,真正因為文憑被刷掉的有幾人,難道他們的文憑含金量真的足嗎。文憑只能證明上過學,能證明有什么本事嗎?這些都不是根本問題,當然文憑這個是個很復雜的問題,或許這個早該廢除掉,但是沒有這些虛假的形式,怎么做文章呢,拿什么做依據(jù)呢。

不管“張悟本”是怎么回事,其實沒幾個人真正關心的,但是客觀上我覺得他的這個事件對當今的社會的某些領域,或者現(xiàn)象起到了一個曝光的作用。這個事件也讓很多老百姓重新認識了綠豆,茄子的價值。

張悟本本來就不是一個傳教士,更不是圣人,他的這個無本公司的目的就是賺錢,他就是個商人。他的這個商品其實還不錯,我覺得比那些所謂的保健品要好很多很多。我們每個人都在吃綠豆,茄子,說明什么,這些確實都是好東西,對人都是無害的。這個綠豆茄子就是去火,降血脂。好像沒有一個人出來證明說這個不行的。

如果有些人因為有特殊的病不能吃,那與這些食物沒有關系,與無本大師也沒有太大關系。 比如,有糖尿病的人自己應該知道少吃糖,海鮮過敏的人少吃海鮮。但是這個與糖和海鮮有什么關系呢。

其實就是無本公司的利潤太招搖了,樹大招風了。
-----------
原帖由 hua0129 于 2010/5/31 15:17 發(fā)表
偽造學歷,在這個時代能說明什么,假如有人沒有偽造,是通過關系取得的,或者像前幾年國家的干部需要本科以上文憑,沒過多久,真正因為文憑被刷掉的有幾人,難道他們的文憑含金量真的足嗎。文憑只能證明上過學, ...


那我也可以說苦瓜就是去火的,沒有一個人敢說苦瓜不去火的,那是不是人每個人都可以每天吃苦瓜呢。明天有“大師”出來,每人門診費2000,專開苦瓜給大家,是不是合理呢?
-----------
原帖由 pztc 于 2010/5/31 16:13 發(fā)表


那我也可以說苦瓜就是去火的,沒有一個人敢說苦瓜不去火的,那是不是人每個人都可以每天吃苦瓜呢。明天有“大師”出來,每人門診費2000,專開苦瓜給大家,是不是合理呢?


張悟本說過每個人每天都可以吃綠豆嗎,你在哪里聽到的,你給大家個鏈接,或者哪本書多少頁。這種話連小學生可能都不會說。又是有人替張說的吧。稍微想想就知道如果張的智力是這種水平的話,掛號費2000,沒準倒貼都沒人愿意呢。
給張悟本看過病的人都是傻子嗎? 人家有這么多錢為了養(yǎng)生,難道你懷疑這些人的智力有問題?  

至于2000貴與不貴,你看預約就知道了,張悟本既不是管,又沒有什么特權(quán),至少我沒看到過,已經(jīng)預約到2012年了,你不看北京飯店的總統(tǒng)套房要多少錢,你怎么不說貴呢?張悟本這是個公司,國家又沒有限定價格,他肯定是根據(jù)市場定價的嗎?2000都預約到2012年了,或許換了某些公司5000都說不定呢?

[ 本帖最后由 hua0129 于 2010/5/31 17:05 編輯 gydjdsj.org.cn]
-----------“如果有些人因為有特殊的病不能吃,那與這些食物沒有關系,與無本大師也沒有太大關系。 比如,有糖尿病的人自己應該知道少吃糖,海鮮過敏的人少吃海鮮。但是這個與糖和海鮮有什么關系呢。”
---自己應該知道?您的意思是說病人吃藥吃出問題了,是病人的問題而不是醫(yī)生的問題,因為病人應該知道什么藥能吃什么藥不能吃?
“這個事件也讓很多老百姓重新認識了綠豆,茄子的價值!
---農(nóng)村老太都知道綠豆去火。
“人家有這么多錢為了養(yǎng)生,難道你懷疑這些人的智力有問題?”
---和很多騙局一樣,不是因為受騙的人智力有問題,而是騙子的人品有問題,利用了人們的善良和信。
“你看預約就知道了,張悟本既不是管,又沒有什么特權(quán),至少我沒看到過,”
----聽這話意思,您和張悟本關系應當非同一般,說上面這些話也就不奇怪了。
-----------
原帖由 pztc 于 2010/6/1 09:42 發(fā)表
“如果有些人因為有特殊的病不能吃,那與這些食物沒有關系,與無本大師也沒有太大關系。 比如,有糖尿病的人自己應該知道少吃糖,海鮮過敏的人少吃海鮮。但是這個與糖和海鮮有什么關系呢!
---自己應該知道?您的意思是說病人吃藥吃出問題了,是病人的問題而不是醫(yī)生的問題,因為病人應該知道什么藥能吃什么藥不能吃?
“這個事件也讓很多老百姓重新認識了綠豆,茄子的價值!
---農(nóng)村老太都知道綠豆去火。
“人家有這么多錢為了養(yǎng)生,難道你懷疑這些人的智力有問題?”
---和很多騙局一樣,不是因為受騙的人智力有問題,而是騙子的人品有問題,利用了人們的善良和盲信。
“你看預約就知道了,張悟本既不是管,又沒有什么特權(quán),至少我沒看到過,”
----聽這話意思,您和張悟本關系應當非同一般,說上面這些話也就不奇怪了。


我的每一句話都是分析與提問,并沒有下結(jié)論,您不要推理我的意思,推理出來的是您的意思,我要說的就是我的意思,沒說的就不是我的意思。

我的每句話您都能注解的這么有力,這種氣勢,舍我其誰,我“不敢”應對,我也不感興趣,我只想就lz這個話題做我自己分析,就事論事,如果有人的分析和我一樣,我想也許我的分析在一定程度上是有道理的,如果不一樣,我尊重您,說不定正是我學習的好機會。反之,如果您針對我,對不起,請您珍惜您的言語,我也沒時間回復。如果您有萬丈豪情,您的豪言壯語請用在該用的地方,別用錯了地方,還浪費了您的時光。
...
醫(yī)學全在線 版權(quán)所有© CopyRight 2006-2046, MED126.COM, All Rights Reserved
皖ICP備06007007號
百度大聯(lián)盟認證綠色會員可信網(wǎng)站 中網(wǎng)驗證