小子覺得作為一個中醫(yī)師,應(yīng)該沒有派別之分,后人把先輩的用藥習(xí)慣分為什么經(jīng)方派,溫病派,火神派,......我輩應(yīng)取各家之長,臨證相合而用.一個病本有好多方可治好,各有其醫(yī)理相合,經(jīng)方也好,時(shí)方也好,在最短的時(shí)間內(nèi)治好病人就是最好的方,湯藥也好,針灸也好,推拿也好......能解決問題而患者付出的代價(jià)和時(shí)間.預(yù)后等降到最底就行,我自學(xué)中醫(yī)時(shí),曾給十幾位當(dāng)?shù)孛t(yī)抄處方,覺得各有所長,雖在同樣的病證上用藥不同,都能治好,但其方的結(jié)構(gòu)大至相同.該用寒涼就用寒涼,該溫就溫,該反治就反治......只要辯證清楚,醫(yī)理,藥學(xué)等了然在心,.又何必去絞盡腦汁非用哪方,或哪幾位藥,憑添煩惱
小子的一點(diǎn)不成熟看法,也不知對不對,還望各位明師指教
－－－－－－－－－－－正解
－－－－－－－－－－－無論是哪一個派別，只要不能辨清陰陽二證，這個派別就不是一個完美的派別，就不能治療紛繁蕪雜的各種病證。至此為止，目前最為完美的是火神派，其次是完全掌握了陰陽理論的經(jīng)方派，實(shí)際上也沒有離開火神派。
－－－－－－－－－－－可笑，中醫(yī)分派本就笑話，岐伯是哪一派？仲景是哪一派？
－－－－－－－－－－－
Originally posted by 風(fēng)二 at 2005-11-29 01:26 PM:
可笑，中醫(yī)分派本就笑話，岐伯是哪一派？仲景是哪一派？
他倆是一派的。呵呵！！
－－－－－－－－－－－中醫(yī)派別之分消失之時(shí)，將是中醫(yī)大興之時(shí)。
－－－－－－－－－－－我看到的一個說法：中醫(yī)最古老的派別為三：一曰黃帝針灸，二曰神農(nóng)本草，三曰素女脈訣。
－－－－－－－－－－－大道至簡，萬法歸一。
一論門派，即落下乘。
－－－－－－－－－－－中醫(yī)本不應(yīng)該有派別之分，同一個疾病，按理只應(yīng)該有一個正確的處方（可以有細(xì)微的出入)，但實(shí)際上，就拿我們這個論壇的醫(yī)生（這里的醫(yī)生已經(jīng)是百里挑一的了)來開處方，也一樣會有很大的出入。中醫(yī)何其難��！
－－－－－－－－－－－中醫(yī)本身就博大精深,各人對醫(yī)理的認(rèn)識不同,用藥習(xí)慣更是差之大矣,好多明間醫(yī)師對某些藥的認(rèn)識和用法不是在書上能找到的,一個病就出現(xiàn)好多方都能治,"統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)"?我覺得還是在醫(yī)理的認(rèn)識上,誰的醫(yī)理適合所有的病?這個問題太大,中國人本身就保守,只怕難上加難.
