余發(fā)始燥，則聞長(zhǎng)老道說(shuō)范文正公未逢時(shí)，禱于神以不得為良相，愿為良醫(yī)。因嘆古君子之存心濟(jì)物，gydjdsj.org.cn/rencai/如此其切也。當(dāng)是時(shí)，顓蒙無(wú)所知顧，讀岐黃家言，輒心開(kāi)意解，若有夙契者。嘉靖丙寅母病阽危，常潤(rùn)名醫(yī)，延致殆遍，言人人殊，罕得要領(lǐng)，心甚陋之，于是銳志學(xué)醫(yī)。既起亡妹于垂死，漸為人知，延診求方，戶屣恒滿。先君以為妨廢舉業(yè)，常嚴(yán)戒之，遂不復(fù)窮究。無(wú)何舉于鄉(xiāng)，又十年成進(jìn)士，選讀中秘書，備員史館，凡四年，請(qǐng)急歸，旋被口語(yǔ)，終已不振。因伏自念受圣主作養(yǎng)濃恩，見(jiàn)謂儲(chǔ)相材，雖萬(wàn)萬(wàn)不敢望文正公，然其志不敢不立，而其具不敢不勉，以庶幾無(wú)負(fù)父師之教，而今已矣。定省之余，頗多暇日，乃復(fù)取岐黃家言而肆力焉。二親篤老善病，即醫(yī)非素習(xí)，固將學(xué)之，而況乎輕車熟路也。于是聞見(jiàn)日益廣，而藝日益精，鄉(xiāng)曲有抱沉 ，醫(yī)技告窮者，叩閽求方，亡弗立應(yīng)，未嘗敢萌厭心，所全活者，稍稍眾矣。而又念所濟(jì)僅止一方，孰若著為書，傳之天下萬(wàn)世耶。偶嘉善高生隱從余游，因遂采取古今方論，參gydjdsj.org.cn/hushi/以鄙見(jiàn)，而命高生次第錄之，遂先成雜病論與方各八巨 。高生請(qǐng)名，余命之曰《證治準(zhǔn)繩》。高生曰∶何謂也？余曰∶醫(yī)有五科七事，曰脈、曰因、曰病、曰證、曰治為五科，因復(fù)分為三，曰內(nèi)、曰外、曰亦內(nèi)亦外，并四科為七事。如陰陽(yáng)俱緊而浮脈也，傷寒因也，太陽(yáng)病也，頭痛發(fā)熱身痛惡寒無(wú)汗證也，麻黃湯治也。派析支分，毫不容濫，而時(shí)師皆失之不死者，幸而免耳。自陳無(wú)擇始發(fā)明之，而其為《三因極一方》，復(fù)語(yǔ)焉不詳。李仲南為《永類鈐方》，枝分派析詳矣，而入理不精，比附未確。此書之所以作也。曰五科皆備焉，而獨(dú)名證治何也？曰以言證治獨(dú)詳故也。是書出，而不知醫(yī)不能脈者，因證檢書而得治法故也。雖然，大匠之所取，平與直者準(zhǔn)繩也。而其能用準(zhǔn)繩者，心目明也。倘守死句而求活人，以準(zhǔn)繩為心目，則是書之刻，且誤天下萬(wàn)世，而余之罪大矣。家貧無(wú)貲，假貸為之，不能就其半，會(huì)侍御周鶴陽(yáng)公以接鹺行縣至金壇，聞而助成之，遂行于世。
時(shí)萬(wàn)歷三十年歲次壬寅夏五月朔旦念西居士王肯堂宇泰識(shí)
