網(wǎng)站首頁
醫(yī)師
藥師
護士
衛(wèi)生資格
高級職稱
住院醫(yī)師
畜牧獸醫(yī)
醫(yī)學(xué)考研
醫(yī)學(xué)論文
醫(yī)學(xué)會議
考試寶典
網(wǎng)校
論壇
招聘
最新更新
網(wǎng)站地圖
中醫(yī)理論中醫(yī)臨床診治中醫(yī)藥術(shù)語標(biāo)準(zhǔn)中國方劑數(shù)據(jù)庫中醫(yī)疾病數(shù)據(jù)庫OCT說明書不良反應(yīng)中草藥圖譜藥物數(shù)據(jù)藥學(xué)下載
您現(xiàn)在的位置: 醫(yī)學(xué)全在線 > 中醫(yī)理論 > 民間中醫(yī) > 正文:中醫(yī)中藥產(chǎn)業(yè)遭遇“動物保護陷阱”?
    

中醫(yī)討論:中醫(yī)中藥產(chǎn)業(yè)遭遇“動物保護陷阱”?

“一個以傷害動物為生的殘忍企業(yè)也能上市嗎?”近日,福建歸真堂藥業(yè)股份有限公司擬謀求創(chuàng)業(yè)板上市的消息,引起軒然大波。中國中藥協(xié)會一份指稱亞洲動物基金會“歪曲炒作打壓民族中藥”的“溝通函”更是進一步引爆爭端。2月13日,亞洲動物基金會正式向中國中藥協(xié)會發(fā)出“制止函”,要求其撤回此前言論并道歉。

  “活熊取膽”到底該是不該?以亞洲動物基金會為代表的一方認(rèn)為,“活熊取膽”太殘忍,完全漠視動物的權(quán)利,號召人們抵制熊膽產(chǎn)品;以中國中藥協(xié)會為代表的一方則認(rèn)為,這是在打著動物保護的旗號打壓中國傳統(tǒng)醫(yī)藥,是一種陰謀。

保護不是唯一目的
  “在亞洲有超過10000頭黑熊被囚禁在養(yǎng)熊場狹窄的鐵籠內(nèi),被人以殘忍的方法抽取膽汁用于傳統(tǒng)醫(yī)藥!眮喼迍游锘饡谄渚W(wǎng)站上這樣寫道。近年來,該基金會一直呼吁“拯救黑熊”,抵制熊膽,許多知名網(wǎng)站的貼吧、論壇上也一直都有聯(lián)名簽署呼吁國家取締養(yǎng)熊業(yè)的“網(wǎng)絡(luò)運動”。

  亞洲動物基金會稱,圈養(yǎng)的熊受到了難以形容的虐待,在比他們的身體還小的籠子里要待上25年之久,幾乎無法移動。每天熊都要被抽取兩次的膽汁。業(yè)主用一個粗糙的導(dǎo)管插進膽囊里,或者是一個永久的開口來抽取膽汁。很多熊由于連續(xù)排膽汁而患了肝癌,還有其它一系列的小病,比如失明、關(guān)節(jié)炎、腹膜炎、淚腺潰瘍及內(nèi)生爪等。

  因此,熊膽企業(yè)歸真堂擬上市的消息一發(fā)布,不僅僅是民間動物保護組織,很多網(wǎng)友均表示,應(yīng)堅決抵制歸真堂登陸資本市場。

  但中國科學(xué)院動物研究所研究員黃乘明認(rèn)為,人類在利用自然資源發(fā)展自己,提高自身福利的同時,也要考慮如何將保護與發(fā)展很好的結(jié)合起來。“人類在利用自然資源的同時也要保護自然資源,在這一過程中我們不能走極端,既不能無限制地消耗自然資源,也要反對極端保護主義。”

  北京中醫(yī)藥大學(xué)臨床中藥學(xué)教授高學(xué)敏認(rèn)為,保護不是唯一目的,保護并合理利用是值得推廣的、行之有效的方法,而黑熊養(yǎng)殖就是一個非常成功的范例!坝捎陴B(yǎng)殖的成功造成產(chǎn)業(yè)鏈的完善建立,既保護了熊群體健康發(fā)展,又提供了藥源,使含熊膽的123種中成藥在原料上得以延續(xù),既保護了黑熊,又為人類的健康發(fā)揮了作用!

  張小海則表示,活熊取膽是中醫(yī)的恥辱;钚苋∧懶袠I(yè)偷換概念,以保護中醫(yī)傳統(tǒng)的名義,綁架了中醫(yī),“看看養(yǎng)熊企業(yè)產(chǎn)品的包裝即可了解,他們生產(chǎn)的不是中藥,而是禮品”。

  世界動物保護協(xié)會的一份報告指出,熊膽生意獲利甚高。以熊膽粉為例,國際市場上的售價為每克15~20美金,遠(yuǎn)高于中國已經(jīng)不低的0.24美金。最高售價出現(xiàn)在日本,每克252美金。

  


  西藥研發(fā)使用動物,為何無人反對?
  歸真堂聲稱,其養(yǎng)殖基地采用了現(xiàn)代科學(xué)的方法,采取活體體內(nèi)無管引流膽汁的科學(xué)方法,做到衛(wèi)生、無痛,F(xiàn)在插管取膽的技術(shù)已經(jīng)是被明令禁止,只有部分非法的養(yǎng)熊場在用,合法正規(guī)的養(yǎng)熊場使用的都是無管取膽技術(shù),黑熊承受的痛苦非常輕微。

  亞洲動物基金中國區(qū)外部事務(wù)總監(jiān)張小海則質(zhì)疑說,所謂的無管引流是在熊的肚子上還是要開一個洞,還是要和熊的膽囊連在一起,膽囊因此暴露在外界環(huán)境中還是會感染。“這種做法在某種程度上隱蔽性更強,讓人看起來熊不痛苦了,但實際上仍很殘忍。”

  張小海還人為,把熊長期關(guān)在籠子里,它會發(fā)育有問題、脊椎有問題、關(guān)節(jié)有問題等。這些傷痛,包括精神痛苦,這都是無管引流無法解決的問題。

  針對“虐熊”的指責(zé),中國藥科大學(xué)教授周榮漢認(rèn)為,從上世紀(jì)50年代打熊、殺熊到現(xiàn)在養(yǎng)殖黑熊無痛引流,這實際上是一個很大的進步。他認(rèn)為,用人工養(yǎng)殖來解決天然藥物資源不足,按照規(guī)范化生產(chǎn)的要求來管理,對此不應(yīng)該有責(zé)難,而應(yīng)該是表揚與支持。

  長春中醫(yī)藥大學(xué)副教授、中國天然藥用資源動物藥專家李宜平表示,他去過60多家企業(yè),“我跟大家保證,這些規(guī)模企業(yè)生產(chǎn)的熊膽粉安全性都有保證。養(yǎng)殖過程也不像電視片宣傳的那樣,其實網(wǎng)上流傳的照片都是十幾年前的舊照,或者用一些個別不好案例例無限擴大來渲染"虐熊"!

  中國中醫(yī)研究院張瑞祥則表示,沒有絕對的動物保護,為了證明西藥的安全性、有效性,在其研發(fā)過程中常常使用和屠殺了大小動物不計其數(shù),為什么沒有人明確反對呢?

  


  熊膽可以被替代嗎?
  沈陽藥科大學(xué)原副校長、人工熊膽研制小組組長琦教授向中國青年報記者介紹說,人工熊膽的研制項目于1983年立項,經(jīng)過了近30年的努力,課題組已完成了批準(zhǔn)投入生產(chǎn)前的全部工作,包括成分分析、化學(xué)合成和兩期臨床試驗。人工熊膽是比照東北、華北、華南三地優(yōu)質(zhì)熊膽的化學(xué)成分進行研制的,目前研發(fā)的人工熊膽中有效成分“熊去氧膽酸”的含量為35%至40%之間,比引流熊膽23%的有效成分含量高出了很多,品質(zhì)不亞于天然優(yōu)質(zhì)熊膽。

  姜琦告訴記者,人工熊膽早在2003年就獲得國家專利,于2007年通過國家藥品中心組織的專家論證。但不知何故,至今未通過審批。而牛黃、虎骨麝香等貴重中藥材,替代制品也都已經(jīng)上市,唯獨熊膽遠(yuǎn)遠(yuǎn)被落在了后面。

  據(jù)姜琦介紹,從本身就不健康的活熊身上抽取的膽汁,其有效成分的含量僅為23%,大大低于優(yōu)質(zhì)熊膽35%的有效成分含量。養(yǎng)熊場為了治療黑熊由于傷口感染所引起的疾病延長黑熊的生命,普遍長期為黑熊注射抗生素,這些抗生素也很可能殘留在膽汁中,用引流熊膽制造的藥品,很可能會給使用藥品的患者帶來第二次傷害。而如果人工熊膽能夠順利獲得藥監(jiān)部門的批準(zhǔn)投入生產(chǎn),勢必可以取代天然熊膽,對黑熊及需要用熊膽治病的患者都是福音。

  但中國中醫(yī)科學(xué)院研究員周超凡等中藥專家認(rèn)為,人工熊膽無法替代天然熊膽。周超凡表示,熊去氧膽酸主要溶解膽固醇結(jié)石,其他的作用比較次要。當(dāng)然,最近國家基本藥物也提到其可以治療酒精脂肪肝、病毒性肝炎,但是效果不一樣,輔助作用還是不行。特別是有些含熊膽成分的中成藥,比如痰熱清、熊膽注射液,熊膽是主要的成分,作為原料藥,熊去氧膽酸也沒有做過等效性實驗,不能未卜先知。

  高學(xué)敏認(rèn)為,如果能將天然物種的有效成分真正分析到位,走人工合成也是一條路,但是這個路非常遙遠(yuǎn),等效、等分、安全,人工和天然一樣,非常困難,包括麝香、牛黃,無論成分上的差異、療效上的差異,應(yīng)用價值方面有很大差異,所以這個工作,可以是個方向,但是還有很長路要走,目前不可替代。

  


  有無“西方利益集團”作祟?
  2012年2月6日,中國中藥協(xié)會給發(fā)出溝通函,函件稱,“受西方利益集團資助的、由英國人創(chuàng)辦的亞洲動物基金會,假借動物保護名義,長期從事反對我國黑熊養(yǎng)殖及名貴中藥企業(yè)的宣傳”,其目的就是“脅迫我國取締養(yǎng)熊業(yè),以限制熊膽粉入藥、削弱中藥競爭力、為西方利益集團壟斷中國肝膽用藥市場謀取更大利益”。

  在這份文件中,中國中藥協(xié)會還稱,由于這種“歪曲炒作”,“我國養(yǎng)熊業(yè)如今被打垮,許多急救藥將消失,153個含熊膽中成藥將不存在,183家制藥企業(yè)每年100多億元的市場將拱手相讓,數(shù)萬工人將失業(yè)!

  2月13日,亞洲動物基金會正式向中國中藥協(xié)會發(fā)出“制止函”,表示“溝通函”中中國中藥協(xié)會的指責(zé)不實,要求其撤回此前言論并道歉。

  張小海表示,亞洲動物基金會每一年的資金來源都是有據(jù)可查的,都有正規(guī)的、有聲譽的會計事務(wù)所審核!霸诰杩罘矫嫖覀冇忻鞔_的政策,與藥企相關(guān)的或者與動物相關(guān)的產(chǎn)業(yè),哪怕是再大的一筆錢我們都不會考慮。每一個藥企或者多數(shù)藥企都有很重的動物實驗的過程,我們作為動物福利組織是反對動物實驗的!

  張小海告訴記者,亞洲動物基金絕大多數(shù)捐款都是小額捐款,以2011年的數(shù)據(jù)為例,亞洲動物基金94%的資金來自個人捐款,“幾元幾美元的那種”,其余6%的捐款,主要來自和渣打銀行等企業(yè)活動的資助,除此之外,幾乎沒有大額的機構(gòu)捐款。

  李宜平等中藥專家認(rèn)為,盡管目前沒有直接的證據(jù)證明亞洲動物基金會等強烈反對養(yǎng)熊取膽者受西方利益集團資助,但分析來看,“醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)是一個大產(chǎn)業(yè),中藥和化學(xué)藥各占一定的份額,這個之間存在一個競爭,競爭激烈,競爭的結(jié)果不是你進就是我退,競爭采取的手段多種多樣,對中醫(yī)藥不解也好、攻擊也好,可能會有一些深層背景”。

  但也有網(wǎng)民指出,合成的熊去氧膽酸價格非常昂貴,例如德國生產(chǎn)的優(yōu)思弗熊去氧膽酸膠囊一盒250mg×25價格是270元左右,而且這這還僅僅是熊膽中一種有效成分。如果能消滅熊膽這個競爭對手,昂貴的優(yōu)思弗熊去氧膽酸膠囊自然會是市場份額大增,這意味著財源滾滾。這里也有極大的利益動機。

  對于西方陰謀論,姜琦感到很可笑:“我們這項研究從上世紀(jì)80年代立項,是經(jīng)過衛(wèi)生部批準(zhǔn),在國家藥品中心指導(dǎo)下進行的,早就獲得了國家專利,如果得到審批是國人受益。”據(jù)記者查閱,人工熊膽于2003年7月獲得國家專利,專利持有人是沈陽市華星藥物研究所,發(fā)明人是楊澤民和王永金。


來源:中國青年報  
-----------中醫(yī)初識愛好者一個,不信有那種病必須要熊膽來救命不可的...一定要稀奇難得珍貴藥品的,是心病吧
-----------傷寒有用熊膽嗎???
...
醫(yī)學(xué)全在線 版權(quán)所有© CopyRight 2006-2046, MED126.COM, All Rights Reserved
皖I(lǐng)CP備06007007號
百度大聯(lián)盟認(rèn)證綠色會員可信網(wǎng)站 中網(wǎng)驗證