網(wǎng)站首頁
醫(yī)師
藥師
護士
衛(wèi)生資格
高級職稱
住院醫(yī)師
畜牧獸醫(yī)
醫(yī)學考研
醫(yī)學論文
醫(yī)學會議
考試寶典
網(wǎng)校
論壇
招聘
最新更新
網(wǎng)站地圖
中醫(yī)理論中醫(yī)臨床診治中醫(yī)藥術(shù)語標準中國方劑數(shù)據(jù)庫中醫(yī)疾病數(shù)據(jù)庫OCT說明書不良反應中草藥圖譜藥物數(shù)據(jù)藥學下載
您現(xiàn)在的位置: 醫(yī)學全在線 > 中醫(yī)理論 > 民間中醫(yī) > 正文:評在或不在世十先生中醫(yī)高見
    

中醫(yī)討論:評在或不在世十先生中醫(yī)高見

本帖最后由 槐杏 于 2011/12/26 10:23 編輯 gydjdsj.org.cn/jianyan/

評在或不在世十先生中醫(yī)高見
在或不在世十先生諸先生皆某些方面有大成就者,吾未敢有大不敬也。然既然非見得為中醫(yī)行內(nèi)里手,卻高論之,實有不敢不甘茍同處。來而不往非禮也,在此一一復之,見諒則個,若有不敬處,望大人不計小人過也
  一:魯迅先生:中醫(yī)不過是一種有意或無意的騙子。
  評:周先生的語氣與其斗士性格相比,當算客氣。看來先生親戚或是祖上必是上過中醫(yī)的當?shù)。周家香火能延之先生,未被郎中害斷,真是萬幸矣。推而廣之,中華民族整個就是有意或無意被騙大,騙延至今的。
  二:梁啟超先生:被割錯腎還為西醫(yī)叫好。
  評:當然好哉。把兩個腎一起割了,那壞了的一個必然在其中嘛,你說是也不是?
  三:郭沫若先生:我一直到死決不會麻煩中國郎中的。
  評:可以加幾個字在里面:我和我的祖先一直到死決沒有也決不會麻煩中國郎中的。郭老后來是沒有死在郎中手里的,不能說是遺憾,只能說是幸運。不然的話,真不幸被自己言中。
  四:李敖先生:中國歷史上,根本沒有真正的醫(yī)學。
  評:只有五百年來真正的李敖吧,言下之意?與其說中華民族歷史上根本沒有真正的醫(yī)學,不如說中華民族在歷史上根本沒有存在過。李先生可能是要另當別論的,他的確存在過。中華民族有沒有存在過,和李先生沒得啥子關(guān)系嘛。
  五:何院士:支持取締中醫(yī)
  評:何先生,您盡管大力支持吧。一定要春蠶到死絲方盡,蠟炬成灰淚始干。鞠躬盡瘁死而后已。但是:轉(zhuǎn)折一下,如果先生絲盡淚干以身殉職之時,中醫(yī)還未被取締,恐怕只能讓何大師死不瞑目了,真是抱歉的很呢!而且可下斷言,結(jié)果一定是這樣,一定會讓先生您,死不瞑目的,你信不信?真的不好意思!另外,聽說超級細菌有了,可千千萬萬不要去找我們這位德高望重之老先生的麻煩,人家可是要活著為取締中醫(yī)而努力奮斗呢,革命尚未成功,先生仍須努力!行行好吧你,超級細菌兄弟,拜托了!
  六:嚴復先生:將中醫(yī)歸為風水星相算命一類的方術(shù)。
  評:醫(yī)巫一源兩枝,人猿共始其祖。嚴大師豈可歸于猿之一類?若愚歸之,天下多少人掌愚嘴也。其實是嚴先生自掌其嘴,與愚何干也哉?
  七:陳獨秀先生:中醫(yī)既不解人身之構(gòu)造,復不事藥性之分析。惟知附會五行生克寒熱陰陽之說。
  評:陳先生的結(jié)論一定很可怕,中醫(yī)一定是要草菅人命的。不過呢,前一句到是中醫(yī)人應該多聽聽,多學學,多研究研究的,人話,偉大人物的話。后一句嘛,看在前一句的份上,客氣點說,是外行話吧。
  八:梁漱溟先生:中國說有醫(yī)學,其實還是手藝。十個中醫(yī)有十種不同的藥方,并且可以十分懸殊。因為所治的病同能治的藥,都是沒有客觀的憑準的。
  評:梁先生所言甚是:科學有無規(guī)定上海到北京必定要乘飛機才是最科學的?做火車行不行?我一個叫花子,走著去,行不行?常人皆知,條條大路通羅馬。不過,只有梁先生的意思想法最靠譜:不對,自古華山一條路才對。怪不得很多人會在一棵樹上吊死,一條路走到黑。非典之時,不要說馬上研制出疫苗,就算要弄清是什么病毒也是大費了一番周折。等疫苗出來,呵呵,風頭早就過了。不在此吹中醫(yī)的牛了哈,有世人,見證人說吧。
  九:方舟子先生:中醫(yī)是偽科學。
  評:這話到底是否是你說的呀?我好像聽說和你同在一窩的某位先生也說過。先生還是什么科普類的什么家吧,F(xiàn)在居然專職打假了,有點把副業(yè)擴大再生產(chǎn)的意思,有沒有產(chǎn)生效益呢?問問而已,萬萬莫生氣哦。唐先生是我老鄉(xiāng),你把他搞得很可以呢。不管他活該與不活該。我心里總是幫老鄉(xiāng)的。呵呵。題外話。對于中醫(yī),方先生想必一定是下了大本錢,花了大力氣,做了大研究,然后大悟:哦,原來中醫(yī)真的是偽科學耶,我的祖上,祖祖上沒被古代的郎中害死,真是萬幸了?春米约号,說不定哪天,有個郎中會上門來害死你呢!
  十:羅永浩先生:中醫(yī)骨子里是偽科學。
  評:映象中好像先生沒有你的朋友方先生有名吧。不過,對中醫(yī)的研究恐怕要比方先生深的多。不是嗎?看到骨子里頭呢,是CT還是核磁共振,這么厲害?羅先生夠狠!真的。頗有首條言者周先生名句:痛打落水狗的威猛!更上一層樓,非但是偽科學,請注意:骨子里是偽科學,是偽裝的很深很深的偽科學,是非像羅先生這樣被天降了大任的斯人才能看透批透,臨了還要踩上一腳,方解中醫(yī)偽科學害人上下幾千年的心頭之恨!請問方先生,要是中醫(yī)滅不了,骨子里是偽科學的中醫(yī)依然招搖于市,不會氣壞你的身子骨吧?保重哦,肝氣郁結(jié)太過可誤卿卿性命也哉。解不得你這深仇大恨,怎辦?不要怪我沒有提醒你,我們家鄉(xiāng)有一種東西很好吃,還能在解不得氣時派派用場。黃豆做的哦
  后記:語有不敬處,請多多見諒。吾本民間中醫(yī),實實在在的用中醫(yī)為老百姓解除疾苦,也得到老百姓的大多數(shù)肯定?戳诉@十條,實在是想不通。老而為憤青,亦乃事出有因。




-----------批評的恰到好處,好文!
-----------支持!
-----------頂老憤青
-----------提個問題:我是槐杏本人。因忘記密碼,也取不回,不能上。所以重新注冊槐杏中醫(yī)來登錄。這篇和槐杏醫(yī)案等數(shù)篇文章大概是否是管理員弄過來的?
-----------提個問題:我是槐杏本人。因忘記密碼,也取不回,不能上。所以重新注冊槐杏中醫(yī)來登錄。這篇和槐杏醫(yī)案等數(shù)篇文章大概是否是管理員弄過來的?
-----------最怕的是不懂而妄言。。。
...
醫(yī)學全在線 版權(quán)所有© CopyRight 2006-2046, MED126.COM, All Rights Reserved
皖I(lǐng)CP備06007007號
百度大聯(lián)盟認證綠色會員可信網(wǎng)站 中網(wǎng)驗證