關(guān)于中醫(yī)發(fā)展戰(zhàn)略問題
中央黨政領(lǐng)導(dǎo)：
醫(yī)學(xué)問題關(guān)系國泰民安。振興中醫(yī)，匹夫有責(zé)。我滿懷對政界首腦的信任和希望，就中醫(yī)發(fā)展戰(zhàn)略決策問題略陳管見，祈望明察公斷。
1、“振興中醫(yī)”是正確決策
中醫(yī)是中華民族養(yǎng)生治病的經(jīng)驗累積和智慧結(jié)晶，人類醫(yī)學(xué)瑰寶，珍貴文化遺產(chǎn)。振興中醫(yī)是國家依據(jù)全人類的迫切需要作出的英明決策，深得海內(nèi)外民眾擁戴。但衛(wèi)生行政部門卻在限制和改造中醫(yī)，與中央既定方針南轅北轍。
中國實際成為世界醫(yī)學(xué)圣地。這全是因為有中醫(yī)。中國西醫(yī)落后國外。中醫(yī)比所有他國傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)都發(fā)達。西醫(yī)雖已全球化，但療效欠佳，副作用大。很多病，西醫(yī)治不好找中醫(yī)，只有華人有這個福氣。國外只有政府首腦、闊佬才有。
中醫(yī)既中西醫(yī)關(guān)系問題國內(nèi)外均未解決，醫(yī)學(xué)界爭論不休，使中醫(yī)遲遲得不到發(fā)展和傳播；不僅如此，還在退化和消亡。形勢嚴峻，機遇和危機并存。
2、“真理標準”奠定基礎(chǔ)
中醫(yī)問題爭論逾百年。始終未決的重要原因之一即缺乏一個公認的科學(xué)標準。“實踐是檢驗真理的唯一標準”在大陸思想界確立，為該問題解決奠定基礎(chǔ)。
在“真理標準”問題上，不少名家驚人糊涂。鼎鼎大名胡適不懂：“西醫(yī)能說出他得的是什么病，雖然治不好，但西醫(yī)是科學(xué)的；中醫(yī)能治好他的病，就是說不清楚得的什么病，所以不科學(xué)�！闭䦃呤苛簡⒊采得�，他把指導(dǎo)中醫(yī)卓有實效的核心理論陰陽五行斥為“二千年來迷信的大本營“。真是人妖顛倒，是非混淆！
人類需要能治好病的醫(yī)學(xué)。一時說不清或說出來令外行費解也不要緊。能治好病，必有科學(xué)道理蘊涵其中；治不好病，談何科學(xué)？！更何況臨床情況錯綜復(fù)雜，千變?nèi)f化，
很多�。ㄈ�)不是一下子或三言兩語所能說清的——中、西醫(yī)同樣如此。
醫(yī)學(xué)最講實效，因而最需要實事求是，最忌極左與空談。大陸1978年以來各部都批了極左，惟獨醫(yī)界按兵不動；別的冤假錯案多獲糾正，惟獨“純中醫(yī)“尚未平凡昭雪，至今冤沉大海。
3、判明大是大非，增強民族自信
美國被迫求助傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)并將中醫(yī)列為“替代醫(yī)學(xué)“。堂堂中國豈能受寵若驚？美國是非顛倒、本末倒置。就人類醫(yī)學(xué)而言，中醫(yī)才是真正的”主體醫(yī)學(xué)“，是未來醫(yī)學(xué)發(fā)展方向，乃”醫(yī)學(xué)大手筆“。西醫(yī)則是最接近人類醫(yī)學(xué)的自然科學(xué)，與經(jīng)典數(shù)理化同出一轍，是權(quán)宜之計和必要補充，乃”科學(xué)小買賣“。只有這樣才算擺正了中、西醫(yī)學(xué)的位置，才能真正理解中醫(yī)學(xué)的價值和地位。美國并非什么都對。在醫(yī)學(xué)大是大非問題上我們不能崇洋媚外。
中醫(yī)屢遭摧殘。會開中藥的“純（專、精)中醫(yī)“已寥若晨星。政府和病家期望值不宜過急過高。盡管如此，在決定手術(shù)和服用西藥之前，先覓有真才實學(xué)的中醫(yī)瞧瞧，仍然是絕對必要和十分有益的。否則花冤枉錢不算，還難免染上醫(yī)源性疾病或留下手術(shù)后遺癥，甚至枉丟性命，釀成家庭悲劇與終身遺憾，危及民族健康素質(zhì)。
4、中醫(yī)靠療效吃飯
大陸有人鄙稱“中醫(yī)靠政策吃飯“。形同放屁。中醫(yī)從來不靠政策吃飯——中醫(yī)自始至終“靠療效吃飯”。因為中醫(yī)確有實效，所以國民黨消滅中醫(yī)不能得逞；如果中醫(yī)無效，那么共產(chǎn)黨扶植中醫(yī)也是枉然。當然不能排除政策影響——可促進，也可促退，更可扼殺；迫使中醫(yī)重返民間，或轉(zhuǎn)入地下。但永遠不會滅亡。
非常不幸的是，1978年以前，中醫(yī)不但沒有從政策那里討到殘羹剩飯，反而吃了當局“中西結(jié)合“方針的大虧。合來合去，把中醫(yī)合沒了——越合中醫(yī)越古老，越走樣，越不科學(xué)；以此培養(yǎng)出來的”中西結(jié)合高級醫(yī)師“反而看不了病，更沒了療效。如此中醫(yī)退化在所難免。
1978年以后雖有轉(zhuǎn)機，但
無根本轉(zhuǎn)變。
堅持傳統(tǒng)的“純中醫(yī)”深感報國無門。固然，他們數(shù)量極少；憑其滿腹牢騷想掀什么大浪是不必擔(dān)心的。然而，老百姓需要中醫(yī)中藥治病，他們需要政府制定并執(zhí)行正確的政策促進中醫(yī)的恢復(fù)和發(fā)展。如果有了病痛或生命危險找不到好醫(yī)生，好醫(yī)院；廣大貧困百姓因為錢少看不起病，那問題就不比沒有飯吃更簡單——無疑它直接關(guān)系社會的穩(wěn)定和政權(quán)的穩(wěn)固。
5、“現(xiàn)代化“不能”一刀切“
近現(xiàn)代中國在諸多方面落后于西方，確須現(xiàn)代化。但中醫(yī)唯中國特產(chǎn)、世界領(lǐng)先�！艾F(xiàn)代化“提法不適合中醫(yī)。”中醫(yī)現(xiàn)代化“口號自50年代由官方正式提出，疊經(jīng)80年代強化，已歷半個世紀。其效適反，后果堪憂。中醫(yī)只能腳踏實地向前（外)發(fā)展，不能任偉人拔高。欲速不達，不宜一刀切。這一刀非同小可，它足以冤殺中醫(yī)，鑄成千古遺恨，使中醫(yī)活活斷送在我們這一代手中；我們將成為千古罪人。
6、中醫(yī)無權(quán)地位亟待改變
鑒于歷屆西醫(yī)當權(quán)的衛(wèi)生部對中醫(yī)歧視或領(lǐng)導(dǎo)不力而另建的國家中醫(yī)管理局，并未改變中醫(yī)無權(quán)地位。該局受西醫(yī)控管（現(xiàn)任局長張文康)，為“中醫(yī)不科學(xué)“錯誤思潮左右，繼續(xù)奉行舊國醫(yī)館”中醫(yī)科學(xué)化（西醫(yī)化)“衣缽，一意孤行，拒納忠言，有負眾望，有違初衷。中醫(yī)界依然是”西醫(yī)控制中醫(yī)，外行領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行“（臺灣Chen chouyi 語)
1997年11月由該局牽頭召開的“中醫(yī)現(xiàn)代化戰(zhàn)略研討會“，把一個專家咨詢會開成了”上級指示貫徹會“。形式主義的執(zhí)行”上級指示“（實際是個別首腦沿襲前任的錯誤主張)，這是局領(lǐng)導(dǎo)對中央消極怠工的最妙辦法，危害中醫(yī)最烈。整頓西管中醫(yī)局，選任真正懂中醫(yī)、愛中醫(yī)的棟梁之才擔(dān)任局領(lǐng)導(dǎo),使之名實相符，至關(guān)重要。
振興中醫(yī)任重而道遠。我們信心百倍。人類健康長壽的崇高理想和迫切需求必將驅(qū)動海內(nèi)外愈來愈多的志士仁人關(guān)注并投身這一偉大事業(yè)，到中醫(yī)寶庫中淘金探寶。如崔月犁同志生前所說：21世紀將是中醫(yī)的世紀。
各位首腦：您身居高位，肩負民族和人類以及子孫后代的歷史重托。在中醫(yī)發(fā)展戰(zhàn)略問題上豈容絲毫疏忽、一誤再誤！萬望三思而后定持否。
不才以拳拳中華赤子之心進此忠言，如有可取，盼請笑納；若有失敬，尚祈海涵。知我罪我，愿在足下。
專此。即頌
政安！
何足道 敬呈
1998、1、15
（原載臺灣《自然療法》雜志112期)
[
Last edited by zudaohe on 2005/11/10 at 22:38 ]
－－－－－－－－－－－據(jù)我所知.類似這樣寫的較好的信寄給中央有很多了.不知何時才能感動上帝! 《早期急性
白血病論壇》版主 xww 05-11-13
