本帖最后由 1627 于 2012/2/18 09:51 編輯 gydjdsj.org.cn/pharm/王正龍之死，讓我想起胡萬(wàn)林，執(zhí)一方欲求天下人都可受用是可笑的。學(xué)中醫(yī)還是要善于辨別，最好可以依托素靈
傷寒本草一類的經(jīng)典，之后再來(lái)看諸家學(xué)說(shuō)觀點(diǎn)，否則不免迷惑自失。自金元明清以來(lái)，中醫(yī)諸多流派就打的你死我活，如果一個(gè)流派的方法什么時(shí)候都有效，也就不會(huì)再出現(xiàn)另一派，門派的缺點(diǎn)在于祖師什么病都能治，而弟子后世則多半自恃一方半解，離開(kāi)矯枉過(guò)正的本意已經(jīng)太遠(yuǎn)太遠(yuǎn)，而受苦最多的還是患者，死于誤治的遠(yuǎn)過(guò)于死于刀劍的。任何方法都有其適用性和大背景，且非人人能用、時(shí)時(shí)能用。
想起以前看到的一段話：“越是初學(xué)者，越需要找到一條正確的道路。但找到一條正確的道路是需要有眼力的，而人最需要眼力的時(shí)候，恰恰是眼力最弱的時(shí)候�！�
人生就是這樣充滿著矛盾和玩笑，那么不妨將這些為了尋求正路的學(xué)費(fèi)當(dāng)做是必要的投入，沒(méi)有充滿誠(chéng)意與耐心的投入，又有什么理由談回報(bào)呢？
－－－－－－－－－－－不要說(shuō)了，不要說(shuō)了，這也正說(shuō)明，中醫(yī)這條路，堅(jiān)難。
－－－－－－－－－－－王正龍先生的方法，我自己試過(guò)，確實(shí)很有用處，我也經(jīng)歷了很嚴(yán)重的中毒反應(yīng)。效果還是有的。
他的問(wèn)題是不明因果。
后來(lái)，雖也開(kāi)始研讀《金剛經(jīng)》，但并沒(méi)有真正修行。
不管怎樣，王先生濟(jì)世之心可贊！不明因果，未了真正的病因，可嘆。
－－－－－－－－－－－個(gè)人自執(zhí)一苗根么，都是摸象的
盲人。
