7月中旬，重慶一些媒體刊發(fā)了一則報道：重慶豐都一女子為養(yǎng)活一個患病的棄嬰，打掉自己腹中已近5個月的胎兒，離婚后將房產和錢給了前夫……
■新快報記者 汪再興 發(fā)自重慶
如果一件事情難以解釋，那么一定有你所不知道的事實存在。
今年7月15日，一則愛心報道引來全國熱議，重慶豐都一女子為養(yǎng)活一個患病的棄嬰而打掉了腹中胎兒。
網(wǎng)友盛贊她拾嬰舉動的同時，也對女子打掉腹中胎兒產生了質疑，“以死去一個孩子為代價去養(yǎng)活一個孩子是否可取”。
在長達一周的調查中，新快報記者重訪該女子、父親，乃至深陷“拋妻棄子”道德壓力下的前夫，他們對這則新聞都有不同的說法。
在對整個事件的還原中，女子的愛心面目開始顯得愈加模糊。目前能夠確定的是，整個愛心事件只有女子一人的說法，而這些說法在調查后，一些基本事實已被驗證或子虛烏有，或有所夸大。
但在當?shù)匾恍侣劸W(wǎng)站上，對這個女子的愛心捐獻電話已經開通。來自醫(yī)院的消息稱，該女子已經獲得了醫(yī)院愛心基金，民政也給予了一定金額補助。
這就意味著，女子舉動尚存疑點之時，一場失序的愛心捐款行動已然啟動。
她深陷輿論漩渦：“當?shù)貓蟮烙行┛浯�，讓人看得生氣�?br >
7月21日晚上，在重慶學田灣一棟舊式筒子樓內，女子高燕（化名)躲進了一個下鋪床位的最內側。低矮的鋪板遮蔽了她的臉，極暗的光線使她的半邊臉愈顯模糊。
面對采訪，她情緒激動地說：“我撿孩子有錯嗎？我大不了把孩子送到福利院去，我看政府怎么辦！”
門邊，一個患有先天性心臟病的4歲孩子豆豆（化名)在呆呆地看著她。
她說，自己要送這個孩子去福利院的原因是，網(wǎng)友對她產生了懷疑，“這段時間壓力太大了”。
就在一周以前，高燕一直以偉大的母親形象存在著。在新聞報道中，她為了養(yǎng)活這個孩子，可以打胎，可以離婚，也可以一直保持單身。
當月15日，重慶一些媒體發(fā)出報道，報道中對高燕的事跡描述如下：
“她原本有個幸福的家庭，一個愛她的老公。但為了一個毫無血緣關系的棄嬰，她變得一無所有：打掉自己腹中已近5個月的胎兒，離婚后將房產和錢給了丈夫。為了把愛傾注給可憐的寶寶，31歲的她3年來單身不
嫁。”
這些描述在重慶一長期從事醫(yī)療宣傳口的人士看來，愛心形象近乎完美。
而在網(wǎng)上，對于這則愛心媽媽新聞的評論是毀譽參半。一方面是網(wǎng)友贊同“這個母親太偉大”；另一方面是網(wǎng)友質疑，“太違背倫理，而且代價太高昂”。
時隔一周后，她在接受新快報記者采訪時說：“當?shù)氐膱蟮烙行┛浯螅屓丝吹煤苌鷼��！?br >
謎一樣的事實：一切都是她說的
在7月21日晚上，這個33歲的女人說自己，耿直、倔強。
她用一句重慶話來描述自己的性格：“如果有些事情我做了，那么現(xiàn)在你問起的話我就會認，就像一杯水喝了就喝了。”
對于她跟前夫離婚的原因，此前報紙的說法是：“丈夫想把這個患病孩子丟掉�！�
而這次，高燕接受記者采訪時的說法是：“因為和丈夫性格不合，多種原因�！�
對于為了撫養(yǎng)這個棄嬰而打掉腹中胎兒的說法，報紙的說法是：“一旦懷孕5個月的寶寶出生，她無法照顧棄嬰，而且家庭收入無法同時供養(yǎng)兩個孩子�！�
而她第一次面對記者的說法是：“當時懷孕4個月，不到5個月�！�
第二次她對記者的說法是：“肚子里的胎兒只有2個月，在家中服藥打掉胎兒�！�
對于自己離婚后是否將房產和錢給了前夫，當?shù)貓蠹埖恼f法是，她離婚后，將主城的房產和錢全給了對方，而她對新快報記者說，“不要再提這件事了。”
記者的調查結果是，重慶主城九區(qū)中未查到以她或者以她前夫名字登記的房產。
對于她撫養(yǎng)的這個孩子是否屬于棄嬰，她的說法是：“如果有必要，我愿意做親子鑒定，但不是誰叫我做都做�！�
有關的這一切，都是她說的，而且這種說法每天都有變化。
她的父親也幾改說法：從沒有生育能力到怕孩子被抱走
在當?shù)貓蠹埖膱蟮乐�，高燕打胎撫養(yǎng)棄嬰的事情已經路人皆知。一篇報道這樣寫道，她“為了撿來的娃兒，不但打了胎還離了婚，全村人都知道，罵她是‘哈兒’（重慶方言：傻子)”。
7月21日上午，記者赴高燕家鄉(xiāng)——豐都縣保合鎮(zhèn)金盤村。
村支書李淑蘭給出了另外一種說法：“她很小就出去打工了，一般不回村里，所以這里的人很少知道她的背景�！�
但7月初，李淑蘭還是見到了高燕，“當時她找到我，讓我開份證明，證明孩子有心臟病”。
“我當時還說，不要那么麻煩，現(xiàn)在農村都有合作醫(yī)療。我記得很清楚，當時她對我說，醫(yī)院有熟人，開個證明可以多報些�！�
李淑蘭可以肯定的是，當時高燕找到村上開證明時，她并沒有說這個孩子是撿來的。
在當天中午，高燕父親對女兒撿到棄嬰的說法是，她不能生育，所以撿了個孩子。“能生還撿個屁啊。”
但就在當天下午，這個父親又打電話給李淑蘭說：“我的女兒不是不能生育，我說這些是因為怕你們把棄嬰抱走�！�
在當?shù)卣�，記者沒有查到高燕收養(yǎng)棄嬰的手續(xù)和記錄。
她的前夫：“是宮外孕，所以把孩子打掉了”
高燕前夫陳雄（化名)，新聞報道中說，他不斷丟棄這個高燕撿來的孩子，因為“這個孩子有病”，也因為這件事導致這對夫妻最終離婚。
新聞發(fā)出后，這個丈夫在網(wǎng)上的評價一直是負面的，絕情、冷漠。
7月23日，陳雄第一次接受了記者的電話采訪。
記者：孩子是什么時候撿的？
陳雄：這個我記不大清楚了，我們離婚有三年多了吧。但是她（在新聞)中說的是因為我不喜歡這個孩子（豆豆)，所以她才打掉孩子，引發(fā)我們離婚。并不是這么回事。
記者：怎么回事呢？
陳雄：我們離婚的真正原因是性格不合，不是說因為什么孩子，或者說這個孩子有殘缺。
記者：還有一個問題，她提到了因為收養(yǎng)了這個孩子，她才把自己的孩子打掉。是這樣的嗎？
陳雄：這個應該不是那樣的，她打掉孩子是因為之前懷的是宮外孕。
記者：誰跟你說的？
陳雄：是她跟我說的。
記者：就是因為是宮外孕，所以才打掉孩子的，是么？
陳雄：嗯。
記者：你前妻說，她打掉孩子的另一個原因是，她覺得兩個孩子養(yǎng)不起。陳雄：我明白你的意思，是不是因為之前撿了一個孩子，后來我們又有了自己的孩子，壓力很大，我會不會因為壓力大而和她離婚？我說我不會。離婚和撿到那個孩子沒有什么關系。
記者：那么之前你們兩個的收入大概一個月多少？能否供養(yǎng)兩個孩子？
陳雄：應該供養(yǎng)得了。那時候兩個人的工資有兩三千元錢吧。
7月24日晚上，記者再次向高燕求證其前夫的說法。她說：“隨他怎么說�！�
只有一個人說的新聞通稿
那么，高燕拾嬰打胎的事情如何成為了新聞？
高燕說，她跟朋友的朋友說了自己收養(yǎng)棄嬰的事情。
而記者了解，高燕的這個“朋友的朋友”，恰為重慶一網(wǎng)站醫(yī)療頻道的采編人員。高燕說，當時是在QQ群里認識的。此前，高燕曾從事過醫(yī)療保健品工作。
新快報記者從幫助高燕治療棄嬰的重醫(yī)附屬兒童醫(yī)院得到的消息是，這個網(wǎng)站的采編人員和醫(yī)院通訊員聯(lián)合采訪了高燕，并向重慶一些媒體提供了稿件。
面對新快報記者，這個網(wǎng)站的采編人員對消息源單一的解釋是：“這件事，我采訪了本人、母親，還有她的一個朋友，難道這還不夠嗎？”
而院方的工作人員承認：“事情都是高燕一個人說的�！�
最后，這篇只有高燕一個人說法的通稿發(fā)給了重慶一些媒體。
事情尚存疑點之時，捐款已經開始
在重慶一些本地媒體見報前，這則通稿最先通過跟高燕相熟的采編人員在其供職網(wǎng)站上發(fā)布出來，并附上了一個“愛心熱線電話”。
在隨后的跟蹤報道中，當?shù)匾恍┟襟w描述稱，報道刊發(fā)后，“無數(shù)市民打來熱線電話”，而三天之內，“全國20多個省市的市民表達了對高女士的贊賞與敬仰”。報道稱，一位來自北京的讀者“看完報道流了淚”，稱贊“這是一種無法想象的大愛”。
不過，對于捐助情況，這個采編人員說：“沒有人打過這個愛心熱線電話，目前通過電話捐助的金額為零。”
該采編人員還說，目前愛心熱線已經取消：“因為這件事情也引起了爭議，她也跟我們說，不需要救助了�！�
對于高燕的捐助金額究竟為多少？這個采編人員說，之前醫(yī)院的愛心基金給孩子治病減免了5千，還有就是醫(yī)務人員的捐款。
但捐款究竟有多少？是否有第三方監(jiān)督？現(xiàn)在似乎沒有一個人能說的清。能夠確定的是，在此事尚存疑點之時，這場愛心捐贈已然啟動。
順便說一下，這個最早公布的“愛心熱線電話”，是這位采編人員的座機。
來源：新快報
