誰(shuí)砍誰(shuí) -----------砍的肯定是害人的東西,錯(cuò)不了的。 ----------- 本帖最后由 yixing妙善 于 2012/11/15 07:52 編輯
按照官方計(jì)祘: 窮人一年收入12,000元。 富人一年收入273,000元, 貧富差距1:23 窮人。辛辛苦苦干一個(gè)月,還不夠看一次普普通通感冒病,不要說(shuō)其他大病。 生存壓力之大顯而易見(jiàn),窮圖匕現(xiàn)。 有壓力就要有釋放口 醫(yī)生就是!疤孀镅" ----------- 本帖最后由 caitian 于 2012/11/15 09:29 編輯 gydjdsj.org.cn/job/
這能不砍么?把手術(shù)帶來(lái)的不好后果全讓病人或者病人家屬承擔(dān)。大把大把的鈔票全都拿走。一個(gè)也不能少。還得讓當(dāng)事人簽字以開(kāi)脫他們治死人的罪證。換作是你。也許你會(huì)砍更多的人 -----------這是壟斷的惡果。 ----------- 本帖最后由 sophie蘇菲 于 2012/11/15 12:06 編輯 www.med126.com
春天的時(shí)候,一位五十多歲的醫(yī)生對(duì)我說(shuō)起,他的職業(yè),他用到這兩個(gè)詞:倍感悲涼、非常后悔。
貼一段俺寫給這醫(yī)生的“情書”,聊表……
單單看制度對(duì)執(zhí)業(yè)醫(yī)師的嚴(yán)厲,就可以察覺(jué)制度也將同樣對(duì)待教師、對(duì)像我這樣的機(jī)關(guān)單位槍手、對(duì)富士康的工廠工人、對(duì)不說(shuō)話的拋秧種菜農(nóng)人、對(duì)建筑者……各行各業(yè)鮮有幸免。建國(guó)30年,改革30年,科技為人類帶來(lái)了從未有過(guò)的物質(zhì)基礎(chǔ)來(lái)實(shí)現(xiàn)民主、平等與自由,而祖國(guó)財(cái)政系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)卻牽扯到了各行各業(yè),人民民主、憲政民主是落空了。當(dāng)祖國(guó)把醫(yī)療推向了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),醫(yī)生就成了賣瓜的,黃婆賣瓜難免要推薦病人多多檢查化驗(yàn),難免要夸藥好您多買多用。有些商人卻矜持的問(wèn)患者“開(kāi)幾服藥……” “聽(tīng)醫(yī)生您的呀” “那就一付吧”
復(fù)診:“醫(yī)生我需要再開(kāi)幾付藥?kù)柟桃幌聠??“聽(tīng)您的呀……” 年輕的時(shí)候您這樣矜持,二三十年后還是這樣的對(duì)話,矜持得既優(yōu)雅又有幾分狡猾。同樣是肉體凡胎的醫(yī)生,不這樣與患者對(duì)話,怎么保護(hù)自己同樣脆弱的心呢。只是也難為了患者最好知道什么瓜是甜的,最好自己懂一點(diǎn)。但是大奸大惡的不是醫(yī)生、醫(yī)院、醫(yī)藥代表、藥企,矛頭指向的是地方政府吧,地方政府權(quán)力頭目及其羽翼爪牙。再指向中央政府。先生這職業(yè)擋了許多無(wú)辜的誤會(huì)的刀劍,看到人民醫(yī)院又拉起的白布糾紛橫幅,忽然心疼感受過(guò)悲涼的醫(yī)生。
聽(tīng)說(shuō)祖國(guó)財(cái)政體制由“統(tǒng)收統(tǒng)支”到改革開(kāi)放后的“財(cái)政包干”,再到1993年分稅制改革以后,地方政府取得全國(guó)稅收收入的比例不斷減少,但是地方政府承擔(dān)的事物卻一點(diǎn)也沒(méi)有減少。2006年,中央與地方財(cái)政收入的比重為52.8%:47.2%,而中央與地方財(cái)政支出的比重則為24.7%:75.3% ,地方財(cái)政嚴(yán)重虧空,“非稅收入”這種沒(méi)有全國(guó)人大的授權(quán),地方政府自我授權(quán)的這種非稅收入,拯救地方財(cái)政,聽(tīng)說(shuō)它占縣級(jí)財(cái)政的50%以上。產(chǎn)生了2001年至今著名的土地出讓金收入,與紅頭文件形式的政府收費(fèi)收入。政府部門一個(gè)紅頭文件就能自行敲定的合同,制定的法規(guī),從醫(yī)院醫(yī)療設(shè)備采購(gòu)到執(zhí)業(yè)醫(yī)師能否順利開(kāi)診所順利營(yíng)業(yè)無(wú)不被震懾。政府的權(quán)力完全沒(méi)有受到全國(guó)人大的限制,是民主在今天的落空吧。林肯說(shuō)“什么樣的人民配得到什么樣的政府”當(dāng)指責(zé)制度的時(shí)候,人們也是值得反省自己的。 祖國(guó)對(duì)西方民主制度的播種與對(duì)西方醫(yī)學(xué)的種植,都有嚴(yán)重失落的地方吧。當(dāng)然我不懂這個(gè)前沿的循證醫(yī)學(xué),我能想到的是人們常常嘲笑的西醫(yī)不治臆病,我猜在西方,臆病的患者應(yīng)該轉(zhuǎn)到心理學(xué)治療,不愈的話可以轉(zhuǎn)到西方哲學(xué)治療,璀璨的西方哲學(xué)殿堂。如果治療分成三個(gè)方式的話,分成形、氣、神的話,祖國(guó)對(duì)西方醫(yī)學(xué)也只學(xué)到了僅僅是形那一套,心理學(xué)沒(méi)學(xué)好,哲學(xué)更沒(méi)有學(xué)好,它包括了的西方宗教,對(duì)它的理解感覺(jué)很少。
對(duì)經(jīng)典中醫(yī)的傳承呢也是有所失落的吧,中醫(yī)治了臆病,但是遺落了神。如果只是用柴胡茯苓朱砂針灸治療現(xiàn)代人的焦慮的話,還真是我輩傳承的遺落?匆(jiàn)新周刊今年第一期封面主題,碩大無(wú)比的幾個(gè)字“做點(diǎn)無(wú)用之事” 它說(shuō)以無(wú)用之用緩解時(shí)代焦慮癥,它說(shuō)中醫(yī)養(yǎng)生泛濫的今天,您是“養(yǎng)身”呢還是“養(yǎng)心”。不知道聽(tīng)到“卑高以陳,貴賤位矣”理解一些人性,揭開(kāi)一些社會(huì)黑暗,理解一些愿望不實(shí)現(xiàn)的原因,原諒自己,體諒蒼天。疏通思路使自己多一秒鐘幸福,算不算現(xiàn)代的“祝由術(shù)”。
雖然看見(jiàn)先生更多的是用可愛(ài)的拉丁字母寫出的藥名處方,我猜,您的真正造詣是在中醫(yī)的吧,不知道您覺(jué)得這兩種文明,是智者察同愚者察異,還是多少在您的內(nèi)心有些沖突的呢。人們都說(shuō)西醫(yī)副作用大,香煙干咳、咖啡干嘔,而我,是不舍勸人離開(kāi)香煙的,副作用就像是,我自愿用一些珍貴的東西跟上帝交換另一些珍貴的東西吧。祖國(guó)民主的土壤是淺薄的,早些天我還在想“要是真的民主了,多數(shù)人投票同意廢除中醫(yī),那么中醫(yī)就死在民主下了。”今天為了寫信,我才了解,憲政民主以“民選”為“民主”的基本實(shí)現(xiàn)方式,但是憲法寫入了自然法的一些基本權(quán)利不受侵犯,比如不會(huì)允許格殺中醫(yī)、司法引入了違憲審查,保護(hù)憲法不被違背,少數(shù)人對(duì)中醫(yī)的支持不會(huì)被限制發(fā)出聲音,非改變信仰不可,這個(gè)少數(shù)是相對(duì)的,有朝一日少數(shù)方也是可能變?yōu)槎鄶?shù)方。憲法、司法分立都限制了權(quán)利集中于單一決策源可能產(chǎn)生的“多數(shù)人的暴政”,完善民主制度。
聽(tīng)說(shuō)“非典”的時(shí)候祖國(guó)有到香港去歌頌中醫(yī),反而使人反感的說(shuō),中醫(yī)是中國(guó)民主進(jìn)程緩慢無(wú)比的歷史包袱。不過(guò)看到文章提起:“香港親共的《亞洲周刊》:‘越來(lái)越多臨床實(shí)驗(yàn)證實(shí),中醫(yī)藥治療非典確有奇效,減低中國(guó)大陸的死亡率百分之四點(diǎn)八,比香港的百分之十二點(diǎn)三低得多!o(jì)碩鳴在內(nèi)的許多人都犯了一個(gè)常識(shí)性的錯(cuò)誤,共產(chǎn)黨的統(tǒng)計(jì)數(shù)字可信嗎?中共當(dāng)局向全世界全中國(guó)真實(shí)報(bào)告了嗎?連中國(guó)的GDP數(shù)字,誰(shuí)能相信?從中央到地方,從媒體到教科書,從商品生產(chǎn)、銷售到文憑,一個(gè)到處充滿了謊言和造假的國(guó)度……”看到這,我就啞然失聲了。華夏這個(gè)虛偽的民族,它經(jīng)典與舶來(lái)的哲學(xué),卻都是以“真”為本的。道家真實(shí)、儒家真誠(chéng)、fo家真摯。我把信件寫了又寫,刪除了虛偽的字句,您是我誠(chéng)摯敬愛(ài)的人,讀書的時(shí)候,先生是不是也用“敬愛(ài)”這個(gè)詞稱呼老師,那個(gè)時(shí)候我還不曾體會(huì)它懇切的感情,多少有些虛偽。
少說(shuō)一點(diǎn)點(diǎn)假話,民主在東方會(huì)離我們近一點(diǎn)吧,聽(tīng)說(shuō)1990年到回歸前,香港的醫(yī)療體系與廉政公署都是成績(jī)斐然,聽(tīng)說(shuō)我國(guó)憲法剛剛寫入了憲政民主中的最重要一條“私有財(cái)產(chǎn)神圣不受侵犯”,然后人才會(huì)有對(duì)稅收、行政收費(fèi)商議交與不交的權(quán)利。這是中國(guó)邁向憲政民主方向的事實(shí),而我還是更多的聽(tīng)到了關(guān)于古典儒道哲學(xué)的復(fù)活,中醫(yī)那套投影于政治,我想它對(duì)君、將、相,臣民都是不會(huì)輕易更換舍棄的,它們地位都有比在古代中國(guó)政治中拔高,彼此成就與制約性都更重。“小國(guó)寡民,老死不相往來(lái)”是適合我這種人的,“各從其欲,皆得所愿”真是唯美。
中醫(yī)似乎更多的關(guān)懷人作為個(gè)人,柏拉圖完全把身體當(dāng)成是靈魂的阻礙,是完全敵對(duì)的,對(duì)它是恨之入骨。我自己覺(jué)得身體成就了靈魂,也制約了靈魂,身體不舒服的時(shí)候,思想是備受壓制,甚至消亡,中醫(yī)告訴我,思想無(wú)窮到休息不下來(lái)就會(huì)垮,瞿秋白那篇遺書曾經(jīng)讓我淚水盈眶。累的時(shí)候要停下來(lái)休息,停下四肢“休”,停下思想“息”,原來(lái)思想與行動(dòng)都需要節(jié)制與節(jié)奏的,父母從小教育的不怕苦不怕累,曾經(jīng)讓我迷惑了不知道多少年,死過(guò)了一回的感覺(jué)。
……(隱藏一段O(∩_∩)O~)
工作它始終是人生最大的困難,身體要吃飯,身體確是強(qiáng)烈的制約了靈魂的自由。也許離世以后,我們會(huì)突然發(fā)現(xiàn),靈魂羽化飛仙了,完全脫離了身體,柏拉圖“愚蠢”的觀點(diǎn)是對(duì)的呢,反正我們誰(shuí)也沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)。人生的困難還有很多,身體到達(dá)高點(diǎn)之后不可抑制的日下,衰老與疾病存在著,好意沒(méi)有好報(bào),“農(nóng)夫與蛇”的辜負(fù)總是存在著。隨著年齡的增長(zhǎng),我開(kāi)始想起耶穌的癡話“別人打的左臉,我把右臉也轉(zhuǎn)過(guò)去讓人打”人道主義背負(fù)著,中醫(yī)非常忌諱的“農(nóng)夫與蛇”的辜負(fù)。身體日下,心智卻是提升的,對(duì)每天會(huì)不會(huì)有喜悅的希望鼓舞著我活著,科學(xué)家常說(shuō)的那種好奇心,探索發(fā)現(xiàn)帶來(lái)的喜悅鼓舞著我活著,中醫(yī)對(duì)身體、思想、靈魂的微妙溝通隱隱約約呈現(xiàn)出一副完美的哲學(xué)體系,中醫(yī)對(duì)身心靈高度統(tǒng)合的哲學(xué)透露著人生終極意義的微光。人類早就不相信神了“我認(rèn)為并沒(méi)有神。但是望一望那邊:太陽(yáng)在升其,沖開(kāi)籠罩大地的薄霧,顯露出大自然的絢爛驚人的景色,這一霎時(shí)也從我的靈魂中驅(qū)散全部疑云。我重新找到我的神!
早在十八世紀(jì),“敦促我們信奉神的現(xiàn)代新教徒,大部分都輕視老的對(duì)神的存在的邏輯‘證明’,而把它放在人性的某一面——敬畏情緒或神秘情緒、是非心、渴念之情等等上面!毕壬枰@種意義上的神嗎,或者暫時(shí)把“迷信”從中醫(yī)中拔除也好,哪天重新發(fā)現(xiàn)了什么,再把它請(qǐng)回來(lái)也好。有個(gè)問(wèn)題我不太明白,是不是身心“健康”到一定程度,人就不會(huì)再思考關(guān)于人生的意義的問(wèn)題了呢;ヂ(lián)網(wǎng)上流傳一個(gè)冷笑話,豬問(wèn)人:吃飯為了什么?
人答:為了活著 豬問(wèn):活著為了什么 人答:為了更好的吃飯 豬笑了:我也是這樣想的
現(xiàn)實(shí)世界里思想者與“豬”也是在彼此嘲笑、貶低著對(duì)方,好在我想人與豬都是天地的兒女,最終是都能同升天堂的,人或者思考或者不思考,都能同升天堂。身邊沒(méi)有友人像我這么愚蠢,需要那么多精神糧食才能勉強(qiáng)存活,一個(gè)人有時(shí)候很孤獨(dú),卻很清醒。我在拼命看醫(yī)術(shù)書籍的時(shí)候,會(huì)謹(jǐn)記“失道工于術(shù)、后患無(wú)窮”醫(yī)術(shù)永遠(yuǎn)只是道的工具。而道是什么呢,是讓盡量讓自己過(guò)得舒服,不扭曲自己,或者是一個(gè)愿望,套用諾貝爾獎(jiǎng)的格言“讓民主在這個(gè)沒(méi)有民主的國(guó)家里,成為可能”,或者是悲傷亦幸福著,艱苦亦幸福著。我小心地翻閱人類文明的前世今生,檢討今年春傷于風(fēng)的前因后果,遇見(jiàn)是件幸運(yùn)的歷練。
先生仿fo什么都擁有了,富足、兒女繞膝,您會(huì)不會(huì)還偶爾仰望星空,偶爾關(guān)注陌生的人、遙遠(yuǎn)的事情。 如果不愛(ài),您是不愛(ài)醫(yī)生的職業(yè)環(huán)境,還是不愛(ài)幾味中藥代表的枯燥的醫(yī)術(shù)呢,還是壓根也不愛(ài)中醫(yī)“愚蠢”的醫(yī)道、思想,所謂的華夏文明呢。
-----------醫(yī)改都改成啥了 -----------醫(yī)生也是當(dāng)前制度的犧牲品。 -----------制度和輿論的問(wèn)題,短時(shí)間無(wú)望改變。
...
|