RT,從網(wǎng)上看到的,到底有沒(méi)有人治好過(guò)?
-----------
糖尿病是一種慢性惡化性的疾病,應(yīng)該屬於虛損病之一,灸關(guān)元、中脘能溫中環(huán)洋,當(dāng)然會(huì)有些助益,但根治卻絕無(wú)可能。
自古以來(lái)糖尿病的病因被誤導(dǎo),以致於無(wú)法治癒,也是相當(dāng)遺憾之事。
-----------沒(méi)有不可能的事情
-----------
Originally posted by mindless at 2006/5/6 02:46:
糖尿病是一種慢性惡化性的疾病,應(yīng)該屬於虛損病之一,灸關(guān)元、中脘能溫中環(huán)洋,當(dāng)然會(huì)有些助益,但根治卻絕無(wú)可能。
自古以來(lái)糖尿病的病因被誤導(dǎo),以致於無(wú)法治癒,也是相當(dāng)遺憾之事。
絕無(wú)可能?您是如何得出這個(gè)結(jié)論的?虛損也可以通過(guò)灸法治好的,為什么說(shuō)無(wú)法糖尿病就不能?
-----------患者與醫(yī)者的立場(chǎng)往往是相反的,醫(yī)者只是想當(dāng)然爾,運(yùn)用一些由自己師傅所學(xué)來(lái)的一點(diǎn)老古董,加上自己的一些想像,就以為可以治好一切疑難雜癥,卻沒(méi)想過(guò)何以一種疾病,經(jīng)歷了數(shù)千年,多少的智者不斷地鑽研,卻仍然列為難治之疾,甚至不治之列,是何原因?但患者深受其害,卻非如此!
在我未得糖尿病以前,我也是書(shū)中擷取經(jīng)驗(yàn),自以為已得治療糖尿病的訣竅了,一開(kāi)方就是
黃耆,山要,
枸杞,
熟地,
生地───等,但等到自己得了此癥,方才發(fā)現(xiàn),大陸書(shū)籍所謂的實(shí)驗(yàn)結(jié)果,完全是胡扯。吃完山藥、黃耆──等藥後,如於隔日測(cè)量血糖,血糖一定大幅度提高,中醫(yī)所謂的見(jiàn)效,只是病人的自覺(jué)癥候改善,其實(shí)是病情惡化。
我也誤信使用紅外燈照射,以代替灸術(shù),結(jié)果燒傷了一個(gè)大洞,引起嚴(yán)重感染,醫(yī)院急診室醫(yī)師一見(jiàn),臉無(wú)人色,說(shuō):「假如我是一個(gè)賭徒,我要賭你丟掉了這條腿!梗⒓匆易≡,每天點(diǎn)滴注射超劑量的抗生素五次,連續(xù)九天,直到我
昏迷不醒為止,才改成口服劑,我生命奄奄一息,兒子都已做好死亡準(zhǔn)備。幸好我堅(jiān)持出院,自己調(diào)理,經(jīng)過(guò)半年的苦戰(zhàn),方才死裡逃生。
醫(yī)者怎能不小心?經(jīng)過(guò)此劫後,方悟:患者原來(lái)並非死於疾病,而是死於庸醫(yī)之手。糖尿病患者由於血行與知覺(jué)不良,嚴(yán)禁接觸高熱物品,醫(yī)者怎能犯禁?
糖尿病絕非三消,至於真正病因,我似乎已經(jīng)發(fā)現(xiàn),但正以自己與病人實(shí)驗(yàn)中,因此也不多說(shuō)了。
-----------用:【黃耆,山要,枸杞,熟地,生地───】?
有很多糖尿病人治好了,也有很多糖尿病人沒(méi)有治好,原因在于治療方法不相同,不能以個(gè)體的成敗來(lái)評(píng)價(jià)。用紅外線(xiàn)照射能代替艾灸?
[
Last edited by 道法自然 on 2006/5/22 at 19:43 ]
-----------我不否定,或許我也是庸醫(yī),但無(wú)可否認(rèn)的事實(shí),是,你只要打開(kāi)明一醫(yī)案,包括失金末在內(nèi),看看他們走的是甚麼路線(xiàn)?真治好了病人嗎?還是病人沒(méi)複診了,就假設(shè)是根治了?
目前中國(guó)與印度擠身世界糖尿病的首都,高居全球排名榜第一位,你卻相信糖尿病真的在中國(guó)被根治了?我相信那是自欺欺人。
中醫(yī)是郝,但也不要打腫臉充胖子。試想世上有多少報(bào)告,服用中草藥引起肝衰竭而死亡的病例,中藥管理還有一段極其遙遠(yuǎn)的路要走。
你能告訴我糖尿病的中醫(yī)病因與病裡嗎?除了三消、腎陰或腎陽(yáng)衰竭外,還有甚麼?請(qǐng)告訴我,胰臟在中醫(yī)理論上,是屬於哪一個(gè)臟腑?五行屬性是甚麼?血糖無(wú)法貯藏於細(xì)胞內(nèi),難道就只是土的問(wèn)題嗎?血糖真的屬土嗎?未免太天真了一點(diǎn)。任何食物進(jìn)入體內(nèi),經(jīng)過(guò)消化後,都可以轉(zhuǎn)成血糖,甚至於大魚(yú)大肉,也會(huì)轉(zhuǎn)成血糖,因此所有的食物,都是屬土,那內(nèi)經(jīng)的理論豈非荒唐無(wú)機(jī)?浸信書(shū)不如無(wú)書(shū)。當(dāng)然這些並非我發(fā)言的本意,我無(wú)所謂別人怎樣想,也無(wú)所謂中醫(yī)怎樣說(shuō),我只是為了患者著想,希望他們不要因灸傷感染,以致被截肢罷了!當(dāng)然,如果有此類(lèi)的不幸者,在接受截肢手術(shù)前,無(wú)妨先與我聯(lián)絡(luò),保住你的寶貝腳,我至少有99%的把握。
-----------#5 紅外線(xiàn)照射豈能代替艾灸?紅外線(xiàn)灼傷你的肌膚(燙傷)也與艾火燒灼之傷不同,前者感染發(fā)炎,而后者無(wú)此現(xiàn)象。你推已及人的精神可佳,但因噎廢食之作法,使人不能贊同。
聽(tīng)老輩人講,四十年前,吾鄉(xiāng)老中醫(yī)施某,很有名望。自患糖尿病,后服薄玉茶而愈。詳情不知,說(shuō)出借諸位借鑒。
-----------
Originally posted by mindless at 2006/5/6 10:13:
我不否定,或許我也是庸醫(yī),但無(wú)可否認(rèn)的事實(shí),是,你只要打開(kāi)明一醫(yī)案,包括失金末在內(nèi),看看他們走的是甚麼路線(xiàn)?真治好了病人嗎?還是病人沒(méi)複診了,就假設(shè)是根治了?
目前中國(guó)與印度擠身世界糖尿病的首都,高 ...
任何一門(mén)醫(yī)學(xué)的操作者都有名醫(yī)和庸醫(yī),不要因?yàn)槌灾兴幠I衰死亡而否定中醫(yī)的一切,那是庸醫(yī)干的事情,就像西醫(yī)也有把病人健康的腿截掉而患病的腿卻如故的事情,你不了解的事情可以去懷疑但不可以否定,,,,,胰臟也沒(méi)有必要去知道它是屬中醫(yī)的什么臟腑
中醫(yī)有中醫(yī)的理論,西醫(yī)有西醫(yī)的理論,你是看關(guān)公戰(zhàn)秦瓊的戲太多了的緣故,今后說(shuō)少說(shuō)這樣的不沾邊的話(huà),會(huì)被別人笑話(huà)的。
我家世傳中醫(yī) ,治療你說(shuō)的糖尿病{我說(shuō)的是
消渴},只要按照我們的方法去治療,我敢說(shuō)效果是會(huì)令你驚訝的 ,不信你找兩個(gè)病人,我用事實(shí)和你說(shuō)話(huà),讓你知道中醫(yī)在不知道什么是胰臟的情況下是怎么治愈‘糖尿病’的。
-----------我想,斷言糖尿病治不好,斷言中醫(yī)治不好糖尿病,肯定是未得其術(shù)也。粗工守其形,上工守其神。